Спуск полос - как правильнее? (продолжение)

[ASP]

Всем доброго времени суток. Старую одноименную тему, к сожалению, не нашел. Недавно начал заниматься офсетными спусками, интересует вопрос - на форме важнее распределить профиль краски по листу (рис. 1), поставить одинаковые изделия в одинаковых краскозонах (рис. 2), или разрешить вопрос краскосьемом (рис. 3)?
Насколько я понимаю, в первом случае возможен разнотон (пусть и небольшой), во втором - эмульгирование, третий практически идеален, но места на заливку Registration 60% может и не хватить, так ли это?

 

[Jeine]

Сильно зависит от особенностей печатной машины, её состояния и квалификации печатника. Я предпочитаю (когда нет чётких требований) оставлять по варианту 2.

ЗЫ. А вместо краскосъёма лучше добавить шкалу баланса серого.

 

[ASP]

Спасибо, а баланс по всем зонам в районе C50M40Y40? В самой шкале (Komori T35LS440) и так баланс есть

 

[Jeine]

Спасибо, а баланс по всем зонам в районе C50M40Y40? В самой шкале (Komori T35LS440) и так баланс есть

ISO 12647-2:2013 Профили

 

[~RA~]

Сильно зависит от особенностей печатной машины, её состояния и квалификации печатника.

А так же от предпочтений оного и заблуждений.
——
А на вопрос: если изделий 4 — то вариант 2, если 8 и больше — то 1.

 

[Виктор Кутышенко]

Я для себя по варианту 2 обычно раскладываю(справа - лицо, слева - оборот), но так как у нас формат B3 по-другому зачастую в принципе невозможно) С визитками единственное что мудрю с учетом изношенности валов на одной секции, чтобы те, где краски побольше в определенной зоне не оказывались.