Проверка правописания

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
Не понятно, в какой раздел писать, поэтому сюда...
Есть что-то еще, кроме встроенного в Ворд, а также ОРФО и Spell Checker?
Чтобы понимал, что нет предлога "иа", например.
Все вышеперечисленные это не отловили (да, тексты не литературные, но всё же...).

Это для быстрого переваривания после распознавалок.
Такая специфика - шлют сканы текстов.
 
Последнее редактирование:

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
Чтобы понимал, что нет предлога "иа", например.
Все вышеперечисленные это не отловили
Мой Ворд какой-то неправильный, наверно:
word.jpg
:)
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
У меня, сами видите, и не подчеркивает, и проверка проходит без замечаний.
Набор правил в Ворде стоит "Строгий". Чудеса...
Вот, чтобы вам не набирать. "Па" вместо "на".

Пробу считают отрицательной, если диаметр отека или покраснения, появляющегося па месте введения, менее 1 см.

Так это и на рабочем, и на домашнем компах.

PS. А вот и не чудеса.
В моем первом сообщении мой Ворд "ИА" подчеркивает.
Но это потому, что я пишу грамотно, и только "иа" выбивается из стройного ряда.:)
А в текстах заказчика подобное пропускается.
 

Вложения

  • Gramma.JPG
    Gramma.JPG
    120.8 КБ · Просм.: 883
Последнее редактирование:

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
  • Спасибо
Реакции: Валера1966

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
Да ладно...
Па, как существительное? Типа, "танцевальное па"?
"Па месте"?
Ворд и в более мягких случаях пишет про несогласованные части предложения, хотя бы...
 

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
Я про правописание (в которое все это включено).
И про программы его проверки.
 

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
Я про правописание (в которое все это включено)
Понятно. То есть включая грамматику.
Ну тогда Вы такое всеобъемлющее средство проверки, которое могло бы заменить хорошего корректора, долго искать будете :)
 
  • Спасибо
Реакции: George

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
Вот только-только поговорили - и тут новость. Так что надежда остаётся. Правда, как это реализуют в русскоязычной версии - ещё вопрос.
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
1. Ворд (тот, который без интеллекта) мог бы хотя бы намекать (а уж это не сложно сделать, раз у него есть разделение по стилям словарей), что какое-то слово слишком выбивается из стиля, заданного пользователем.
2. "Я кладу па стол". Разве можно придумать хоть один вариант, где в предложении с подлежащим-существительным и второстепенным членом, тоже существительным, нет предлога?
И бог с ним, с Вордом. Специализированный софт мог бы, а не хочет...
 

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
@egorus2010, я вполне разделяю Ваше негодование. Но что делать-то, кроме того, что ждать Ворд с интеллектом? :)
 
  • Спасибо
Реакции: egorus2010

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 514
Реакции
51
Спасибо. По теме мне всё понятно.
Хорошо, ждем-с...
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944

Не по теме:
Хм, Skynet все реальнее, но Шварц-то уже старый! :)

Вряд ли русскую грамматику Ворд будет обрабатывать корректно.
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB

LeonidB

Их бин
10 лет на форуме
Сообщения
2 468
Реакции
1 528
Вряд ли русскую грамматику Ворд будет обрабатывать корректно.

Не по теме:
Ага, об этом ещё Некрасов писал: "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе..." :)
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
пессимисты. а как же прогресс, шагающий семимильными шагами? роботы и ИИ?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.