Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[andrejK]

а вроде же косвенно он уже говорил, что сотрудник?

 

[_MBK_]

косвенно говорил, что сотрудник?

Не по теме:
Прямо говорил что мимокрокодил

 

[andrejK]

Не по теме:
да устроили всей стране геморрой.
а теперь на форумах с призывами.
"помоги, мол, страна, разобраться с тем, что мы наделали"

 

[George]

косвенно

Какие Ваши доказательства?
© Шварцнеггер из Красной Жары

 

[_MBK_]

Какие Ваши доказательства?

Не по теме:
Кокаинум!

 

[Mikky]

PDF - Ghent Workgroup

Посмотрел материал по этой ссылке - именно о Preflight и его настройках там почти ничего нет, тематика несколько другая.

What is preflighting?

Здесь опять с ориентацией на PitStop, а требуется именно по Акробатовскому Префлайту - PitStop все-таки не у каждого стоит.

http://www.gwg.org/wp-content/uploads/attachments/d92560770e22f4ed65cb669b8a88bc07.pdf

Там как раз по Preflight, но очень уж специфический материал - XMP-метаданные. Так что боюсь тоже не подойдет.

@Mikky, может Вы всё же "спалите" себя и честно признаетесь, что Вы сотрудник РГБ?

Если вам так будет проще понять, зачем я все это затеял, то считайте, что сотрудник РГБ.
А вообще неподалеку работаю, в другой библиотеке. И издательство моей библиотеки тоже периодически получает "письма счастья" от РГБ-шной системы проверки, с которыми непонятно что делать.
Можете считать это еще одной причиной.

Если нет, то смысл вообще из пустого в порожнее лить?

То, о чем уже говорил в другой теме - просто жалко стало хороших людей. И тех на кого свалилась головоморока с этим обязательным экземпляром, и тех на кого в РГБ сейчас сыплется поток писем: "Что нам делать? Помогите!".
Есть у меня такой пунктик - если людям, которых я давно знаю, плохо, то стараюсь чем могу помочь. Вот и затеял все это здесь - подумал, что через издательский народ будет проще со всем происходящим разобраться.


Не по теме:

Кокаинум!

Как бы не хуже - массовая галлюцинация.

 

[George]

Нет, не проще. Насколько понимаю, РГБ абсолютно все равно, что в Акробате проходит файл на проверку PDF/A, а у них стоит безумный и беспощадный робот, который придумывает левые ошибки. Да, дублирование тем у нас запрещено.

 

[George]

Приглашайте сюда своих знакомых сотрудников, пусть сами с усами подсказывают зачем они придумали сказки венского леса.

 

[Egorov-Andy]

Коллеги!
Вероятно, то, что я сейчас напишу, вызовет у кого-то бурю возмущения "Как не стыдно, порядочные люди так не делают!", но остальные подумают "Не я эту бодягу начал" и примут к сведению.
Так вот - заявленные требования о разрешении растров 300 dpi и цветовой модели RGB робот РГБ (прикольная тавтология получилась...) НЕ КОНТРОЛИРУЕТ! Для загрузки генерим PDF с разрешением 150 dpi в CMYK с прицепом OutputIntent от FOGRA 39.
Для справки: с начала года наш отдел выложил почти две сотни журналов в РГБ и КП, трудно было первые пару-тройку недель (пока нарабатывался алгоритм).

 

[_MBK_]

заявленные требования о разрешении растров 300 dpi и цветовой модели RGB робот РГБ (прикольная тавтология получилась...) НЕ КОНТРОЛИРУЕТ!

А где там такие требования?
Насколько я помню, верифицируется только совпадение моделей (все RGB или все CMYK), а разрешение без разницы, хоть 1 dpi

 

[Egorov-Andy]

Пункт "Какие требования предъявляются к файлу электронной копии обязательного экземпляра документа?" (Помощь и поддержка - Система приёма обязательных экземпляров печатных изданий в электронной форме) со словами

• Разрешение страниц файла PDF должно быть не менее 300 точек на дюйм (dpi).
• Цветовое пространство RGB.

официально пока никто не отменил.

 

[_MBK_]

Ну, как я понимаю, они пользуются для верификации (каким то образом выдранным) акробатовским префлайтом. А он ни модель ни разрешение не проверяет - так что в принципе все логично

 

[George]

акробатовским префлайтом.

Ой ли? Чую там какой недофоксит.

 

[~RA~]

Разрешение страниц

— это что?

 

[_MBK_]

Чую там какой недофоксит.

Фоксит разве умеет верифицировать совместимость?
Насколько я понимаю, такое только акробат умеет, причем сообщения в переводе с надмозгового на человеческий примерно совпадают

 

[Egorov-Andy]

Ну да, РГБ лично у меня с некоторых пор вызывает стойкие ассоциации "некомпетентность+волюнтаризм".

 

[Egorov-Andy]

— это что?

Вопрос не ко мне - это копипаст с сайта РГБ.

 

[~RA~]

Вопрос не ко мне

Вопрос ко всем, кто может ответить. А отвечать или нет — дело каждого. Вы, как я вижу, свой выбор сделали.

 

[_MBK_]

Широкий выбор, благое благо

 

[George]

Фоксит разве умеет верифицировать совместимость?
Насколько я понимаю, такое только акробат умеет, причем сообщения в переводе с надмозгового на человеческий примерно совпадают

Разве я сказал Фоксит?)) ни в коей мере.