Принтер на стройку

[Aleks_82]

Друзья, помогите выбрать принтер на стройку. Нужно каждый день печатать кучу документов, в основном ч/б. В вагоне постоянные перепады температуры и влажности, особенно зимой. Нужно чтобы текст и таблицы не размазывались. Кто-нибудь сталкивался с таким? Что можете посоветовать?

 

[garif]

Лазерный.
Лучше два. Один - как запасной, если первый выйдет из строя.

 

[Йожег]

Матричный - олдскульно и надежно

Принтер матричный «УД-М»

 

[splxgf]

Мало какая техника любит ежедневные перепады температуры и влажности.
А компьютер или ноутбук такие условия выдерживает?

 

[Dmitrij M]

Бумагу хранить в герметичной упаковке. Лазерник ч/б – довольно неприхотливое устройство. Но к качеству бумаги требователен. Часто тракт прохода бумаги довольно сложный. Берите модель посложнее, можно б/у, предназначенный для рабочих групп. У таких запас прочности и стабильность выше. Требования, например, HP laserjet 8150. см. скрин.

 

[carry]

Лазерник ч-б. Если не покупать катриджи, а заправлять - почти бесплатно печатает. И HP всегда были выносливыми лошадками. Насчет навороченности не соглашусь, у самого обычного типа 1020 точно такие же условия эксплуатации, как и у 8150. Можно взять самый простой - убьется, так не жалко будет. Бумагу хранить в каком-нибудь кейсе герметичном, с резинкой по крышке, из кухонного ассортимента поискать, их там много.

 

[Dmitrij M]

у самого обычного типа 1020 точно такие же условия эксплуатации, как и у 8150.

Условия – возможно, но ресурс у домашних моделей смехотворный. У нас три модели домашних было, все быстро померли после конца гарантийного срока.

 

[carry]

Не по теме:
Это чего же надо делать с HP чтобы он сдох?

Тогда пускай ТС определится примерно с объемом печати. А то разброс нагрузки в месяц от 5000 до 150 000

 

[JAW]

Условия – возможно, но ресурс у домашних моделей смехотворный. У нас три модели домашних было, все быстро померли после конца гарантийного срока.

Зато, после окончания гарантийного срока его можно будет безболезненно выкинуть, в отличие от более дорогих моделей.

 

[Йожег]

Ну это вопрос философский! Что лучше купить 1 дорогой который проработает 3 года или три дешевых что сдохнут через год.

 

[JAW]

@Йожег,
В сложных условиях эксплуатации дорогой может и не проработать 3 года.

 

[-Moh-]

Для начала, нужно понимать, какие условия эксплуэатации и сколько примерно стимущества -- выкианиц в месяц нужно печатать....
В дешевом принтере преимущества -- полгода, год постоял, выкинул картридж, поставил новый, и принтер "аки новый"
Недостатки - стоимость картриджа (оригинал) больше половины стоимости принтера (это в диапазоне до 150 баксов), но можно - и нужно найти качественный НЕоригинал за полцены, но с тем же порошком
Искать "принтеры для рабочих групп", с отдельными валами, тонерами и прочими расходниками... и понимать, что при 50-100 копиях в месяц, Вам будет дешевле новые принтера покупать.. каждый месяц, для таких условий

Опять же - если стройка - пыль, грязь.... (это мои предположения)
Можно и струйник, типа Кэнона с заменяемыми перезаправляемымими головами.лазерные Кэноны

З.Ы. везде берём лазерные Кэноны типа 6020-6200, за свои деньги пару-пять лет отрабатывают в любых условиях

 

[Gadalka]

каждый день печатать кучу документов, в основном ч/б.

Стройка... Документы...

А формат у этих документов, простите какой? И сколько в день (неделю, месяц) на выходе этих документов? Ну и что потом с этими документами делают? Под осадками (сильными-несильными) с ними работают?

А то тут лазерников насоветовали, а Вам может формат нужен несколько поболее, чем не очень дорогие лазерники обеспечить могут и искать надо игольник или струйник

Кстати: Выбор принтера для критических, тяжелых условий эксплуатации.

 

[Dmitrij M]

Кстати: Выбор принтера для критических, тяжелых условий эксплуатации.

Статья-то – реклама конкретных матричных принтеров.

 

[Йожег]

Ну какбы намекает что для тяжелых условий их есть у Oki любая статья где есть хоть какое-то упоминание продукта уже может считаться рекламой.

 

[Gadalka]

Статья-то – реклама конкретных матричных принтеров.

Но при этом в этой статье имеется вполне грамотный набор параметров на которые стоит обратить внимание при подборе принтера.

 

[Dmitrij M]

Но при этом в этой статье имеется вполне грамотный набор параметров на которые стоит обратить внимание при подборе принтера.

Да, согласен. Но нет анализа недостатков матричного принтера. Например, низкие скорость и разрешение.
Что касается недостатков современных цветных лазерных моделей – я как раз-таки советовал купить б/у монохром.

 

[Йожег]

Ну 240 dpi не так уж мало. Скорость конечно меньше чем у лазера но зато гораздо менее требователен к питанию и ко всяким там влажностям, температурам, вибрациям. Да и качеству бумаги тоже.

 

[JAW]

Я полагаю, что стройка, это пыльность, сырость, когда нонешнее лето, перепад температур, этот вагончик ночью замерзает, потом его буржуйкой растапливают.

т.е. смазка сразу накрылась, все пластиковые шестерни спилились к чертям. А пластиковые шестерёночки таки и в дешёвом и в дорогом принтере одинаковые стоят

Дешёвые ещё маленькие хоть, их когда не нужно можно в какой шкаф относительно пыле/влаго/термо защищённый когда не нужно сложить.

 

[Gadalka]

Например, низкие скорость и разрешение.

Сколько стоит лазерник способный печатать на А2 формате? Или струйник настолько же неприхотливый к качеству бумаги и чтобы отпечаток не боялся всяческих брызг?
Ещё раз:

принтер на стройку

Ну и требований по формату и примерному количеству страниц в день-неделю-месяц мы так и не услышали. До этого всё это -- игры в угадайку.