Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Да любые. Для РГБ не пробовал (мне редко нужно). Возьмем для примера БОЛЬШУЮ тест-карту профиля ISO coated v2 (IT8.7-4, 1617 полей) и смасштабируем Rescale в МАЛЕНЬКУЮ MediaWedge-V3 (72 поля).
Потом єту маленьку растянем Rescale назад на 1617 полей
Сравним результат по дельтам изначальной и...
Возможно итерационная методика даст лучше результат по качеству для RGB-output чем сглаживание — не спорю, надо проверять. Только ради справедливости замечу, что аналог i1Profiler-ного Optimization в CoPrA — это Update Profile с не меньшим, а то и большим функционалом чем в Optimization
Ну и...
Максимально точно (насколько это возможно) инструмент Rescale в ColorAnte масштабирует тест-карты по любому референсному профилю (если профиль не кривой). Проверяется это элементарно и без печати — масштабируете тесткарту:
большая -> маленькая -> большая (с применением характеристик референсного...
Возьмем для простоты CMYK-принтер. Что для него лучше RGB или CMYK профиль. Если без привязки к особенностям разных видов печати, а в общем — то для CMYK-принтеров в подавляющем большинстве случаев лучше будет CMYK-профиль и как раз здесь будет меньше «трансформаций» — преобразований. Мало того...
Что-бы понять какой профилировщик построит точнее RGB-профиль нужно иметь какой-то цветопробный Епсон и кучу времени. Посмотреть насколько сглаживание i1Profiler или ColorAnt повышает точность профиля. С помощью ColorAnt все эти профиля можно предварительно оценить еще до печати — выбрать самые...
Как по кривой серого проверять тест-карту? Какие оптимальные настройки печати? У вас RGB-профиль — у вас должны быть те же настройки в принтере, что и при печати тест-карты с отключенным колор-менеджером и всякими улутчайжерами.
При изготовлении RGB-профиля в Копре вот ваши все...
Вы назовите софт, который на цифрах оценивает точность профиля по дельта Е ? Толку Вам с графиков — откуда вы знаете насколько визуально они должны быть гладкие?
1) Потом строите два RGB-профиля — один из несглаженной тест-карты, другой из сглаженной (точнее Renundancies+Correction+Smoothing), причем Вы по опыту в зависимости от вида печати уже примерно знаете насколько сглаживать.
2) Прогоняете тест-карту по двум профилям на преобразовании RGB -> (Lab)...
Сейчас для RGB тест-карт в TVI/Curves колоранты CMY, а не RGB — я думаю графики TVI по GRB не имеют смысла — наверное ошибка в ранних версиях КорорАнт, как и RGB-gray. А зачем вам эта информация для RGB-тесткарты?
Для оценки RGB-тесткарты в графическом виде Вам хватает 3D/SpiderWeb.
Поддержу serzin — шумы есть в любых измерениях и поэтому любые (особенно большие) тесткарты получаются немного «кривоваты». Эти шумы (которые мы нахватаем на погрешности измерения или погрешности печати) дадут большие дельты на преобразованиях, например в вашем случае RGB -> (Lab) -> RGB...
Поэтому если я хочу кого-то удивить дизайном с использованием «благородного» серого, обязательно или пантон на офсете/шелкухе 100%-той плашкой (однородность). Или серый диз-картон (тачкавер, плайк и т.д.) + УФ-печать/шелкуха, или накрайняк матовая серая фольга (фольгирование/тиснение).
В...
Составной серый один из самых сложных цветов по отношению к цифровой и офсетной печати в плане разнотона по тиражу и по листу. Преимущества составного серого над К-серым в большей визуальной однородности амплитудного растра, но риск разнотона очень велик. Если разложите веером напечатанный тираж...
Так пригласите один раз толкового профилировщика и он вас всему научит — в каком режиме печатать профильные тест-карты, как делать линеаризацию, правильные настойки управлением цветом для разных задач. Даже если это входит в ваши обязанности — нет ничего зазорного, что-бы раз поучится у профи.
Конкретно — вот принес я вам свой CMYK в фогре 39 — вы мне назначаете профиль HP и показываете как изменится цвет на вашем HP принтере — а цвет то изменится, возможно не сильно, возможно вам повезло, что профиль HP не сильно отличается от фогры 39?
Может я один отстал от жизни? Зачем на входе картинке назначать профиль печати (касаемо печати на вашем HP)? Что это за новая мода — «на выходе мы имеем то, что имеем»? Вы же построили профиль HP, если правильно построили то почему бы правильно не печатать касаемо сохранения цветопередачи?
Это ваше мнение мне тоже непонятно. У меня например вместо латексного HP торенный ксерокс. 80% работ мне приходит в фогре 39, 19% работ в sRGB (Фотокниги), 1% в других профилях по разных причинах.
У меня всегда есть задача преобразовывать в РИПе (конверт) FOGRA 39 в профиль принтера вне...
Так эти случаи и есть подавляющее большинство ситуаций на практике.
splxgf, я вижу что вы все понимаете, но думаю если объяснять имитацию, надо четко клиенту указывать, каким преобразованим будет подвергаться входящий файл в большинстве случаев.
Я просто очень часто вижу эту ошибку, которую TC...
splxgf,
Допустим я принес ТС файл поделенный в фогру 39. Допустим раньше я его распечатал на стандартизированном офсете — у меня отпечаток с правильным цветом, который совпадает с моим калиброванным монитором.
Мне захотелось распечатать этот файл на латексном принтере. Опишите мне...
Причем здесь, то что печать плавает или навыков в построении профиля нету — это никак не оправдывает применения Assign вместо Convert.
Эти преобразования конверт сохранят цветопередачу. То что картинка уложится в два профиля еще не значит, что любым оператором мы сохраняем ее цветопередачу —...
Давайте еще раз подитожу — вы допустим хотите визуально проверить Епсон как имитатор HP:
1) Строите профили двух принтеров (тонкости опускаем)
2) Берете проверочную картинку в популярных профилях sRGB/Fogra39
3) Преобразования для печати на HP (неважно в РИПе или до РИПа):
sRGB/Fogra39 ->...
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.