Результаты поиска

Спасибо огромное - то, что нужно! PS: Кнопочку "спасибо" кликнула.

Всем добрый вечер. Можно ли в InDesign создать кликабельное оглавление? Чтобы при клике на "Глава 1" осуществлялся переход на данную главу? Т.е., открывалась нужная страница место в тексте - "Глава 1". А потом эта же возможность сохранилась в пдф. Зависит ли это от версии Индазайна? (CS6)

@splxgf, спасибо. Увеличение зоны переноса не помогло. Английский текст поставила. Автоматические переносы опять не работают, но зато при выборе ручных - Manual - предлагаются варианты переноса слова и, при согласии, расставляются. В русском тексте и ручные не работают. Файл для поддержки...

Как было раньше на этом компьютере не помню, обычно word использовался для документов/бланков, не обращала внимания... Скрины: В Reviewe\Language\Set Proofing Language: Выделен и подчеркнут Russian, но у English стоит некая галка - так это какой язык? Текст был выделен, просто при выборе...

Word 2010. Не работает перенос слов. В "Page Layout\Hyphenation" стоит галка на "Automatic". В стиле абзаца в графе "Don't hyphenation" галка не стоит, в "Language" - язык "Russian". Открывалось несколько файлов, набирался текст во вновь созданном - нигде не работает. В чем может быть дело...

Проверьте в настойках панели (Customize) наличие нужных галок.

Ну вот вы же сами подтверждаете мои слова - там, где это возможно, сноска и на полполосы помещается. На самом деле, может поместиться и сноска, занимающая почти полную полосу - но в этом случае слово, к которому эта сноска относится, должно находиться в верхних строках на странице - а это уже...

А почему вы думаете, что дело в некоем ограничении количества сносок на страницу, а не в том, что эти сноски просто не помещаются, если их не разбивать? И десять сносок может быть, если влезут. Попробуйте на развороте в вашем примере поджать на строку абзац "Сцена во храме..." и/или сноску...

Ну вот видите))))) Зачем нам Автор, когда у нас есть ЙОЖЕГ!!!, который на протяжении трех страниц не может понять, что спрашивают не у него)))))

Я это пожелала еще в своем первом посте (уточнения предмета). Но вместо автора вышел йожек из тумана и главной темой топика сделал, что в индизе ему удобно, а что нет.

Сказать нечего? Для тех, кто на бронепоезде, поясняю: я объяснила Вам, как сделать то, что у Вас не получилось сделать в примере в посте 22. Вам разжевывают решение задачи, которую Вы упорно считали неразрешимой.

Ну я Вам говорила в посте 24, что чтобы в дочернем сегменте не слетали символьные стили, их надо задать и в материнском. Это вполне логично. И, кстати, стиль он на то и есть стиль, чтобы убивать простое форматирование - в этом его смысл. Ведь даже в обычном (не связанном) абзаце, при даблклике...

А почему вы решили, что не поняла? Да, ему хотелось "быстрой" правки, и он писал что "создавать копии стилей накладно", но потом все-таки попробовал, но написал, что не получилось. И я отвечала именно про метод с использованием стилей. Это у вас какая-то путаница - вы пишете, что "преобразование...

Ну, я автору отвечала. Что Вам "катит" меня не интересует)))

Я цитировала фразу автора, на которую отвечала - он писал, что преобразование стилей его не спасает, потому что не работает. Я привела пример, что работает, и при необходимости его можно использовать, и ничего не слетает. Будьте внимательней - речь о СТИЛЯХ, и изменения надо вносить в СТИЛИ.

Зачем же "болд-италик" в обоих? В материнском фрейме слово может быть и вообще визуально без своего стиля - но все равно символьный стиль со своим названием ему нужно задать. А Индизайну указать, какой стиль на какой менять в дочернем. А в моем примере слово "Управляейте" в материнском фрейме...

А в материнском фрейме вы задали этой фразе символьный стиль?

У меня тоже CS6.

Так в моем же примере не слетело. Если менять само слово с символьным стилем, тоже не слетает.

Цитирую автора: