двухядерный проц

  • Автор темы Автор темы vagrant
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

vagrant

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
0
подскажите народ !!!

работает ли фотошоп с двухядерными процами интел ?!?
тобиж.....будет ли работать с ним быстрее....чем обычный интел

является ли фотошом - многопоточным !?!?
 
Ответ: двухядерный проц

Вот такая информация на днях промелькнула (за что купил, за то продаю):

Первый двухъядерный Pentium 4 создавался в спешке

Сайт PC World опубликовал высказывания Джонатана Дугласа (Jonathan Douglas), ведущего инженера Intel Digital Enterprise Group (группы, занятой разработкой процессоров для настольных систем и серверов), по которым можно представить, в какой спешке разрабатывался первый двухъядерный процессор Intel. Своими впечатлениями от проекта Дуглас поделился с участниками конференции Hot Chips.

По его словам, микропроцессор был спроектирован и выпущен в исключительно короткие по меркам Intel сроки (9 месяцев), в попытке хоть как-то сдержать успешное продвижение на рынке основного конкурента, компании AMD.

Когда в Intel осознали, что развитие одноядерных процессоров подошло к своему пределу, инженеры компании с головой погрузились в проектирование чипа с двойным ядром Smithfield. Однако, пытаясь перейти к этому проекту от работы над одноядерным процессором, они столкнулись с рядом проблем и были вынуждены идти на многочисленные компромиссы.

По словам Дугласа, специалисты Intel были не способны спроектировать новую шину памяти (front-side bus, FSB) вовремя, так что было решено оставить ту же самую, что и у старого Pentium 4. Технически она могла обеспечить работу двух независимых одноядерных процессоров, но по эффективности уступает той шине, реализация которой планируется в Paxville, или интегрированному контроллеру памяти, уже используемому в микропроцессорах AMD.

Все инструменты и процессы тестирования, имевшиеся в распоряжении Intel, были разработаны для одноядерных процессоров. В результате, компании пришлось на ходу изобретать новую методологию испытания для двухъядерных чипов, чтобы проверять взаимодействие между двумя ядрами.

Кроме всего прочего, инженеры должны были спроектировать новый корпус для Pentium D, который вместил бы оба ядра. Эти усилия Дуглас метко сравнил с попыткой влезть в пару штанов, сохранившуюся со школьных времен. По его словам, Intel предпочел бы конструкцию, в которой два кристалла просто помещены в одном корпусе (этот подход еще будет использован в будущем настольном процессоре Presler), но команда, занятая корпусами, просто не имела времени, чтобы подготовить такое решение для Smithfield.

В итоге, процессоры Pentium D состоят из двух ядер Pentium 4, помещенных близко друг к другу на одном участке кремниевой пластины. Такое решение создает известные проблемы, поскольку двухъядерные процессоры должны иметь общую логику, координирующую действия ядер, а места для нее практически не остается. Как отметил Дуглас, это осложнение также привело к проблемам с передачей сигналов.

Начало работ над Smithfield приходится на май 2004 года, когда компания публично объявила, что отменяет выпуск двух запланированных ранее одноядерных процессоров и сосредоточит усилия на многоядерных чипах. К этому времени, инженеры AMD уже вовсю работали над двухъядерной версией серверного процессора Opteron, который был продемонстрирован в сентябре того же года. С тех пор AMD уже успела выпустить двухъядерные процессоры для настольных систем.

Другими словами, одной из причин агрессивного графика работ по Smithfield, принятого в Intel, была потребность компании ответить на действия AMD. Дуглас сказал, не упоминая AMD по имени: "Мы нуждались в конкурентоспособном ответе. Мы были позади".

Источник: PC World

В общем, AMD фарева!
 
Ответ: двухядерный проц

да уж.....статейка.....
получается двуядерка рек !! но не сейчас....
 
Ответ: двухядерный проц

Burn [url сказал(а):
http://itc.ua/article.phtml?ID=20895[/url]

огромное спасибки BURN
вторая ссылочка просто класс !
рек остальным !
 
Ответ: двухядерный проц

кстати...я тут можт немного туплю....
а поддерживает ли Photoshop - многопоточность !?!?!?!
 
Ответ: двухядерный проц

Поддерживает, не поддерживает — какая разница.
Главное вот: http://itc.ua/img/ko/2005/21/000632.png
 
Ответ: двухядерный проц

да...\ енто видел....
но прост у мя обстоит дело так....есть сумма денег и я не могу понять....(простите...за мою тупость...)
какой все же из ентих процев лучше брать под шоп
P4 2.8 GHz, двухядерный, 2MB EM64T.
P4 3.0 GHz 2MB
P4 3.2GHz 1MB
 
Ответ: двухядерный проц

Бери самое оптимальное по соотношению цена/производительность.
Что ни возьмёшь, всё равно через пару лет новое брать придётся.
 
Ответ: двухядерный проц

так дело в том....что енти 3 проца идут по одной цене.. :-(
 
Ответ: двухядерный проц

А выдают ли они столько же скорости на один скормленный им рубль, сколько выдаёт AMD?

Ориентируясь на PhS лучше побольше вложить в оперативку и в дисковую подсистему.
 
Ответ: двухядерный проц

ну....в данно случае..интел однозначно...так как мать P5LD2 - 775 сокет
 
Ответ: двухядерный проц

Главная задача, которая сейчас стоит перед Intel в области десктопных двухъядерных процессоров - это не отстать от AMD. У Intel (в отличие от AMD) отсутствует ядро, которое специально создавалось для работы в двухядерных процессорах, поэтому они в спешке просто поместили на одну пластину два одноядерных процессора, добавив кое-какую обвязку. Тут надо вспомнить, что их современные одноядерные решения (опять-таки в отличие от AMD) весьма "горячи" (в смысле рассеиваемой мощности), и когда они попытались на их основе создать двухядерный процессор - получился вообще какой-то монстр, который разумными способами охладить нельзя. Единственным выходом было ограничить их тактовую частоту. В результате эти двухъядерные процессоры работают на значительно более низких частотах, чем их одноядерные аналоги, выделяя при этом чудовищные 130 вт (и это типовое, а не максимальное значение). И самое интересное, что приложения, не оптимизированные для двухядерных процессоров (в т.ч. и Фотошоп), используют только ОДНО ядро и на этих процессорах работают МЕДЛЕННЕЕ.
Кроме того, эти процессоры (опять таки в отличие от AMD) не могут быть запущены на распространенных чипсетах - им требуются специальные материнки на специальных "двухядерных" чипсетах. А если вспомнить что и по производительность одноядерных решений Intel сейчас не лидер, то смысл покупать продукцию Intel сейчас отсутствует...
Наилучшим выбором сейчас является современная мат. плата с быстрым (и достаточно холодным) одноядерным процессором AMD. В будущем его можно будет легко заменить на двухъядерный, но целесообразность в этом возникнет не ранее, чем года через два, когда широкое распространение получит 64-разрядная Windows и софт под нее (в том числе и 64-ти разрядный многопоточный Фотошоп).
 
Ответ: двухядерный проц

ага :) :) :) Это я в окнах запутался. К Опере привыкаю...
 
Ответ: двухядерный проц

кстати...я тут можт немного туплю....
а поддерживает ли Photoshop - многопоточность !?!?!?!
Нет. Поэтому выигрыш от многопроцесорности не в два раза;) Но многоядерность и/или многопроцесорность позволяют выделить Шопу больше процесорного времени, перенеся другие процессы (а их немало) на второе ядро. Ну и условия одновременой работы двух тяжелых приложений одновремено улучшаются
 
Ответ: двухядерный проц

Burn сказал(а):
Но многоядерность и/или многопроцесорность позволяют выделить Шопу больше процесорного времени, перенеся другие процессы (а их немало) на второе ядро. Ну и условия одновременой работы двух тяжелых приложений одновремено улучшаются
Вау....класс.....я рад енто слышать... :-)
так как постоянно (так получается) открыты два пакета....
Photoshop+CorelDraw // Photoshop+Illustrator // Photoshop+InDesign

я понял....для мя двухядерка лучше... :-)

(но придется с выходом новых процев.....я думаю в начале следующего года.....когда будут расдельные каналы fsb и т.д. .. тобиж когда они доведут его до ума....менять на новый....)
 
Ответ: двухядерный проц

Pilot Pirks сказал(а):
не оптимизированные для двухядерных процессоров (в т.ч. и Фотошоп), используют только ОДНО ядро и на этих процессорах работают МЕДЛЕННЕЕ.

так а в случае ....описанным выше.....когда 2 пакета открыты одновременно.....нагрузкаж....будет разделяться равномерно !?!??!
и в общем то итоге получится быстреее !?!?!?ааа
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.