- Сообщения
- 148
- Реакции
- 201
Ответ: Треппинг ин-рип и просто так
CPSI НЕ МОЖЕТ обрабатывать прозрачности, т.к. это PostScript интерпретатор! Т.е. операция flattening выполняется чем-либо ДО передачи на обработку в CPSI. Будь то какой-либо модуль внутри RIP (ведь RIP - это по-сути некая надстройка над интерпретатором) или вовне.
Например в случае с Apogee - это отдельный модуль, грубо говоря flattener (PDFReady).
Тогда IMHO самый "поточный" вариант это Apogee - по отзывам из более чем 10-ти типографий/репроцентров - наиболее корректно работающий flatten. (Не забываем об особенностях реализации - напр. текст, лежащий под прозрачным объектом переводится в кривые со всеми вытекающими.)
В данном случае Вы "уперлись" в особенность первой версии движка - неотработку треппинга при комбинациях прозрачность<->image. Следующий вопрос - а насколько часто встречаются такие комбинации? А если клиент "горит желанием" использовать прозрачности на полную катушку - тогда Вы специально под этого клиента покупаете нечто, что позволит обрабатывать такие случаи. Если же это не целесообразно (такой клиент один), то (практика показывает) что практически любой клиент "обучаем".
)
А CPSI движок - попомните мои слова - года через два уйдет в прошлое...
Уже скоро у меня в руках будет APPE2 - посмотрим
Пример из практики - работал в репроцентре, где раз в две недели сдавалось издательство общим количеством 4-е журнала по 96-160 полос (90% - прозрачности из InDes-CS2). Вечером сдача - утром пленки. И это все на фоне кучи других работ (круглосуточно). Вот и попробуйте каждую полосу отследить, потрепить, еще и "подправить"...
Есть еще один нюанс - типы объектов - разные (т.е. если произвести flatten ПЕРЕД APPE - результат будет таким же как и при треппинге CPSI).niki81 сказал(а):
Уважаемый niki81! Или Вы сознательно допускаете смешивание терминов, или (простите ради Бога) Вам все-таки стоит поизучать матчасть.niki81 сказал(а):
CPSI НЕ МОЖЕТ обрабатывать прозрачности, т.к. это PostScript интерпретатор! Т.е. операция flattening выполняется чем-либо ДО передачи на обработку в CPSI. Будь то какой-либо модуль внутри RIP (ведь RIP - это по-сути некая надстройка над интерпретатором) или вовне.
Например в случае с Apogee - это отдельный модуль, грубо говоря flattener (PDFReady).
Знакомоniki81 сказал(а):
Тогда IMHO самый "поточный" вариант это Apogee - по отзывам из более чем 10-ти типографий/репроцентров - наиболее корректно работающий flatten. (Не забываем об особенностях реализации - напр. текст, лежащий под прозрачным объектом переводится в кривые со всеми вытекающими.)Есть два понятия - "сырость" и "особенности работы". Их не стоит смешивать. Например у APPE есть еще одна "особенность" - закадочная работа с прозрачными объектами, которым присвоен overprint. Например AGFA решает эту проблему в вышеупомянутм окружении ДО передачи в обработку движку APPE.niki81 сказал(а):
В данном случае Вы "уперлись" в особенность первой версии движка - неотработку треппинга при комбинациях прозрачность<->image. Следующий вопрос - а насколько часто встречаются такие комбинации? А если клиент "горит желанием" использовать прозрачности на полную катушку - тогда Вы специально под этого клиента покупаете нечто, что позволит обрабатывать такие случаи. Если же это не целесообразно (такой клиент один), то (практика показывает) что практически любой клиент "обучаем".
Наверное имеется ввиду некий модуль на Мете, который обеспечивает flatten?niki81 сказал(а):
)А CPSI движок - попомните мои слова - года через два уйдет в прошлое...
Уже скоро у меня в руках будет APPE2 - посмотрим
Поточное решение подразумевает минимальное ручное вмешательство.niki81 сказал(а):
Пример из практики - работал в репроцентре, где раз в две недели сдавалось издательство общим количеством 4-е журнала по 96-160 полос (90% - прозрачности из InDes-CS2). Вечером сдача - утром пленки. И это все на фоне кучи других работ (круглосуточно). Вот и попробуйте каждую полосу отследить, потрепить, еще и "подправить"...
