Ответ: Пример набор температурных пределов
1. На форуме и по правилам русского языка приняты соответ.
правила цитирования.
2. Пост № 252 - я не сделал нарушений. Я объединил два поста.
Об этом я указал открыто в своем посте. Соединение постов
было сделано через многоточие.
3. Вы спросили: «Причем тут приписываемая мне наивность
и не раз навязываемый мне и JAW совет писать фантастику»?
Ответ - на Ваш вопрос был высказан выше. Совет писать
фантастику я Вам лично не давал, она была адресована JAW
(в виде шутки), а также автору с Вашего ф... Иначе говоря,
JAW исказил своим постом реальность, которая была в моей
специальности (я допускаю, что он был выпивший или это был не он).
Почему выпивший? Потому что JAW, в других своих разъяснениях,
пишет намного корректнее и продуманнее, в отличии
от высказывания выше.
Относительно Вашей наивности - у меня сложилось такое мнение,
судя потому, что Вы пишите и что читаете и обсуждаете на том...
(правила данного форума запрещают перебранку между форумами).
4. Вы пишите: «А главное, какой сухой остаток Ваших
многословных постов?».
Ответ - Ваш вопрос я не понял. Сформулируйте яснее свой вопрос.
5. Вы пишите: «Отказ от горячего набора в пользу офсетной
печати — ошибка развития цивилизации»?
Ответ - а где я ссылаюсь на офсетную печать? Или Вы глубокую
печать, о которой я упомянул (от которой люди часто получали рак)
также считаете офсетной?
Также интересно, как можно сравнивать наборный процесс
с офсетной печатью? Вы слова «горячий набор» осмысливаете хоть?
Или по Вашему офсетная печать, это тот же наборный процесс?
Как цивилизация могла отказаться? Просто произошла смена
орудия труда и ничего более. Типографика, как была, так и осталась.
Если Вы не уважаете, все что было накоплено за время до и в СССР
по ней, то так и скажите.
6. Вы пишите: «Чем знающие устройство линотипа превосходят тех,
кто знает документированные и недокументированные возможности
программ верстки»?
Ответ - я этой темы не касался. Человек выше пытался доказать,
что в линотипе линотипистка проставляла знак короткого
тире руками. Я же ему разъяснил, что она проставляла длинное
тире (а не короткое) и что она это делала через клавиатуру
линотипа, т. к. в магазине линотипа иных знаков не было.
7. Вы пишите: «Типографика умерла с исчезновением ручного
набора»?
Ответ - я разве это говорил? Просто сегодня много дельцов,
которые реальную типографику исказили и искажают различным
абсурдом, в частности делая это через форумы, тем самым
разрушая наборную истинную культуру. Реального понятия
о слове типографика они не имеют.
iv-mi сказал(а):
1. На форуме и по правилам русского языка приняты соответ.
правила цитирования.
2. Пост № 252 - я не сделал нарушений. Я объединил два поста.
Об этом я указал открыто в своем посте. Соединение постов
было сделано через многоточие.
3. Вы спросили: «Причем тут приписываемая мне наивность
и не раз навязываемый мне и JAW совет писать фантастику»?
Ответ - на Ваш вопрос был высказан выше. Совет писать
фантастику я Вам лично не давал, она была адресована JAW
(в виде шутки), а также автору с Вашего ф... Иначе говоря,
JAW исказил своим постом реальность, которая была в моей
специальности (я допускаю, что он был выпивший или это был не он).
Почему выпивший? Потому что JAW, в других своих разъяснениях,
пишет намного корректнее и продуманнее, в отличии
от высказывания выше.
Относительно Вашей наивности - у меня сложилось такое мнение,
судя потому, что Вы пишите и что читаете и обсуждаете на том...
(правила данного форума запрещают перебранку между форумами).
4. Вы пишите: «А главное, какой сухой остаток Ваших
многословных постов?».
Ответ - Ваш вопрос я не понял. Сформулируйте яснее свой вопрос.
5. Вы пишите: «Отказ от горячего набора в пользу офсетной
печати — ошибка развития цивилизации»?
Ответ - а где я ссылаюсь на офсетную печать? Или Вы глубокую
печать, о которой я упомянул (от которой люди часто получали рак)
также считаете офсетной?
Также интересно, как можно сравнивать наборный процесс
с офсетной печатью? Вы слова «горячий набор» осмысливаете хоть?
Или по Вашему офсетная печать, это тот же наборный процесс?
Как цивилизация могла отказаться? Просто произошла смена
орудия труда и ничего более. Типографика, как была, так и осталась.
Если Вы не уважаете, все что было накоплено за время до и в СССР
по ней, то так и скажите.
6. Вы пишите: «Чем знающие устройство линотипа превосходят тех,
кто знает документированные и недокументированные возможности
программ верстки»?
Ответ - я этой темы не касался. Человек выше пытался доказать,
что в линотипе линотипистка проставляла знак короткого
тире руками. Я же ему разъяснил, что она проставляла длинное
тире (а не короткое) и что она это делала через клавиатуру
линотипа, т. к. в магазине линотипа иных знаков не было.
7. Вы пишите: «Типографика умерла с исчезновением ручного
набора»?
Ответ - я разве это говорил? Просто сегодня много дельцов,
которые реальную типографику исказили и искажают различным
абсурдом, в частности делая это через форумы, тем самым
разрушая наборную истинную культуру. Реального понятия
о слове типографика они не имеют.
