Философия Corel и Illustrator
- Автор темы MadDes
- Дата начала
- Статус
Linotronic
10 лет на форуме
- Сообщения
- 490
- Реакции
- 3
Ответ: Философия Corel и Illustrator
Все эти переходы более плавные не дадут абсолютно никакого выигрыша при печати.
Хоть бы grEyscale правильно написали...
А из за этой ботвы файл весит больше та треть!
-=CMYK=- сказал(а):
Все эти переходы более плавные не дадут абсолютно никакого выигрыша при печати.
Хоть бы grEyscale правильно написали...
А из за этой ботвы файл весит больше та треть!
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Философия Corel и Illustrator
Ай-яй-яй, любимая программа рухнула мордой в дерьмо в принципиальном вопросе! Такое пережить трудно. Понимаю. Сбегайте за водкой.
Я и сам удивился когда проверил Фотошоп и Корел. Проверил после какого-то спора насчет того, надо ли растеризовать средствами Корела или надо шлепать в ЕПС, а растеризовать в Шопе. Некто говорил что в Кореле все, теперь, нормально и классно. Я проверил - точно. Даже хуже, в смысле лучше оказались Корелские результаты.
Так вот, все эти ваши откорячки насчет того что там при печати лучше, и типа для печати это не надо, и какие-то глупейшие увещевания насчет размера файла, типа, вебу такое тоже не надо за такую цену увеличения размера файла - глупость несусветная которая годится для какой-нибудь локалки в Фидо, для прыщавых подростков, которые ставят Фотошоп с Иллюстратором чтобы про них шла слава в эхе как о графических дизайнерах.
Да, если бы я всем тут указывал как грамотно писать, я бы стер клаву за месяц. Grey - вариант gray. http://www.webster.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=grey Да, не по термину, но особой ошибки нет.
И главное. Если бы я даже во всех словах ошибся, или я был бы негром преклонных годов, или там Шариковым Полиграфом Полиграфовичем, все равно факт бы оставался фактом - среди указанных программ указанных версий Корел растеризует значительно лучше.
Ай-яй-яй, любимая программа рухнула мордой в дерьмо в принципиальном вопросе! Такое пережить трудно. Понимаю. Сбегайте за водкой.
Я и сам удивился когда проверил Фотошоп и Корел. Проверил после какого-то спора насчет того, надо ли растеризовать средствами Корела или надо шлепать в ЕПС, а растеризовать в Шопе. Некто говорил что в Кореле все, теперь, нормально и классно. Я проверил - точно. Даже хуже, в смысле лучше оказались Корелские результаты.
Так вот, все эти ваши откорячки насчет того что там при печати лучше, и типа для печати это не надо, и какие-то глупейшие увещевания насчет размера файла, типа, вебу такое тоже не надо за такую цену увеличения размера файла - глупость несусветная которая годится для какой-нибудь локалки в Фидо, для прыщавых подростков, которые ставят Фотошоп с Иллюстратором чтобы про них шла слава в эхе как о графических дизайнерах.
Да, если бы я всем тут указывал как грамотно писать, я бы стер клаву за месяц. Grey - вариант gray. http://www.webster.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=grey Да, не по термину, но особой ошибки нет.
И главное. Если бы я даже во всех словах ошибся, или я был бы негром преклонных годов, или там Шариковым Полиграфом Полиграфовичем, все равно факт бы оставался фактом - среди указанных программ указанных версий Корел растеризует значительно лучше.
Linotronic
10 лет на форуме
- Сообщения
- 490
- Реакции
- 3
Ответ: Философия Corel и Illustrator
Вы мелите ерунду. Это из разряда что лучше 10000 dpi или 100000 dpi, или глубина 50 bit или 100. Чушь полная теправда ли? Так и в этом примере. Ну а насчет глупости. Вы намекаете на то что я говрю неправду. Или то что это не значимо?
-=CMYK=- сказал(а):
Вы мелите ерунду. Это из разряда что лучше 10000 dpi или 100000 dpi, или глубина 50 bit или 100. Чушь полная теправда ли? Так и в этом примере. Ну а насчет глупости. Вы намекаете на то что я говрю неправду. Или то что это не значимо?
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Философия Corel и Illustrator
Если бы это случилось бы с Корелом - если бы это Корел делал сглаживание как Иля с Шопой, о чем и начал было рассказывать ниже Paavels, радости было бы до усрачки.
Вы господа как ни садитесь, не докажете ничего против данного факта. В принципе вы конечно можете считать меня кретином из Фидо, я не против, лишь бы вам было легче перенести этот удар.
Линотроник, все прекрасно, у вас есть возможность и вы ей можете воспользоваться, а можете и не пользоваться в зависимости от содержания отрастрированной Корелом картинки. Возможность такая: возьмите шарики от Корела и в нем прямо или в Фотошопе примените простой Sharpen. Один раз. Даже можете регулировать: отменить и сделать Fade Sharpen. А с Шопским-Илевским алиазингом у вас данность и никаких возможностей. Иначе появятся бордюры.
Mouse_L, напоминаю, вы считаете что я кретин и ничего не могу понять в том что вы там изобразили. Считайте так и далее. Вам полегчает.
Если бы это случилось бы с Корелом - если бы это Корел делал сглаживание как Иля с Шопой, о чем и начал было рассказывать ниже Paavels, радости было бы до усрачки.
Вы господа как ни садитесь, не докажете ничего против данного факта. В принципе вы конечно можете считать меня кретином из Фидо, я не против, лишь бы вам было легче перенести этот удар.
Линотроник, все прекрасно, у вас есть возможность и вы ей можете воспользоваться, а можете и не пользоваться в зависимости от содержания отрастрированной Корелом картинки. Возможность такая: возьмите шарики от Корела и в нем прямо или в Фотошопе примените простой Sharpen. Один раз. Даже можете регулировать: отменить и сделать Fade Sharpen. А с Шопским-Илевским алиазингом у вас данность и никаких возможностей. Иначе появятся бордюры.
Mouse_L, напоминаю, вы считаете что я кретин и ничего не могу понять в том что вы там изобразили. Считайте так и далее. Вам полегчает.
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Философия Corel и Illustrator
А ну да, Лино предложил конструктив же. Где надо? Ну во первых лучше всегда чем похуже, как бы там не стращали всякие других глупостью: "Лучшее враг хорошего". Одну возможность я уже описал выше. Вторая - для веба лучше. Третья - вдруг нужно будет повернуть-растянуть-уменьшить растр, Корелский с тонким алиазингом даст лучший результат и оставит возможностей. Четвертая - бывает в дизайне нужно сделать нечто ритмично-повторяющееся, какие-то радиаторы, изогнутые полоски и так далее. После растеризации они могут зарябить. Чем лучше сглаживание тем меньше ряби.
Да и вообще, отвалите с этими глупостями зачем нам лучшее растрирование. Вам не надо - не пользуйтесь. Чего вы тут отрицаете очевидный факт?
В новой версии Шопа появились еще методы интерполяции... проверил. На растеризацию епс-ов и аи-шек не влияют. Все также.
А ну да, Лино предложил конструктив же. Где надо? Ну во первых лучше всегда чем похуже, как бы там не стращали всякие других глупостью: "Лучшее враг хорошего". Одну возможность я уже описал выше. Вторая - для веба лучше. Третья - вдруг нужно будет повернуть-растянуть-уменьшить растр, Корелский с тонким алиазингом даст лучший результат и оставит возможностей. Четвертая - бывает в дизайне нужно сделать нечто ритмично-повторяющееся, какие-то радиаторы, изогнутые полоски и так далее. После растеризации они могут зарябить. Чем лучше сглаживание тем меньше ряби.
Да и вообще, отвалите с этими глупостями зачем нам лучшее растрирование. Вам не надо - не пользуйтесь. Чего вы тут отрицаете очевидный факт?
В новой версии Шопа появились еще методы интерполяции... проверил. На растеризацию епс-ов и аи-шек не влияют. Все также.
Mouse_L
Участник
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 0
Ответ: Философия Corel и Illustrator
[offtopic]
согласен про антиалайзинг у корела, факт что он для веба в самый раз, но есть проги у которых он работает лучше чем у корела (fireworks). увы меня устраивает "жесткий" антиалайзинг, полиграфия что б её.
вообще, действительно, не имеет смысла спорить о качестве "растеризаторов".
[offtopic]
странные вы выводы делаете. кретином я вас не считаю. может и вам от этого легче будет.[/offtopic]-=CMYK=- сказал(а):
согласен про антиалайзинг у корела, факт что он для веба в самый раз, но есть проги у которых он работает лучше чем у корела (fireworks). увы меня устраивает "жесткий" антиалайзинг, полиграфия что б её.
вообще, действительно, не имеет смысла спорить о качестве "растеризаторов".
Paavels
Участник
- Сообщения
- 517
- Реакции
- 1
Ответ: Философия Corel и Illustrator
вспомним как -=CMYK=- говорил с Loki и Tubus
не будем "лезть в бутылку" и наше общение будет более приятным и конструктивным
ведь мы здесь помогать друг другу, а не флеймить и хамить
в теме "Хлеб насущный: векторные редакторы"-=CMYK=- сказал(а):
вспомним как -=CMYK=- говорил с Loki и Tubus
не будем "лезть в бутылку" и наше общение будет более приятным и конструктивным
ведь мы здесь помогать друг другу, а не флеймить и хамить
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Философия Corel и Illustrator
Вы пропустили грубость и хамство в любой форме Mouse_L: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=4477&page=3 at 16-04-2004, 14:45
Прошу восстановить справедливость.
Вы пропустили грубость и хамство в любой форме Mouse_L: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=4477&page=3 at 16-04-2004, 14:45
Прошу восстановить справедливость.
- Статус