Хот кеи.
- Автор темы SIR-Dionis
- Дата начала
- Статус
Ответ: Хот кеи.
Шляпа, ты всё-таки скатываешься в разряд флудеров. Извини, но это так. Ты не задумываешься, что те доводы которыми возвеличиваешь Иллюстратор могут производить на людей противоположное действие? Любую глупость Эдобовских разработчиков ты ставишь в ранг недосягаемых высот рационализма. Тебе говорят: «во Фри и Кореле можно вынести кнопку, чтоб не лезть в меню» — ты сразу взвиваешься и начинаешь швырять уничижающими терминами типа «Кражавчики, значит. Бантики-рюшечки». Точно так же говорили во времена 8-го Иллюстратора про прозрачности. Мол, баловство это, рюшечки ненужные.
Вот недавно ты сказал:
Признаюсь, я о таком методе не задумывался (в Кореле я так делал, хотя в Кореле это требуется крайне редко). Я всё-еще в 10-ке сижу, дай думаю попробую AI CS с возможностью пресловутого «масштаба». А тут как раз работенка подвернулась — плакат 160х110. Сделал, в AI CS. Выставил масштаб до нужных 160х110. Print. И надо же! AI CS справился (а ведь раньше вываливал табличку, мол так и так (см. аттач)). Когда плакат отпечатался примерно на две трети, принтер вдруг стопорнулся, отмотал рулон до 160 и отрезал…
Посчитаем, во что мне обошелся эксперимент:
Бумага «Photo Quality Paper» такого формата у нас стоит около 300 рублей. Печать около 400 рублей — итого, фирма расплатилась за мою любовь к Иллюстратору в размере 700 рублей. Извини меня Шляпа, но больше я экспериментировать не буду. Слишком дорого.
Кстати, я бы решил что это нелепая случайность, если б не одна штука: дело в том что иногда приносят в Ворде, я прогоняю в ps, потом в pdf и уже в Акробате увеличиваю до нужных размеров. Так вот Акробат иногда поступает абсолютно так же — напечатает весь лист, а в конце запорет.
Следовательно теперь я еще больше утвердился во мнении что Иллюстратор непригоден для больших форматов (и акробат непригоден) и альтернативы Корелу попросту нет.
Шляпа, ты всё-таки скатываешься в разряд флудеров. Извини, но это так. Ты не задумываешься, что те доводы которыми возвеличиваешь Иллюстратор могут производить на людей противоположное действие? Любую глупость Эдобовских разработчиков ты ставишь в ранг недосягаемых высот рационализма. Тебе говорят: «во Фри и Кореле можно вынести кнопку, чтоб не лезть в меню» — ты сразу взвиваешься и начинаешь швырять уничижающими терминами типа «Кражавчики, значит. Бантики-рюшечки». Точно так же говорили во времена 8-го Иллюстратора про прозрачности. Мол, баловство это, рюшечки ненужные.
Вот недавно ты сказал:
Shlyapa сказал(а):
Признаюсь, я о таком методе не задумывался (в Кореле я так делал, хотя в Кореле это требуется крайне редко). Я всё-еще в 10-ке сижу, дай думаю попробую AI CS с возможностью пресловутого «масштаба». А тут как раз работенка подвернулась — плакат 160х110. Сделал, в AI CS. Выставил масштаб до нужных 160х110. Print. И надо же! AI CS справился (а ведь раньше вываливал табличку, мол так и так (см. аттач)). Когда плакат отпечатался примерно на две трети, принтер вдруг стопорнулся, отмотал рулон до 160 и отрезал…
Посчитаем, во что мне обошелся эксперимент:
Бумага «Photo Quality Paper» такого формата у нас стоит около 300 рублей. Печать около 400 рублей — итого, фирма расплатилась за мою любовь к Иллюстратору в размере 700 рублей. Извини меня Шляпа, но больше я экспериментировать не буду. Слишком дорого.
Кстати, я бы решил что это нелепая случайность, если б не одна штука: дело в том что иногда приносят в Ворде, я прогоняю в ps, потом в pdf и уже в Акробате увеличиваю до нужных размеров. Так вот Акробат иногда поступает абсолютно так же — напечатает весь лист, а в конце запорет.
Следовательно теперь я еще больше утвердился во мнении что Иллюстратор непригоден для больших форматов (и акробат непригоден) и альтернативы Корелу попросту нет.
Вложения
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Хот кеи.
Ты это вот тут расскажи: http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=9&i=9782&t=9782
Fog_patch сказал(а):
Ты это вот тут расскажи: http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=9&i=9782&t=9782
Ответ: Хот кеи.
Там возможно все - кривой файл, кривые ручки, русский корел и т.д. И после некоторой доработки файл спокойно уйдет на печать. В Иле это невозможно в принципе!Shlyapa сказал(а):
SAS
15 лет на форуме
- Сообщения
- 685
- Реакции
- 30
Ответ: Хот кеи.
Только не закидайте меня комнями.
Я опять про фрихэнд.
Вот как я сделал это (почти как в Иле)
1. Нажимаем R (вызов прямоугольника)
2. Рисуем прямоугольник.
3. Вбиваем значения (например 40 и 20 (для будущего смешение уса на 10 по горизонтали и 10 по вертикали). Enter.
4. Выравнием его . (фрихэнд позволяет выравнивать как узлы так и отрезки так и обьекты.) относительно нужного нам сплайна.
5. Включаем snap to point
6. Вытягиваем (зажав альт) сплайн.
7. Ругулируем один ус
8. Потом второй.
см. рисунок.
только не убивайте меня...
Только не закидайте меня комнями.
Я опять про фрихэнд.
Вот как я сделал это (почти как в Иле)
1. Нажимаем R (вызов прямоугольника)
2. Рисуем прямоугольник.
3. Вбиваем значения (например 40 и 20 (для будущего смешение уса на 10 по горизонтали и 10 по вертикали). Enter.
4. Выравнием его . (фрихэнд позволяет выравнивать как узлы так и отрезки так и обьекты.) относительно нужного нам сплайна.
5. Включаем snap to point
6. Вытягиваем (зажав альт) сплайн.
7. Ругулируем один ус
8. Потом второй.
см. рисунок.
только не убивайте меня...
Вложения
SAS
15 лет на форуме
- Сообщения
- 685
- Реакции
- 30
Ответ: Хот кеи.
Кстати! Делал я тоже что и ЦМИК по его схеме пошагово и на 5 шаге корел выкинул мне спасательный круг. потом еще. и вылетел наконец поностью. поэтому решил забацать это в фрихе.
Еще раз по поводу удобства работы с кривыми. Работаю со всеми тремя прогами.
Фрих рулит.
Стреляйте или доказывайте обратное.
Кстати! Делал я тоже что и ЦМИК по его схеме пошагово и на 5 шаге корел выкинул мне спасательный круг. потом еще. и вылетел наконец поностью. поэтому решил забацать это в фрихе.
Еще раз по поводу удобства работы с кривыми. Работаю со всеми тремя прогами.
Фрих рулит.
Стреляйте или доказывайте обратное.
- Статус