Коллеги, добрый вечер!
По заказу Андрей Андреича и для очистки собственной совести: спустя год, я совершил еще одну попытку оседлать Best (на сей раз уже 5.0.2) и понять, наконец то, чего ж так упираются-то в него рогом?
Итак: взял принтер Epson 2100 и бумагу Epson Premium Semigloss S041641.
Сделал всё по науке, то есть так, как требует Linearization Tool.
1. Определил TIL бестовской примочкой – 184
2. Линеаризовал (всё удачно)
3. Построил тест-карту (минимальную – 452 патча) с TIL 184 и нужными мне параметрами GCR.
4. Построил профайл.
5. Напечатал наш тест, добавив к нему японочку от Pentax.
Результат: серый клин просто прелесть: ровненький, хорошенький. Лапочка – одним словом. Цветовые тоны переданы точно. Очень точно.
Но на этом всё.
Всё остальное – это-таки кошмар.
1. Растр (простите грубое слово) – полное говно. Полное. Не сравнить с драйверным.
2. Нормально напечатать черные и циановые плашки, а также тексты (!) Best просто не может – полосит. При этом головки не забиты (дважды проверил).
3. Энергетический контраст оттиска – 87.7/11.4 = 7,69 Lg7,69= 0,88 Dmax=0.9 (Каково?)
4. Охватишко (белая линия) в сравнении с тем же, напечатанным RGB-output по ColorControl (красная линия) на уровне L50 в аттаче.
5. Выигрыш только в одном: в высоких светах бОльшая насыщенность желтого…
ВОПРОС: Оно нам надо?
Ну, понятно, что можно надорвать мошонку и извести горы бумаги, чернил, повысить TIL противу рекомендуемого Бестом и может даже аж до 210-220 (может быть даже не в ущерб качеству линеаризации – может быть), несколько повысить контраст и проч. , удержать при этом серый баланс, печатая многотысячные шкалы (если линеаризация не получится), и т.д. В итоге, промучившись неделю, по параметрам хроматического охвата и контраста выйти на уровень RGB-Output по Color Control, который получается с первого тыка и при минимальном расходе материалов… И это при априори поганом растре. При этом нельзя забывать, что охват при Color Control не гож для цветопробы – маловат: офсетные бинары будут кривыми. (Для пробы нужон именно NoColor Adjustment).
Отцы, братия: окститесь! Ну, лопнем мы, в узлы завяжемся, но не сделаем лучше самого драйвера ни растр, ни TIL, ни Linear.
Ребята, ну не о чем говорить – не нужны эти РИП-ы на хрен, если мы только не хотим воспроизводить «регулярку» с Color Management внутри растровой точки.
Алексей.
P.S. Альтернативный РИП – ColorGate – работать отказался. Может, правда, руки у меня не из того места, но вот, чем могу, так сказать…
По заказу Андрей Андреича и для очистки собственной совести: спустя год, я совершил еще одну попытку оседлать Best (на сей раз уже 5.0.2) и понять, наконец то, чего ж так упираются-то в него рогом?
Итак: взял принтер Epson 2100 и бумагу Epson Premium Semigloss S041641.
Сделал всё по науке, то есть так, как требует Linearization Tool.
1. Определил TIL бестовской примочкой – 184
2. Линеаризовал (всё удачно)
3. Построил тест-карту (минимальную – 452 патча) с TIL 184 и нужными мне параметрами GCR.
4. Построил профайл.
5. Напечатал наш тест, добавив к нему японочку от Pentax.
Результат: серый клин просто прелесть: ровненький, хорошенький. Лапочка – одним словом. Цветовые тоны переданы точно. Очень точно.
Но на этом всё.
Всё остальное – это-таки кошмар.
1. Растр (простите грубое слово) – полное говно. Полное. Не сравнить с драйверным.
2. Нормально напечатать черные и циановые плашки, а также тексты (!) Best просто не может – полосит. При этом головки не забиты (дважды проверил).
3. Энергетический контраст оттиска – 87.7/11.4 = 7,69 Lg7,69= 0,88 Dmax=0.9 (Каково?)
4. Охватишко (белая линия) в сравнении с тем же, напечатанным RGB-output по ColorControl (красная линия) на уровне L50 в аттаче.
5. Выигрыш только в одном: в высоких светах бОльшая насыщенность желтого…
ВОПРОС: Оно нам надо?
Ну, понятно, что можно надорвать мошонку и извести горы бумаги, чернил, повысить TIL противу рекомендуемого Бестом и может даже аж до 210-220 (может быть даже не в ущерб качеству линеаризации – может быть), несколько повысить контраст и проч. , удержать при этом серый баланс, печатая многотысячные шкалы (если линеаризация не получится), и т.д. В итоге, промучившись неделю, по параметрам хроматического охвата и контраста выйти на уровень RGB-Output по Color Control, который получается с первого тыка и при минимальном расходе материалов… И это при априори поганом растре. При этом нельзя забывать, что охват при Color Control не гож для цветопробы – маловат: офсетные бинары будут кривыми. (Для пробы нужон именно NoColor Adjustment).
Отцы, братия: окститесь! Ну, лопнем мы, в узлы завяжемся, но не сделаем лучше самого драйвера ни растр, ни TIL, ни Linear.
Ребята, ну не о чем говорить – не нужны эти РИП-ы на хрен, если мы только не хотим воспроизводить «регулярку» с Color Management внутри растровой точки.
Алексей.
P.S. Альтернативный РИП – ColorGate – работать отказался. Может, правда, руки у меня не из того места, но вот, чем могу, так сказать…
-- и ни в какую
Кому-то это более актульно, чем мне.