АТМ на WinXP

  • Автор темы Автор темы -=Bell=-
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

-=Bell=-

Участник
Топикстартер
Сообщения
89
Реакции
0
Читая http://www.rudtp.ru/fonts.php?id=2 обратил внимание на это:
----------------------------
ATM Light добавляет 3 основные функции в Windows:

1. Позволяет пользователю устанавливать шрифты Type1
2. Обеспечивает, что эти шрифты будут корректно показаны на экране без зазубрин и со сглаживанием, если это необходимо
3. Он также позволяет правильно печатать шрифты PostScript Type1 на печатающих устройствах (принтерах), не поддерживающих стандарт PostScript
----------------------------

Интересно, если я поставлю АТМ на свою ХР, то выходит смогу правильно печатать на nonPostScript-принтере?


ЗЫ. У меня дома Самсунг МЛ-1210, уж больно хотца порой кой-чего с работы распечатать :angel:
 
Ответ: АТМ на WinXP

Там же по ссылке:

Windows 2000

Windows2000 — первая версия Windows со встроенной поддержкой шрифтов PostScript Type1. Она не имеет ограничений, связанных с размером ini-файлов, свойственных Windows 95,98 и ME. Даже если ATM установить под Windows 2000, все его функции сведутся к использованию встроенного API Windows для активации и деактиваци шрифтов.

WinXP в этом смысле ничем не отличается от Win2000.
 
Ответ: АТМ на WinXP

Эээ ... дык я понимаю, не дурак (у меня, кстати, на вот этой машине на С: 2000, а на D: ХР стоит)
Вопрос именно в том, будет ли с АТМом печататся на непосткриптовом принтере пдф со вшитыми Тип1-шрифтами? Так просто - лезут краказябры...
 
Ответ: АТМ на WinXP

Ну это у тебя в PDF шрифты как-то странно «вшиты».

У меня тут на всякие разные не-PS-принтеры (HP, Canon, Samsung тот же) всё нормально печатается. Причём, и под XP, и под 2000, и даже под Win98 без ATM-а.
 
Ответ: АТМ на WinXP

Дистиллер 5. В настройках на вкладке Шрифты стоит галка Вставлять Все Шрифты и больше ничего.
Или не там?
 
Ответ: АТМ на WinXP

Да нет, всё правильно. Вроде бы.
 
Ответ: АТМ на WinXP

Шрифт, положим, NewtonC, ессно Type1.
Из Кварка все идет чудно. Печатаешь pdf - ж...
 
Ответ: АТМ на WinXP

Покажи PDF-чик небольшой, какой не печатается.
 
Ответ: АТМ на WinXP

Вот одна страничка.
Косячно (квадратами или большими русскими буквами):
1. вся строка вверху
2. цифры в таблтце
3. номер страницы
 

Вложения

Ответ: АТМ на WinXP

У меня все нормально (см. аттач)
 

Вложения

  • Untitled-3.png
    Untitled-3.png
    22.6 КБ · Просм.: 1 044
Ответ: АТМ на WinXP

-=Bell=- сказал(а):
Шрифт, положим, NewtonC, ессно Type1.
Из Кварка все идет чудно. Печатаешь pdf - ж...


Вот примерное решение этой проблемы.
Поубивал бы любителей копаться в реестре! Пытаются решить проблему русификации некоторых программ, в результате вот такие грабли. Сам с ними столкнулся год назад.
Так вот, попробуй сделать следующее.

В секции реестра:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\Codepage
все параметры вида:
"125n"="c_125n.nls"
исправляет на
"125n"="c_1251.nls"

Нужно проделать обратную процедуру: перебить "c_1251" на "c_125n", где
"n" - та же цифра, что и слева.
т.е там где было 1252 - 1251
нужно вернуть обратно на 1252 - 1252 и т.д.

еще то же самое здесь [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Nls\CodePage]
и здесь [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Control\Nls\CodePage]

Смотрите в реестре в секции FontsSubstitution.
Наверняка там найдете такую подстановку:
"Arial,0"="Arial,204"
Если да - её надо просто грохнуть.
Ну, и аналогичную для Таймса и Курьера. Там по стандарту только по три
следующих подстановки для каждого шрифта:
Arial Cyr,204=Arial,204
Arial Cyr,0=Arial,204
Arial CE,238=Arial,238

А вот подстановка "Arial,0"="Arial,204" приводит к тому, что Вам
_кажется_, что у Вас русский текст, даже если он в самом деле
панъевропейский.
 
Ответ: АТМ на WinXP

В секции реестра:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Nls\Codepage...
имхо, этот и 2 других раздела являются глобальными, т.е. вляют на ВСЕ приложения.
Но я же говорю - из кварка печатается нормально. Конкретно готовый pdf глючит.

Кстати, да - все "125n"="c_1251.nls"

Нужно проделать обратную процедуру: перебить "c_1251" на "c_125n", где
"n" - та же цифра, что и слева.
т.е там где было 1252 - 1251
нужно вернуть обратно на 1252 - 1252 и т.д.
Ой-ёй! Че-то терзают меня смутные сомнения...
Помнится я проделал подобную процедуру в целях русификации Фотошопа №6 (по какой-то полулевой мурзилке). Поимел в результате даун W2k и пришлось загружать "последюю удачную концигурацию". Это не тоже самое?

3.
Смотрите в реестре в секции FontsSubstitution.
Наверняка там найдете такую подстановку:
"Arial,0"="Arial,204"
Если да - её надо просто грохнуть.
Ну, и аналогичную для Таймса и Курьера. Там по стандарту только по три
следующих подстановки для каждого шрифта:
Arial Cyr,204=Arial,204
Arial Cyr,0=Arial,204
Arial CE,238=Arial,238

А вот подстановка "Arial,0"="Arial,204" приводит к тому, что Вам
_кажется_, что у Вас русский текст, даже если он в самом деле
панъевропейский.
А какое это имеет отношение к шрифтам Type1, которые я потом сам ставил, штук эдак 200?
 
Ответ: АТМ на WinXP

-=Bell=- сказал(а):
Это отсканеная распечатка?
У меня открылось точно так же как и у kaatm.
А по самой верстке - корректора не хватает.
 
Ответ: АТМ на WinXP

ОТКРЫВАЕТСЯ и у меня нормально. ПЕЧАТАЕТСЯ плохо...

ЗЫ. А что сказал бы тов. корректор (ваш)?
 
Ответ: АТМ на WinXP

Это отсканеная распечатка?
Скриншот из акробата то был. Распечатал на PS. То же самое, что и на скриншоте.
 
Ответ: АТМ на WinXP

Анекдот на тему:
Популярное кафе в Бостоне. На дверях надпись: "Столиков на пять человек нет". Заходит компания из пяти студентов.
Хозяин: "Ребята, вы из Гарварда и считать не умеете или из МИТ и читать не умеете ?"

Я же сказал - принтер не PS, из Кварка печатается отлично, а из Акробата ( pdf, изготовленный из того же файла) печатается левыми символами - обычно большие русские буквы вместо цифр, а может и полная фигня идти.
 
Ответ: АТМ на WinXP

А если PDF сделать не из кварковского PS-а, но теми же шрифтами, что получается?
 
Ответ: АТМ на WinXP

Shlyapa сказал(а):
А если PDF сделать не из кварковского PS-а, но теми же шрифтами, что получается?
Не совсем понял...

Обычно я из Кварка печатаю на Acrobat Distiller 5, сразу в pdf. Сейчас попробовал на Generic PostScript Printer сначала в ps, потом дистиллировал в pdf. Результат - точно такой же :(

При печати на PS-ном принтере (например, НР-2100, 2300D или Lexmark 4049, с PS-ными дровами) все прекрасно выводится...

В аттаче - отсканеная распечатка с Самсунга МЛ-1210 (на всякий пожарный сегодня скачал и поставил свежайшие дрова с сайта Самсунга, ессно там ps-ом и не пахнет):
 

Вложения

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    139.2 КБ · Просм.: 1 350
Ответ: АТМ на WinXP

-=Bell=- сказал(а):
Анекдот на тему:
Я же сказал - принтер не PS, из Кварка печатается отлично, а из Акробата (pdf, изготовленный из того же файла) печатается левыми символами - обычно большие русские буквы вместо цифр, а может и полная фигня идти.
Принтер НР 4000, язык PCL6 - твой PDF печатается так же, как и на мониторе, т. е. правильно.
А то, что цифры неправильно выводятся… Ладно бы русские буквы. Причем, заметь, именно у тебя. Это, наверное, к паталогоанатому, а может быть к Самсунгу.
По поводу корректора.
1. Строка 1: Система нормативного - очень похоже на "Посторонним В" (Винни Пух и все, все, все).
2. Строка 5. Регулирующие ее - из той же оперы.
3. Строки 7-8. Некоммерческая сфера экономики ... составляЕт. А по-хорошему - является составляющей основы…
4. Строка 11. Проблемы не решаются, а разрешаются. Решаются задачи, уравнения.
Далее без номеров строк:
Наглядно посмотреть - масло масляное.
Таблица - выравнивание колонок - неверное.
Таблица - шрифт в шапке никак не п/ж и как минимум не крупнее основных данных - сказал бы редактор.
в период с 1995 г. по 2000 г. - в период с 1995 по 2000 гг.
экономических - экономических.
Но этот факт лишь констатирует то, что до 2000 года галопирующий рост организаций был закономерен, потому что именно в это время шло бурное развитие социально-экономических отношений народного хозяйства, а в последние годы идет незначительное, но стабильное увеличение числа общественных и религиозных организаций. - это уже к редактору.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.