корел vs иллюстратор
- Автор темы designerkz
- Дата начала
- Статус
Ответ: корел vs иллюстратор
Ну началось...
Приведу несколько наиболее важных различий:
1. В названии программ.
2. В производителях.
3. В иконке на рабочем столе.
И т.д и т.п.
Ну началось...
Приведу несколько наиболее важных различий:
1. В названии программ.
2. В производителях.
3. В иконке на рабочем столе.
И т.д и т.п.
reshka0146
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 484
- Реакции
- 156
Ответ: корел vs иллюстратор
4. Цена разная;
5. У иллюстратора exe-шник почти в сто раз больше Corel'овского;
6. D иллюстраторе splash'ей в два раза больше, чем в CorelDRAW.
7. Команда fc illustrator.exe CorelDRW.exe /b выдает оставшиеся различия;
4. Цена разная;
5. У иллюстратора exe-шник почти в сто раз больше Corel'овского;
6. D иллюстраторе splash'ей в два раза больше, чем в CorelDRAW.
7. Команда fc illustrator.exe CorelDRW.exe /b выдает оставшиеся различия;
reshka0146
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 484
- Реакции
- 156
Ответ: корел vs иллюстратор
Я так понял што корел лучше чем иллюстратор.
Поинтересовался потому, што хАтел изучить иллюстратор.
так как мой друг - начинающий Designer, очень порекомендавал иллюстратор. говорит: "корел пользуеться тока популярностью. так што изучай иллюстратор"
А сам я предпочитаю корел и фотошоп
Я так понял што корел лучше чем иллюстратор.
Поинтересовался потому, што хАтел изучить иллюстратор.
так как мой друг - начинающий Designer, очень порекомендавал иллюстратор. говорит: "корел пользуеться тока популярностью. так што изучай иллюстратор"
А сам я предпочитаю корел и фотошоп
Ответ: корел vs иллюстратор
Я замечал что из корела реже выводится PS.
Иногда с ошибкой, а иногда овалы превращаются в полигоны, обводки (толщина линий) становятся толстыми, слетает атрибуты цвета как оверпринт.
С кореловским епсом, импортированым в кварк может может глюкануть рип.
Мне очень нравится индизайн. Красота, нифига в нём не понимаю, но работаю интуетивно. А он, умница, все кнопки понимает, которые я нажимаю.
И под мак ИМХО на 11 версии всё замёрзло. А мне мас как для дизайна подходит.
И ешё очень нравится freehand, но как его эдоб купила, не знаю что будет с проектом. Этого красавчика считаю лучшим векторным проектом. С ним ни разу не было траблов, это умница, всё без слов понимает, летает. Кроссплатформенных глюков рс-мас не замечал. Софтина - улёт.
Илюстратор - монстр, уж больно здоровенный, даже не представляю будет ли в нём тормозить карта Москвы на двухпроцессорной двухядерной тачке с 16 гигами рама.
Я замечал что из корела реже выводится PS.
Иногда с ошибкой, а иногда овалы превращаются в полигоны, обводки (толщина линий) становятся толстыми, слетает атрибуты цвета как оверпринт.
С кореловским епсом, импортированым в кварк может может глюкануть рип.
Мне очень нравится индизайн. Красота, нифига в нём не понимаю, но работаю интуетивно. А он, умница, все кнопки понимает, которые я нажимаю.
И под мак ИМХО на 11 версии всё замёрзло. А мне мас как для дизайна подходит.
И ешё очень нравится freehand, но как его эдоб купила, не знаю что будет с проектом. Этого красавчика считаю лучшим векторным проектом. С ним ни разу не было траблов, это умница, всё без слов понимает, летает. Кроссплатформенных глюков рс-мас не замечал. Софтина - улёт.
Илюстратор - монстр, уж больно здоровенный, даже не представляю будет ли в нём тормозить карта Москвы на двухпроцессорной двухядерной тачке с 16 гигами рама.
Ответ: корел vs иллюстратор
Раньше я более тесно был связан с издательскими прогами. Сейчас занимаюсь видео.
Ну и когда мне говорят что cs3 илюстратор тормоз, а надо было выдернуть карты и на них камерой наехать до деталей.
Крутая тачка на паре двухядерных оптеронах - это серверный вариант здаёт.
16 гигов оперативки не улучшают ситацию.
Перегружались под macOS и винды.
А во фрихенд это не перекидовалось, комп вис.
Знаете как обидно когда тормозят тачки заточеные под UNIX-LINUX системы, на которые деньги потрачены, стоит водяное охлаждение... Когда я такую же карту рисовал на маке с 200 мегабайтами оперативки под фрихендом 7.
Раньше я более тесно был связан с издательскими прогами. Сейчас занимаюсь видео.
Ну и когда мне говорят что cs3 илюстратор тормоз, а надо было выдернуть карты и на них камерой наехать до деталей.
Крутая тачка на паре двухядерных оптеронах - это серверный вариант здаёт.
16 гигов оперативки не улучшают ситацию.
Перегружались под macOS и винды.
А во фрихенд это не перекидовалось, комп вис.
Знаете как обидно когда тормозят тачки заточеные под UNIX-LINUX системы, на которые деньги потрачены, стоит водяное охлаждение... Когда я такую же карту рисовал на маке с 200 мегабайтами оперативки под фрихендом 7.
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: корел vs иллюстратор
Таким образом будут сохранены навыки уверенной работы в Кореле и умение работать в Иллюстраторе. А это означает бОльшие возможности и универсальность.
Ежели сразу изучить Иллюстратор, то потом никаким макаром не захочется изучать Корел, как программу слебайшую с меньшими возможностями. Вот сейчас так у меня с Индизайном и Кварком - ну не идет Кварк никак, на комп все не ставится никак (нехочу). И соответсвенно когда принесут макет в Кореле, то серьезную правку не внесешь, придется конвертировать в Илююстратор.
НЕ понимаю почему любители Корела предпочитают Фотошоп Фотопаинту? Это наверное как в чай с солью смешивать. И мучают себя же ведь - полноценной рабочей связки ни по Адобе ни по Корелу они не получают. Иллюстратор+Фотошоп - это же песТня, удовольствие от работы! Наверное как и Фотопаинт+Корел.
Мое мнение: для новичка надо изучить Корел, почувтсвовать в себе силы, потом попробовать Иллюстратор и полностью пересесть на него, поняв что в Кореле творческие потуги были все-же ограничены рамками Корела.designerkz сказал(а):
Таким образом будут сохранены навыки уверенной работы в Кореле и умение работать в Иллюстраторе. А это означает бОльшие возможности и универсальность.
Ежели сразу изучить Иллюстратор, то потом никаким макаром не захочется изучать Корел, как программу слебайшую с меньшими возможностями. Вот сейчас так у меня с Индизайном и Кварком - ну не идет Кварк никак, на комп все не ставится никак (нехочу). И соответсвенно когда принесут макет в Кореле, то серьезную правку не внесешь, придется конвертировать в Илююстратор.
НЕ понимаю почему любители Корела предпочитают Фотошоп Фотопаинту? Это наверное как в чай с солью смешивать. И мучают себя же ведь - полноценной рабочей связки ни по Адобе ни по Корелу они не получают. Иллюстратор+Фотошоп - это же песТня, удовольствие от работы! Наверное как и Фотопаинт+Корел.
Ответ: корел vs иллюстратор
А моё мнение, что новечку нужно что-то выпустиь без проблем.
Тогда ему заплатят и он будет этим заниматься после.
Только пусть метки обреза поставит.
Остальное школа со своими ошибками, с цветом и прфайлами оборудования.
А моё мнение, что новечку нужно что-то выпустиь без проблем.
Тогда ему заплатят и он будет этим заниматься после.
Только пусть метки обреза поставит.
Остальное школа со своими ошибками, с цветом и прфайлами оборудования.
Ответ: корел vs иллюстратор
Фотопаинт это вообще отдельная песня, и если говорить откровенно то совсем г...веная. Все таки Шоп-Корел вариант более приемлемый. А вообще МайкрософтПаблиш в связке с Paint и Ворд, плюс Косынка - рулят. Эх, жаль Apple этого не слышит.
Фотопаинт это вообще отдельная песня, и если говорить откровенно то совсем г...веная. Все таки Шоп-Корел вариант более приемлемый. А вообще МайкрософтПаблиш в связке с Paint и Ворд, плюс Косынка - рулят. Эх, жаль Apple этого не слышит.
- Статус