- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
В Индизайне сделан макет. В среднем одна страница состоит из psd-объектов с градиентной прозрачностью, psd с обрезанным контуром или tif в клипах, применены эффекты Indd-прозрачности, тени, градиентные заливки. Ну и текст, конечно же.
Полученный eps/pdf имеет очень много масок, практически маска на маске, всё перепорезано и т.п. Это понятно - так прозрачности и тени обрабатываются. Я такие файлы раньше сдавал, и никто ничего не говорил. Но сейчас ситуация такая: человек мои eps вставляет в Quark на МАС и печатает на свой ps-принтер. Мои eps то ли подвисают этот принтер, то ли не хотят выводиться, вобщем не идут на него. Этот человек мне говорит, что раз ps-принтер не берет, то он не может гарантировать, что мои страницы получатся правильно при создании ps (2 уровень), т.к могут быть проблемы с выводом именно из-за этих многочисленных резанных масок, т.к. между ними есть микрорасстояние, которое может отпечататься с обводкой 1 пиксел, разные куски могут быть сгенегированы как Rgb и CMYK, 72 или 300 dpi. Т.е. если вся ответственность на мне - то он их берет.
Вот тут и вопрос: как быть? Куча нарезанных масок - это нормально? Рискнуть и оставить (я уже так отадвал, но в другие места) или спокойно все eps сделать в классическом варианте: один прямоугольный растр + вектор без масок? Я не против тупой (не в оскобрительном смысле) классики, однако работать со всеми объектами в одной программе - очень удобно. Только вот грамотный ли это макет для печати получается: резанный и клипованный? Можно ли заявить: оно всё пройдёт? Понятно, что классический вариант гарантирует 200% безглючности, но на дворе 21 век и уже CS-2 грядёт, поэтому и работать в ногу со временем охота, а не в 8 илле сидеть. Кстати, некоторые странички сделал в 11 илле - пересохранил в 8 (таково условие) и там также все эффекты и тени режутся и клипуются. Так что этот вопрос для меня и по Иллу актуален.
Полученный eps/pdf имеет очень много масок, практически маска на маске, всё перепорезано и т.п. Это понятно - так прозрачности и тени обрабатываются. Я такие файлы раньше сдавал, и никто ничего не говорил. Но сейчас ситуация такая: человек мои eps вставляет в Quark на МАС и печатает на свой ps-принтер. Мои eps то ли подвисают этот принтер, то ли не хотят выводиться, вобщем не идут на него. Этот человек мне говорит, что раз ps-принтер не берет, то он не может гарантировать, что мои страницы получатся правильно при создании ps (2 уровень), т.к могут быть проблемы с выводом именно из-за этих многочисленных резанных масок, т.к. между ними есть микрорасстояние, которое может отпечататься с обводкой 1 пиксел, разные куски могут быть сгенегированы как Rgb и CMYK, 72 или 300 dpi. Т.е. если вся ответственность на мне - то он их берет.
Вот тут и вопрос: как быть? Куча нарезанных масок - это нормально? Рискнуть и оставить (я уже так отадвал, но в другие места) или спокойно все eps сделать в классическом варианте: один прямоугольный растр + вектор без масок? Я не против тупой (не в оскобрительном смысле) классики, однако работать со всеми объектами в одной программе - очень удобно. Только вот грамотный ли это макет для печати получается: резанный и клипованный? Можно ли заявить: оно всё пройдёт? Понятно, что классический вариант гарантирует 200% безглючности, но на дворе 21 век и уже CS-2 грядёт, поэтому и работать в ногу со временем охота, а не в 8 илле сидеть. Кстати, некоторые странички сделал в 11 илле - пересохранил в 8 (таково условие) и там также все эффекты и тени режутся и клипуются. Так что этот вопрос для меня и по Иллу актуален.
, но выводили и печатали нормально. Никаких "микрорасстояний" не наблюдалось. А в идеале - договорись сдавать сепаренный PDF. Наинадежнейшая вещь.
))