Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

  • Автор темы Автор темы Йожег
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Йожег

Йожег

без телевизора
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
8 971
Реакции
4 284
Линии рисунка 0.01, 0.03 и 0.05 pt (вектор) Отпечатал на DC12 и прочих ксерокс DocuColor Разницы не вижу. Между тем рисунок все равно немного темнее чем надо клиенту. Линии толстоваты. В один цвет 0,0,0,100 если задавать процентаж то вообще все размажет. Даже 90% gray Печать будет на цифре. Насколько можно доверять отпечаткам на DC12? И стоит ли уменьшать толщину ниже 0,05 pt? В оригинале линии очень тонкие. Офсет в этом плане лучше по разрешению?
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Postscript устройство рисует линию минимальной толщины, которое позволяет его разрешение. То есть если у цифры разрешение 600 dpi то хоть линию ставишь 1 микрон, хоть 10, хоть 40, линия будет в 40 микрон. То же самое для офсета - только там упирается в разрешение фотонаборного автомата или ctp - а оно побольше чем на цифре будет. Другое дело если линия не 100% - она будет отображаться минимальным разрешением да еще и пунктиром в зависимости от процентовки.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

1/(Разрешение устройства/72)= минимально пропечатываемая толщина линии. В пунктах.
1/(600/72)=0,12 pt.
Вопросы есть?
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Значит на норм. цифре типа индиго должно вполне получаться и 0.05 и 0.025 pt? Соотв при 1200 и 2400 dpi. Вот только смотрю в оригинале есть растр на линиях значит все таки какой-то процент черного загоняли а не чистый цвет. Запарился уже подбирать.
Изображение 325.jpg
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?


Не по теме:
У меня есть негласное правило - всё что меньше 0,1 pt - в топку.

 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Йожег сказал(а):
Значит на норм. цифре типа индиго должно вполне получаться и 0.05 и 0.025 pt? Соотв при 1200 и 2400 dpi. Вот только смотрю в оригинале есть растр на линиях значит все таки какой-то процент черного загоняли а не чистый цвет. Запарился уже подбирать.
Посмотреть вложение 49657
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я очень сильно сомневаюсь, что на скане толщина линий 17 или 8 микрон. Это практически невероятно. Видимо, технология печати как-то аппроксимирует тонкую линию растром.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Да я бы тоже по своей воле не стал делать такие супертонкие линии :(
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

А что мешает под микроскопом замерить толщину линий на оригинале?
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Не нужен никакой микроскоп тут.
0.01, 0.03 и 0.05 pt - не бывает.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Йожег сказал(а):
Отсутствие микроскопа конечно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Зря, хотя бы лупу с делениями купить надо, стоит копейки а архиполезнейшая вещица.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Йожег сказал(а):
Значит на норм. цифре типа индиго должно вполне получаться и 0.05 и 0.025 pt? Соотв при 1200 и 2400 dpi. Вот только смотрю в оригинале есть растр на линиях значит все таки какой-то процент черного загоняли а не чистый цвет. Запарился уже подбирать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
0.06 pt и 0.03 pt.
Про меньшее забыть!
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Хорошо. Поставлю 0.06 pt чистым черным. Если клиент на принтере будет печатать получится что-то вроде 0.12 pt и лишь немного темнее чем надо. Ну а таки отнесет на приличную цифру будет самое то. Надеюсь :)
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Йожег сказал(а):
0.06 pt чистым черным. Если клиент на принтере будет печатать получится что-то вроде 0.12 pt
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вдвое это лишь немного темнее? Мне б таких клиентов...
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

tatarin сказал(а):
0.06 pt и 0.03 pt.
Про меньшее забыть!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да не будет оно ни 0.06 ни 0.03 печатать. Вы когда-нибудь видели на цифре пропечатанную линию в 10 микрон толщины? Даже если и получится, ее только под микроскопом и видно будет. То что на скане было можно смоделировать только каким-то хитрым переводом в растр c антиалиасингом.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Все дело в том что макет отрисован в размере 1:1 и если ставить сильнотолстые линии на экране видно как они сливаются. 0,1 pt для тонких и 0,15 потолще еще нормально все что больше - слипнется. Тем не менее этот рисунок был напечатан. Не в России правда Там действительно тонкие волосяные линии:) 0.06 mm=0.17 pt
 

Вложения

  • Clip_53.jpg
    Clip_53.jpg
    208.8 КБ · Просм.: 1 013
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

Во-первых 60 микрон - это все-таки не 30, а во-вторых - сравните скан с исходным макетом - видно, что непрерывных линий на отпечатке нет нигде (это заметно на рядом стоящих вертикальных линиях и на шестиугольниках вписанных в окружность) Я уже говорил, что, по сути, макет был где-то внутри аппарата по пути на печать отрастрирован с антиалиасингом и выведен таким образом. Для примера можно провести эксперимент. Нарисовать линии в 5 микрон и отрастрировать, скажем, на 600 dpi без антиалиасинга - естественно, большая часть линий просто пропадет совсем. Если же отрастрировать с антиалиасингом - все линии останутся, хоть и светлее, чем 100K, хотя, естественно, толщина их будет больше чем 5 микрон.
 
Ответ: Есть ли разница между линиями 0.01, 0.03 и 0.05 pt на цифре?

GeorgeS сказал(а):

Не по теме:
У меня есть негласное правило - всё что меньше 0,1 pt - в топку.
Нажмите, чтобы раскрыть...
у Хейделя во всех РИПах в префлайтах опция проверки минимальной толщины для вывода по умолчанию стоит 0.2п
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ