К ситуации на форуме

Ответ: К ситуации на форуме

2. Открыть субфорум "Флейм", в котором будет запрещено только: мат, варез и коммерция. Тут уж все просто: не хочешь - не ходи туда, а раз пришел - не обижайся.

Однозначно! довно пора!

Ответ: К ситуации на форуме

Помнится поднимался подобный вопрос, тогда все кончилось топиком "Ругаться здесь!", но оно не помогло, посему - второй вариант.

Ответ: К ситуации на форуме

вариант 2. 100%!

Ответ: К ситуации на форуме

Всегда думал что разговоры обо всем и есть флейм ...

Ответ: К ситуации на форуме

Цензура не выход. Имхо, второй самый справедливый...

Ответ: К ситуации на форуме

не хочешь - не ходи туда, а раз пришел - не обижайся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хм... А что мешает людям не посещать Разговоры обо всём, или просто игнорировать темы о политике??

К сожалению, практика показывает, что взаимная неприязнь участников не ограничивается одной темой, а плавно перетекает и во все другие...

Ответ: К ситуации на форуме

Позволю себе спросить: выходит, что планируемый раздел Флейм вступит в противоречие с действующим законодательством )), согласно которому грубость и хамство на форуме запрещены??

Ответ: К ситуации на форуме

svlasov сказал(а):

Именно так. Там будут действовать другие правила. И туда модераторы смогут переносить темы, которые будут противоречить текущему законодательству .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Государство в государстве?
имхо, ничего хорошего из этого не выйдет.

Ответ: К ситуации на форуме

Ватикан вон живет и ничего...

Ответ: К ситуации на форуме

Тогда, может, стоит назвать его "Отстойник" ??

Ответ: К ситуации на форуме

Нежнее, Кот Пафнутий, еще нежнее!

Ответ: К ситуации на форуме

отстойник или флейм - если кто нибудь заведет народ на политическую тему - то без разницы где будут идти дрязги -- взаимная неприязнь НЕ уменьшится если люди будут ругаться в отдельном разделе -- некоторые люди легко заводятся - некоторые люди умеют легко заводить -- вторым это нравится и они всегда будут искать кого завести и как это сделать -- ну перенесет можератор топик в ругательный раздел - и что? -- люди которых хлебом не корми - дай когонить завести и раскрутить на взаимную ругань и оскорбления -- от этог их прет - им нравится эпатировать окружающих - нравится привлекать к себе внимание именно такими способами -- а если завтра прийдет человек который будет пропагандировать фашизм? - и делать это в флеймовом топике? -- неужели он тут не найдет себе оппонентов? - и как определять границы а которых можно ругаться? -- почему тогда не разрешить мат в этом разделе?

раздел для ругани не выход -- те люди которым доставляет удовольствие заводить собеседников с целью исключительно завести и поругаться в сласть должна это делать на других форумах -- это не значит что надо запретить полностью разговоры о политике и религии -- разве мы с батушевым когото жутко напрягли несколькими топиками о буддизме? -- все надо оставить как есть - и закрывать темы в которых начинается ругань ради ругани -- или удалять их

Ответ: К ситуации на форуме

Я за первое, за несостоятельностью двух других вариантов, но только в другом виде -- ужесточить правила на форуме, добавить больше полномочий модераторам, и дописать в правила 3-4 пункта.

Может добавить АВТОБАН, чтоб на против каждого аватара был счетчик со шрафными очками и каждый решал "Кому и за Что", дошел до 20 - автоматом в бан на 3 дня, счетчик обнулился. Штрафовать можно по разу до вылета в бан. И порядок будет....

Ответ: К ситуации на форуме

добавить больше полномочий модераторам

Нажмите, чтобы раскрыть...

Куда уж больше? Вы Правила читали??
Пп. 2 и 4 - рекомендую...

Ответ: К ситуации на форуме

Считаю, что Форум относится к СМИ, и соответственно, оказывает влияние на общество. И к нему желательно применять правила и законы СМИ.
Мое внимание этот форум привлек только своей сдержанностью, консерватизмом, солидностью, культурой, отсутствием агрессии и дескриминации и т.д. В этом и была изюменка форума, его отличие от других (где, процветают: хамство, мат, пошлость, агрессия - и всё это культивируется).
Благодарю организаторов и участников Форума ru.dtp.ru за то что им удавалось до определенного момента рулить форум в культурном направлении - это уже подвиг в наше время!

Ответ: К ситуации на форуме

Kot Pafnuty сказал(а):

Куда уж больше? Вы Правила читали??
Пп. 2 и 4 - рекомендую...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Правила читали все, вот только флуда и флейма полно -- а это на совести модераторов. Когда здесь было мало народу с этой проблемой справлялись -- была пропорция посетители/модераторы. На сегодняшний день число посетителей больше раз в десять, а модераторов раза в два. Понятное дело что Вы не железные, но ситуация действительно отвратительная -- утром заходишь -- 30-60 тем, которые обсуждались и ответ найден, но всё равно темы эти вылазят и приходится их открывать/просматривать, новых и толковых постов в них процентов на 5.

Вывод: трата времени.

Вывод2: говорить не запретишь, но топики разростаются, никто их не закрывает, если их не закрывают значит появляется флуд и перепалки, следствие -- наш форум потихоньку превращается в подобие выше приведенных форумов.

Вывод3: или добавить модераторов, или ужесточить правила, или сделать полуавтоматическое управление, чтобы мог наказывать не только модератор, но и количество штрафных очков ('черных меток') от каждого по одной -> критическое их количество -> автоматический бан -> наука на будущее -> большая ответственность за свои поступки, уважение чужого времени.

Ответ: К ситуации на форуме

Не понимаю, чем отличаются "Разговоры обо всем" и "Флейм".
Вот ограничения на ругань более тщательно соблюдать – это да. А плодить подфорумы – зачем?
Проблема ведь не в политике и не в религии (кстати, как это можно, например, говорить об искусстве и молчать о религии???), а в том, что позволяют себе отдельные господа.
Мое мнение – оставить как есть, а для принуждения к соблюдению правил форума существуют модераторы (которые сами порой, конечно, оффтопят по-черному, за что бы и нам по башке давать порой, имхо).