Иллюстрация к детской книжке

  • Автор темы Автор темы Iness
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
I

Iness

Участник
Топикстартер
Сообщения
246
Реакции
0
Это моя первая работа такого плана в Шопе, не судите строго... :)
Что думаете?
 

Вложения

  • Untitled-2.jpg
    Untitled-2.jpg
    57.5 КБ · Просм.: 1 104
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

симпатично но смахивает ну уж очень на ручную работу с постобработкой
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

классно
кот весь такой волосатый, правда растрепаный какойто. да и хитрецы б ему.
и глаза, гребешок петуха, фон - поярче б. книжка детскяа же
а на полу - это что золтое? для зернышка слишком крупное, да и не похоже
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

В ручную рисовала только ручкой на бумаге, так разметила кто где будет, отсканировала и все остальное в Шопе сделала. А там правда золотое зернышко лежит, времени не было уже на него. Это же книжка... иллюстраций много надо было делать.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

По моему, мрачновато. И правый верхний угол не нра.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

LCS13 сказал(а):
симпатично но смахивает ну уж очень на ручную работу с постобработкой
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Хмм... А должно смахивать на машинную? Или на ножную?
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Нет работы со средой. Нет главного — второстепенного. Нет композиции. Отчетливо ощущается сопротивление материала.

Есть, видимо, личное обаяние автора, которое, несколько, отражается на героях.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

davidigoliaf сказал(а):
Нет работы со средой. Нет главного — второстепенного. Нет композиции. Отчетливо ощущается сопротивление материала.
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Хорошо излагает, собака, - шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, - учитесь". © '))'

*робко* А можно я тоже подпишусь? ;-]

'))'
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

davidigoliaf сказал(а):
Нет работы со средой. Нет главного — второстепенного. Нет композиции. Отчетливо ощущается сопротивление материала.

Есть, видимо, личное обаяние автора, которое, несколько, отражается на героях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я уже говорила, что времени было мало. Попробуйте сами создать нечто такое за 2 ночи... я посмотрю. Композиция вещь такая, каждый ее видит по своему. Главное - кот, петух и зерно, второстепенное - пол. :) А насчет сопротивления материалов можно подробнее?
И не забывайте.... первая работа же... На место гения не претендую.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Iness сказал(а):
Попробуйте сами создать нечто такое за 2 ночи... я посмотрю. Композиция вещь такая, каждый ее видит по своему.
Нажмите, чтобы раскрыть...
*задумчиво* ...и почему люди не воспринимают нормальных вменяемых замечаний в адрес своих работ?..
Вот то, что Вы сейчас изложили про композицию, свидетельствует о Вашем плохом знании этого предмета.
Впрочем, и сама работа - о том же.
Пока похоже на фрагмент.
Iness сказал(а):
И не забывайте.... первая работа же...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для первой неплохо. :)
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Iness сказал(а):
Я уже говорила, что времени было мало. Попробуйте сами создать нечто такое за 2 ночи... я посмотрю. Композиция вещь такая, каждый ее видит по своему. Главное - кот, петух и зерно, второстепенное - пол. :) А насчет сопротивления материалов можно подробнее?
И не забывайте.... первая работа же... На место гения не претендую.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты молодец, конечно немного фон мрачноватый, но все остальное отличное, дети любят такие картинки... Молодца
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Ай, спасиба! :) Аш слов нету от похвалы! :)
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Я не хочу критиковать, т.к. рисовать не умею и ничего в этом не понимаю. Я о впечатлении. Долго не мог понять, что у кота не так. Только сейчас понял...У него усы и борода не белые... а седые. Понимаете. ИМХО, конечно.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Это в смысле «главного — второстепенного»
Это в смысле «главного — второстепенного»
Хотя композиции все-таки нет.


Петух, что ли не на месте.
 

Вложения

  • kotik_2.JPG
    kotik_2.JPG
    28.4 КБ · Просм.: 875
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

А мне понравилось ;)

Я так сложно говорить не умею... хм...
Но петух мимо зерна смотрит (и он менее чётко отрисован, чем кот, который находится дальше петуха...)
Я думаю стоит сместить зёрнышко влево.... (и взгляд коту тогда подправить...)
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

В принципе во время работы я увлеклась передачей материальности, но так как новичек в этом, многое не получилось. Композиция может и правда хромает, но повторюсь... Мы же имеем право на различные видения... Может и слабовато, а если подтянуть, продумать больше? Может что и выйдет путнее? Только вот времени совсем на это не было, и опыта в этой сфере. Вот и выставила на обсуждение то, что есть.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Главное — это личное обаяние автора.
 
Ответ: Иллюстрация к детской книжке

Vadimir сказал(а):
А мне понравилось ;)

Я так сложно говорить не умею... хм...
Но петух мимо зерна смотрит (и он менее чётко отрисован, чем кот, который находится дальше петуха...)
Я думаю стоит сместить зёрнышко влево.... (и взгляд коту тогда подправить...)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Простите конечно, но Вы когданибудь за живой курицей наблюдали??
Курица трусливая, и никогда не смотрит на зерна, а смотрит на окружающее ее пространство. Вот кот может смотреть, а курица не обязательно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ