Из Вентуры в ИнДизайн

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Насколько я помню "руки" там весь техпроцесс заточен на вентуре и скриптах под нее. Если вы станете верстать основное издание в индезе вы (как бы это помягче выразиться...) не в струю будете. Хотя ваше желание соскочить с вентуры вполне понимаю. Но смысла не вижу.
Если так сильно не нравится вентура проще поискать другое издание. Тем более что платят в "ручках" традиционно мало.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Попробую по порядку.
Работаю именно там.
Верстаю именно в Вентуре. Версия 8.0 с патчами вполне удовлетворяет.
Верстка не на скриптах, а на тэгах. Скрипты только по поводу графики. Для вставки фото есть аналогичные в ИнДизайне. Правда, тэгирование на скриптах, но это уже дела макросов Ворда.
Сама по себе Ветнура не закрывается. Не было случая падения в отсутствии шаловливых рук. Она падает обычно, если во время процесса (сохранения, например) начинаешь прокручивать или еще куда лезть. Может упасть, если SaveAs сделал без предварительного Save. На пятом году работы вылетает не чаще раза в неделю. Терпимо.
Дополнительная глючная страница создается только в одном случае -- если мышкой кликнешь в поле вне зоны верстки, но внутри вспомогательного пространства (предназначенного для выбора фрейма страницы). Страницу эту можно удалить: в навигаторе появляется новый тектс "Текст1текст1" или что-то похожее. Его удалил - и всем хорошо. Есть другой вариант: если такого текста нет, то после сохранения страница исчезнет. Самый лучший способ -- закрыть публикацию не сохраняясь.
Верстку переносить из программы в программу нет смысла. В них все отличается. И навигатора не будет в таком виде в ИнДизайне. Вот подготовленные тексты можно и нужно перетэгировать. Ворд справится в лучшем виде, только надо разобраться с BodyText, который в Вентуре присваивается нетэгированным абзацам. Была как-то мысль о переводе верстки - за пару дней увязал почти все вопросы, кроме скорости.
Навигатором в Вентуре пользуюсь в основном для справки и для удаления неиспользуемых Tiff и текстов старой верстки. Остальное кидаю перетаскиванием из Тотала и гляделок.
И последнее: А.Н. Евдокимов, Е.Г. Потапов. "Создание публикаций в Corel Ventura 8. Попадалось и в сети, но есть бумажный вариант.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн


Не по теме:

Борис_Бодунов сказал(а):

В нашем городе "Руки" - самая высокая оплата верстальщику. Кажется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спорить не буду. От города и директора зависит. К тому же я работал дизайнером а не верстальщиком. У дизайнеров жуткая текучка а вот верстальщики сидели чуть ли не со дня основания и не выглядели несчастными. Вероятно к верстальщикам отношение другое.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Хороше тем кому платят в РУКАХ... у нас как правило платили по усредненной на взгляд ген. директора... Работал дизайнером-верстальщиком вроде и деньги нормательные, но когда прикинеш сколько за это надо отработать - становиться плохо... потому и ушел. А что касается верстки ИРР в ИнДизайне - не надо этого делать, лучше вентуры для верстки этой газеты нет ничего... ИнДизайну до Вентуры еще топать и топать

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

TITAN сказал(а):

ИнДизайну до Вентуры еще топать и топать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если есть время и желание, перечислите, плз, что вы имеете в виду?

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

GeorgeS сказал(а):

Раз уж тема в ветке Indesign - попрошу перечислить преимущества Вентуры перед Индюком...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, так уж прямо сказать нельзя, что Вентура круче Индюка, но в своей нише, а именно, верстка книг, словарей, справочников типа Желтые страницы, научных работ и т.д. она с Индюком поспорит и довольно успешно.

1. Легкость: быстро грузится, быстро работает.
2. Ряд вещей которые в Индюке делаются руками или скриптами в Вентуре можно задать на уровне тэга абзаца.
а) Рамка вокруг абзаца, нужной толщины, цвета, структуры (сплошная, пунктир и т.д.)
б) Абзац на плашке.
в) Возможность применения отбивок абзаца (слева, справа), только для левых, правых или всех страниц.
г) Возможность расположить абзац по ширине на несколько колонок. Т.е. если у нас, допустим, трехколонная верстка, а заголовки должны быть на всю ширину полосы или на 2 колонки, то не надо помещать его в отдельный фрейм, а достаточно в свойстве тэга указать кол-во колонок на ширину которых надо его расположить.
д) ну и конечно (блин, как это обозвать по русски) vertical justification, назовем это разгонкой по вертикали, т.е. чтобы при например, многоколонной верстке внизу страницы небыло "лесинки" текст можно разогнать по вертикали, причем не тупо раздвинуть весь текст в публикации, а указать, что именно можно увеличить, интерльньяж, отбивку сверху или снизу, у какого именно стиля, на какой именно мастер странице и в какой именно главе.
Это что касается тэгов параграфа. Также есть встроеный редактор формул (с мачтайпом конечно не сравнить, но пропадает лишний гемор с простыми формулами), плавающие колонтитулы, страничные и концевые сноски, возможность создавать тэги не только для параграфов и символов, но и для фрэймов, линий и таблиц. Да, еще вспомнил, у фрейма можно сделать область для подписи, т.е. есть у нас фрейм с рисунком, и надо обозвать его, например "схема 1" идем в свойства фрейма, щелкаем крижик, и у фрейма появляется дополнительный фрейм, куда можно вколотить подпись, не надо ничего рисовать и группировать, один щелчек мыши и все, кстати, если рисунков несколько и их надо нумеровать, то это тоже можно сделать на автомате.

Ну вот, что на вскидку вспомнил, то и написал, вентуры под рукой нету, да и не верстал уже года три. Думаю, что людям более плотно с ней работающим есть что добавить, или поправить меня если где ошибся

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Уважаемые коллеги, добавлю к вышеперечисленному еще две возможности, которые предоставляет Вентура и которыми пользуюсь постоянно:
1) абсолютное позиционирование абзаца на полосе;
2) заверстка абзацев в подбор.

Пожалуйста, обратите внимание на то, что сравнивается разработка 10-летней давности и новейшая... Знаете ли вы, что с висячей пунктуацией Вентура позволяла работать еще в 96 году...

Я против того, чтобы противопоставлять один инструмент другому... Владеть надо всеми... и желательно в совершенстве... Поэтому работающим по большей части с книгами советую обратить внимание на Вентуру... Она того стоит... Не ее вина, что судьба ее сложилась так, как сложилась...

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

GeorgeS сказал(а):

Кто еще что вспомнит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Формульный редактор

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн


Не по теме:
Уже было

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Единственное место, где Вентуру применять ни в коем случае нельзя и где она полностью проигрывает ИнДизайну, так это верстка книг. Отсутствие выравнивания по базовым линиям делает чтение напечатанных книг очень неудобным из-за просвечивания строк оборотной стороны в произвольном месте. Отказавшись от вертикального выравнивания сводим список преимуществ Вентуры к нулю, так как остальные "фичи" в верстке обычных книг не нужны.
И второе. Сравнивал одинакову заверстку текста на принтерных распечатках из обеих программ. ИнДизайн выигрывает приятностью для глаза.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Дядя_Женя сказал(а):

Отсутствие выравнивания по базовым линиям делает чтение напечатанных книг очень неудобным из-за просвечивания строк оборотной стороны в произвольном месте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выравнивание по базовым линиям придумали люди которым перед началом верстки лень 10 минут посидеть с калькулятором и просчитать интерлиньяж и отбивки для всех заголовков, подзаголовко и т.д. Суть: интерлиньяж + отбивка сверху снизу должен быть кратен интерлиньяжу основного текста, тогда никакого выравнивания по базовым линиям не надо. Все это ИМХО, конечно.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

NNN5 сказал(а):

Это тоже есть. Для этого существует плагин ParaBorder (автор М.Стринжа)

Нажмите, чтобы раскрыть...

См. п.2 моего первого поста.

Ответ: Из Вентуры в ИнДизайн

Заверстка абзацев в подбор.
Наверное имелось ввиду это (см. аттач). Это не двухколонник и не таблица, в свойствах абзаца указано что он начинается не на следующей строке после предыдущего абзаца, а на одном уровне с ним. В совокупности с настройками отбивок лево право можно получать такие во таблицы без таблицы.

Абсолютное позиционирование.
Указать на каком расстоянии по вертикали от нуля должен распологаться абзац. Не путать с отбивкой сверху.