Да, Вы безусловно правы. Но и мой долг напомнить о тонкостях и засадах, которые могут быть, если выпадет счастье работать с хорошим оригиналом.
Немного лирики: когда-то мой отец жаловался на недостаточную быстроту работы компьютера IBM PC XT. И мечтал о 286-м. Сегодня он сидит за PIV Prescott и продолжает жаловаться...
Кстати, Алексей, я только что отстроил подобным образом сольвентный струйник (Mimaki JV3). Результат что называется «в корридоре». Ну конечно это не эпсон на пигментных чернилах, хотя и имеет эпсоновские головки. Могу и профайл «в студию»
О лирике:
А может макинтошик G5 2*2,7Ghz?
Только просьб не рассматривать как повод для флейма о платформах
О треде:
да, я и вправду не работаю с типографиями. Чаще задача замыкается на то, что бы печатающее устройство печатало "нормально" и это совпадало (допустимо) с тем что показывает монитор.
Господа вспомним А.Райкина , снизим потребности и всем станет хорошо. Я уже перестал делать из бульдозера макларен (обычно этого хочет начальство) и стал спокоен как удав.
"Вот, потому и жизнь у нас такая... хорошая!" (с) к/ф Небеса обетованные.Сообщение от boba
Упаси Бог от этого тормознутого чудовища. Но на этом всёО лирике:
А может макинтошик G5 2*2,7Ghz?
2alex103
1.Желательно различать физику процессов струйной и лазерной печати
В лазерной у нас нет til'а, ест tac - total area coverage, поскольку,нет химии порошок+бумага, он определяется тепературой печки и напряжением на коротроне переноса.
2.Перед линеаризацией надо озадачится вопросами: зачем и как?
-какой параметр вы хотите линеаризовать и зачем - плотность, колористику, по серому и т.д.
-кто будет учитывать эту линеаризацию - рип, профиль, что-то внешнее (акю, например)
-можно ли выполнить аппаратную линеаризацию (имхо:лучший вариант)
Как показывает мой опыт обычно задавлены света , в тенях проблем меньше
Очередная версия файла
Profiles(3.01), исправлены ошибки, возникающие при открытии некоторых типов профайлов, изменен алгоритм генерации градационной кривой (кривой линеаризации), увеличена скорость работы.
Владимир
Куда-то пропала Profiles 3.01
На сайте, 404 еррор.
Если у кого есть - киньте на форум.
Заранее спасибо.
Уже версия Profiles 3.05
Владимир
Огромное спасибо blackred за программу и за предложенный способ линеаризации!
Наконец качество профайла стало более-менее меня удовлетворять.
Кстати иногда программа выдает ошибки при построении кривых из профиля или при применении к профилю кривой...
Ктати blackred, как у тебя дела с созданием идеального шаблона для линеаризации?
Пока все в работе, даже уже в проверке. Почти все закончил, надо немного причесать и перепроверить, на следующей неделе поделюсь результатами.
Владимир
Я вот сделал мишень для PM для линеаризации, может кому пригодится.
Файл для генерации в Measure Tool.
В программе постоянно вылазит ошибка, прикреплен снапшот дебага
Интересно,
А не могли бы Вы указать значения переменных X и Byte1, для этого надо подвести курсор к этим переменным, всплывающее окно покажет значения. И еще, в какой момент появляется эта ошибка?
Владимир
Ошибка появляется при сохранении с примененной кривой профиля.
Byte1 = 0
Byte2 = 0
X = -3
Хм... буду проверять, X не должен быть меньше 0.
Видимо очень хитрая кривая, сделаю дополнительную проверку или изменю алгоритм.
Владимир
Владимир,
Profiles(3.05).xls работает под Office 2003/Win2K без особенностей.
Workflow, как я его понимаю:
- печать мишени из патчей, близких к нейтральным (у меня около 1000 патчей, две страницы Letter)
- замер (стоит SpectroScan + УФ-фильтр)
- профилирование по этой мишени (у меня PM5, обычно с установками Large, Neutral Gray, LOGO Classic, D50)
- импорт профиля в Вашу программу ("Отрыть профайл")
- "Загрузить из профайла"
- "Сохранить кривую"
- открыть обычную мишень в PS
- применить к ней сохранённую кривую
- напечатать мишень
- построить профиль с теми же установками (кажется, они мне больше подходят)
- открыть получившийся профиль в Вашей программе,
- "Загрузить кривую"
- "Перенести в профайл"
- "Сохранить профайл"
- при дальнейшем применении профиля предварительное применение кривой не требуется.
Заранее спасибо за комментарии
Юля Борг
Да все правильно.
Несколько дополнений, каксательно MonacoProfiler'а (тем кто его использует в этой методике):
У меня сложилось впечатление, что Монако использует некую хитрую коррекцию теней при построении профайла. Поэтому кривую линеаризации не стоит строить с его помощью. Второе - опять из-за этой же хитрой коррекции, если окончательный профайл строится Монакой, кривые линеаризации должны быть очень гладкими (я использую простую гамма коррекцию, программу с этим алгоритмом выложу в ближайшее время).
И последнее, практически закончил разработку своей "хитрой коррекции теней", применительно к Гретаговскому алгоритму построения профайла. Визуально результат идентичен Монаковскому профайлу, а возможнось его регулировки в некоторых случаях (некоторые комбинации принтер-чернила-бумага) позволяет получить результат, когда профайлы от Монако и Гретаг мягко говоря хочется еще улучшить.
Владимир
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права в форуме
Цитата