- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Уважаемые коллеги!
Практика использования НЕоригинальных чернил для настольных принтеров Epson существует уже не один год. Обусловлена она нереально высокой ценой оригинальных расходных материалов производителя. У счастливых обладателей широкоформатных профессиональных принтеров того же производителя этот вопрос не ставится. Такова ценовая политика фирмы. За это время на рынке появилось несколько производителей чернил. Безусловно, неоригинальные расходники уступают эпсоновским. Главный их недостаток - низкая светостойкость и, соответственно, тенденция к выцветанию. Этот недостаток отчасти преодолен в английских чернилах Inkmaster.
Также все мы знаем, что единственным способом колориметрической настройки нескольких линеек настольных принтеров (890-1290..., r200-220-300-320..., R270-290-1410...) была и остается характеризация по RGB-output, т.е. как "черный ящик". По сути, базировалось это всё на том, насколько удачно производитель чернил "подогнал" свою продукцию под линейку аппаратов. Надо признать, что и программное обеспечение для построения RGB-output профайлов за эти годы очень сильно продвинулось в плане качества. Что, в общем-то, позволяло строить очень приличные профайлы для предыдущих двух поколений принтеров (1290... и R200...). Однако для последней линейки принтеров (R270...) Epson разработал принципиально другие чернила. И производители альтернативы в течение полугода не могли представить на рынок чернила, с использованием которых принтеры данной серии можно было характеризовать на приемлемом уровне качества. Ситуация изменилась в середине мая, когда доступны стали чернила InkTec 9-й серии и новые чернила Inkmaster (последних я лично не видел). Это действительно принципиально иные чернила. Результат получается приличный, хоть и не без недостатков... Однако существует масса владельцев настольных принтеров, которые печатают фотографии "для дома для семьи" и целая индустрия мелких конторок по печати документалки и фото на заказ (сюда можно добавить архитекторов и околопрофессиональных фотографов). В этой среде есть также конкуренция и стремление к качеству. И они, соответственно, оказываются заложниками эпсоновской паранойи и метаний, обусловленных желанием воспрепятствовать использованию неоригинальных чернил. Оригинальные чернила серии Claria также не являются эталоном качества... И ведь никто бы не стал заливать левак, если бы цена оригинальных чернил была, скажем, в 3-4 раза дороже левака. Ситуация же совсем иная... И цифры иные.
Я уже давно высказывал на форуме мысль, что для производителей чернил было бы куда проще и дешевле не разрабатывать новые чернила, а разработать программное решение в виде альтернативного драйвера и программного рипа. Или же договориться с кем-то у кого уже есть такое решение и прикрутить к нему настольники. Примером может служить условно бесплатный QuadToneRIP. Что мешало обратиться к разработчику и сделать дешевую версию с возможностью полноцветной печати. Всё необходимое там уже есть. Сделать пресеты в программном обеспечении с оптимизацией под имеющиеся чернила куда правильнее, чем полгода разрабатывать чернила под чей-то "черный ящик".
Но, как получается, ждать производителей чернил бесполезно. Я занимался поиском такого ПО. Производители программных РИПов, как правило, не осуществляют поддержку small format. Совершенно понятно почему они это делают. Недавно прошла информация, что есть альтернативный драйвер Gutenprint с поддержкой многочисленных (не только эпсоновских) принтеров. Он значительно шире функционально, чем родной драйвер и похож скорее на софт-РИП. Однако до недавнего времени он существовал ТОЛЬКО в версиях под Linux и Mac. Мои эксперименты на линухе не завершились ничем... Найти нормальное приложение, которое понимает CMYK и может "толкать" его в Gutenprint я не нашел... Да и в общем-то завести на линухе что-то задача сама по себе не тривиальная. Хорошие новости пришли от одного из участников нашей конференции с ником Dickobraz. Он портировал Gutenprint под Windows.
Предлагаю всем интересующимся данной проблемой создать на базе нашего раздела конференции рабочую группу для разработки решения, которое позволит пользователям настольных (включая А3+) принтеров (не только Epson, но и HP, и Canon) достаточно быстро адаптировать свои аппараты к изменившимся условиям производителя и радоваться отличному качеству отпечатков. Здесь хотелось бы получить помощь обладателей навыков программирования, с одной стороны, и тех, кто владеет навыками оптимизации печати, с другой стороны. Будет замечательно, если в обсуждении и разработке решения примут участие эксперты из числа постоянных участников нашего раздела.
Возможно, поскольку речь идет о разработке совершенно нового решения, то у кого-то из участников может возникнуть желание попытаться реализовать в нем какие-то свои идеи и соображения, которые отсутствуют в других программных продуктах. И из этого может получиться нечто совсем новое.
Первоначальная тема: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33116&page=1&pp=20
Сайт Gutenprint для Windows: http://webblog.ru/Dickobraz
Dickobraz icq: 230619389
Мой icq: 442495851
ПРАВИЛА ТЕМЫ:
1. Разговор ТОЛЬКО по теме. Если хочется написать что-то не по теме, то лучше вообще ничего не писать. Весь флуд будет удаляться сразу.
2. Запрещается обсуждение вопросов в духе "оригинал лучше, чем левак". Такие дискуссии на форуме поднимались неоднократно и ни к чему не приводили. Причины использования левака я подробно описал выше.
p.s. Я по техническим причинам могу выпадать из обсуждения темы. Надеюсь, что разговор будет продуктивным в любом случае.
Практика использования НЕоригинальных чернил для настольных принтеров Epson существует уже не один год. Обусловлена она нереально высокой ценой оригинальных расходных материалов производителя. У счастливых обладателей широкоформатных профессиональных принтеров того же производителя этот вопрос не ставится. Такова ценовая политика фирмы. За это время на рынке появилось несколько производителей чернил. Безусловно, неоригинальные расходники уступают эпсоновским. Главный их недостаток - низкая светостойкость и, соответственно, тенденция к выцветанию. Этот недостаток отчасти преодолен в английских чернилах Inkmaster.
Также все мы знаем, что единственным способом колориметрической настройки нескольких линеек настольных принтеров (890-1290..., r200-220-300-320..., R270-290-1410...) была и остается характеризация по RGB-output, т.е. как "черный ящик". По сути, базировалось это всё на том, насколько удачно производитель чернил "подогнал" свою продукцию под линейку аппаратов. Надо признать, что и программное обеспечение для построения RGB-output профайлов за эти годы очень сильно продвинулось в плане качества. Что, в общем-то, позволяло строить очень приличные профайлы для предыдущих двух поколений принтеров (1290... и R200...). Однако для последней линейки принтеров (R270...) Epson разработал принципиально другие чернила. И производители альтернативы в течение полугода не могли представить на рынок чернила, с использованием которых принтеры данной серии можно было характеризовать на приемлемом уровне качества. Ситуация изменилась в середине мая, когда доступны стали чернила InkTec 9-й серии и новые чернила Inkmaster (последних я лично не видел). Это действительно принципиально иные чернила. Результат получается приличный, хоть и не без недостатков... Однако существует масса владельцев настольных принтеров, которые печатают фотографии "для дома для семьи" и целая индустрия мелких конторок по печати документалки и фото на заказ (сюда можно добавить архитекторов и околопрофессиональных фотографов). В этой среде есть также конкуренция и стремление к качеству. И они, соответственно, оказываются заложниками эпсоновской паранойи и метаний, обусловленных желанием воспрепятствовать использованию неоригинальных чернил. Оригинальные чернила серии Claria также не являются эталоном качества... И ведь никто бы не стал заливать левак, если бы цена оригинальных чернил была, скажем, в 3-4 раза дороже левака. Ситуация же совсем иная... И цифры иные.
Я уже давно высказывал на форуме мысль, что для производителей чернил было бы куда проще и дешевле не разрабатывать новые чернила, а разработать программное решение в виде альтернативного драйвера и программного рипа. Или же договориться с кем-то у кого уже есть такое решение и прикрутить к нему настольники. Примером может служить условно бесплатный QuadToneRIP. Что мешало обратиться к разработчику и сделать дешевую версию с возможностью полноцветной печати. Всё необходимое там уже есть. Сделать пресеты в программном обеспечении с оптимизацией под имеющиеся чернила куда правильнее, чем полгода разрабатывать чернила под чей-то "черный ящик".
Но, как получается, ждать производителей чернил бесполезно. Я занимался поиском такого ПО. Производители программных РИПов, как правило, не осуществляют поддержку small format. Совершенно понятно почему они это делают. Недавно прошла информация, что есть альтернативный драйвер Gutenprint с поддержкой многочисленных (не только эпсоновских) принтеров. Он значительно шире функционально, чем родной драйвер и похож скорее на софт-РИП. Однако до недавнего времени он существовал ТОЛЬКО в версиях под Linux и Mac. Мои эксперименты на линухе не завершились ничем... Найти нормальное приложение, которое понимает CMYK и может "толкать" его в Gutenprint я не нашел... Да и в общем-то завести на линухе что-то задача сама по себе не тривиальная. Хорошие новости пришли от одного из участников нашей конференции с ником Dickobraz. Он портировал Gutenprint под Windows.
Предлагаю всем интересующимся данной проблемой создать на базе нашего раздела конференции рабочую группу для разработки решения, которое позволит пользователям настольных (включая А3+) принтеров (не только Epson, но и HP, и Canon) достаточно быстро адаптировать свои аппараты к изменившимся условиям производителя и радоваться отличному качеству отпечатков. Здесь хотелось бы получить помощь обладателей навыков программирования, с одной стороны, и тех, кто владеет навыками оптимизации печати, с другой стороны. Будет замечательно, если в обсуждении и разработке решения примут участие эксперты из числа постоянных участников нашего раздела.
Возможно, поскольку речь идет о разработке совершенно нового решения, то у кого-то из участников может возникнуть желание попытаться реализовать в нем какие-то свои идеи и соображения, которые отсутствуют в других программных продуктах. И из этого может получиться нечто совсем новое.
Первоначальная тема: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33116&page=1&pp=20
Сайт Gutenprint для Windows: http://webblog.ru/Dickobraz
Dickobraz icq: 230619389
Мой icq: 442495851
ПРАВИЛА ТЕМЫ:
1. Разговор ТОЛЬКО по теме. Если хочется написать что-то не по теме, то лучше вообще ничего не писать. Весь флуд будет удаляться сразу.
2. Запрещается обсуждение вопросов в духе "оригинал лучше, чем левак". Такие дискуссии на форуме поднимались неоднократно и ни к чему не приводили. Причины использования левака я подробно описал выше.
p.s. Я по техническим причинам могу выпадать из обсуждения темы. Надеюсь, что разговор будет продуктивным в любом случае.