Причуды самокалибровки i1Pro

  • Автор темы Автор темы probep
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
P

probep

Участник
Топикстартер
Сообщения
401
Реакции
197
Сегодня пришлось замерять с помощью i1Pro спектральные характеристики разных мишеней, в том числе ColorChecker.
После того, как уже закончил измерения, обнаружил, что перед работой перепутал калибровочный подставки/площадки (White tile) от разных экземпляров i1Pro. То есть калибровал один i1Pro на калибровочной подставке от другого i1Pro.
Ругаясь, пришлось перезамерять мишени.
И что оказалось: совершенно без разницы, от какого экземпляра i1Pro использовать калибровочную подставку - результат идентичный (в пределах погрешности самого i1Pro). См. результаты сравнения замеров на первой картинке.

Это очень удивило, учитывая сообщения X-Rite, что каждому спектрофотометру i1Pro соответствует только строго своя калибровочная подставка и своя насадка для измерения освещённости (они даже маркируются, чтобы не перепутали). И они типа не взаимозаменяемые для разных i1Pro.

Ничего не понял и стал смотреть на спекты отражения этих калибровочных площадок. Хм, они совпадают с очень большой точностью - практически не отличимы. См. вторую картинку. Притом, что спектрофотометры выпущены с разницей в два года.

Те же манипуляции проделал с насадкой для измерения освещённости. Всё тоже самое - без разницы, какой насадкой пользоваться.

Интересно, это мне так повезло с экземплярами i1Pro?
 

Вложения

  • White tiles.jpg
    White tiles.jpg
    75 КБ · Просм.: 994
  • spectrum.jpg
    spectrum.jpg
    57.4 КБ · Просм.: 1 021
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Ничего удивительного. Вполне могло оказаться так, что в подставках - куски одной плитки, или хотя бы одного замеса и одного захода производственного цикла. В промышленных масштабах их могут делать большими, например, 1.5x1.5м плитка. Посчитайте сколько эталонов можно нарезать для i1 и сколько i1 было выпущено за период в два года.
А не заменяемые они потому, что так положено. В каждый конкретный прибор зашит спектр конкретного эталона, промеренный прибором более высокого класса. Возможно, подставка с эталоном другого замеса керамики будет отличаться.
Про насадки ничего не знаю, не скажу. Может, просто высокая чистота материалов? Там красители смешивать не нужно...
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Просто это швейцарское качество :)
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

У меня был опыт с подсовыванием одной Спектролине эталона от другой. Ругалась и отказывалась калиброваться. Так что полностью согласен с Nikolay_Po что каждый прибор должен иметь свой собственный эталон - так положено. А что они практически одинаковы у некоторых приборов, так это дело случая.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

AlexG
Спасибо за разъяснение.

Интересно, а в этих калибровочных площадках присутствуют что-то типа флюоресцентных добавок? Обнаружил, что разные приборы i1Pro (без УФ-фильтра) выдают одинаковый спектр отражения для одной и той же калибровочной площадки.
Но i1Pro и i1Pro UV-cut выдают разные спектры отражения для той же площадки. См. картинку (пришлось увеличить, чтобы была видна разница).
Или УФ-фильтр у прибора i1Pro UV-cut "отрезает" не только ультрафиолетовую составляющую?
 

Вложения

  • one white tile.gif
    one white tile.gif
    22.2 КБ · Просм.: 1 059
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Всё логично. На UV-cut приборе заметно начало работы фильтра. Но я должен сказать, очень качественное начало - искажения в видимой области спектра минимальны. В эталоне скорее всего нет флюоресценции - это обожжённая керамика - флюоресцирующие компоненты выгорают (IMHO). Дело не в них, а в том, что сделать идеальный фильтр нижних частот невозможно - переход между полосой пропускания и полосой заграждения относительно плавный, его начало и видно на графике.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Хмм. Подумал ешё немного - теоретически работа фильтра должна была быть скомпенсирована заводской калибровкой. Так что, похоже, это всё же флюоресценция эталона.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Nikolay_Po сказал(а):
Похоже, это всё же флюоресценция эталона.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А почему он тогда не светится под УФ-лампой? Пылинки на нём аж сияют в ультрафиолете, а сам эталон — лишь пропорционально светлее окружающего серого пластика.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Samsonov сказал(а):
А почему он тогда не светится под УФ-лампой? Пылинки на нём аж сияют в ультрафиолете, а сам эталон — лишь пропорционально светлее окружающего серого пластика.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему же тогда на графике для UV-Cut еле-заметный завал в сторону UV? Он должен был быть учтён заводской калибровкой и прибор должен был давать такую же картинку, как без UV.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Промерял три calidration plate, разница DE 0.1-0.3
Разницы для прибора нет никакой, свой эталон или нет.
Пример:
i1 iO Scanning Table идет со своим эталоном
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

MadForce сказал(а):
Пример:
i1 iO Scanning Table идет со своим эталоном
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, но у i1iO свой интерфес с компьютером, поэтому и восприниматься он компьютером должен как другой прибор и калибровка в нём (в iO Scanning Table) зашита другая - соответствующая эталону. Я так думаю.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

MadForce сказал(а):
Промерял три calidration plate, разница DE 0.1-0.3
Разницы для прибора нет никакой, свой эталон или нет.
Пример:
i1 iO Scanning Table идет со своим эталоном
Нажмите, чтобы раскрыть...

У него в голове "зашит" референсный спектр этого эталона и во время калибровки и1 использует его, а не свой.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Это не работает.
Сам белый очень чист.
Я почти уверен что взять любой прибор и подсунуть ему любой calidration plate он даст PASS на всех тестах.
Хотите сказать что и головку ambiet light тоже колебруют?
Она ведь тоже имеет серийный номер
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

MadForce сказал(а):
Это не работает.
Сам белый очень чист.
Я почти уверен что взять любой прибор и подсунуть ему любой calidration plate он даст PASS на всех тестах.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему бы и нет - эталоны очень похожи друг на друга и сбой при калибровке получится только в случае выхода измеренных значений за технологические допуски, когда программа подумает, что прибор неисправен, если даёт такие большие отклонения. Но так как все эталоны примерно одинаково белы, расхождения между калибровками небольшие и входят в допуски исправности. Потому и "PASS".

Хотите сказать что и головку ambiet light тоже колебруют?
Она ведь тоже имеет серийный номер
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, только не колебруют а калибруют - измеряют её коэффициенты пропускания по спектру эталонным прибором и зашивают в память i1. Потому она и имеет серийный номер - чтобы при измерениях применялись поправочные коэффициенты именно этой головки.

Приведу несколько другой пример из формуа - человек увидел заусенец в одном из отверстий колориметра. Убрал. Прибор перестал рабоать номрально - сильно ушёл оттенок дисплея после калибровки. А всё потому, что заусенец был с завода и прибор был откалиброван и прошит именно с рассчётом на этот заусенец. Так же и насадки - они могут чуть отличаться и толщиной, и апертурой, и заусенцами. А калибровка позволяет давать швейцарскую точность в любых случаях.
Это просто правило в метрологии - чтобы прибор имел эталон. А чтобы эталон был эталоном, он должен быть очень точным. Для этого и номерная калибровка.
 
Ответ: Причуды самокалибровки i1Pro

Лень искать, но видел в одном интернет-магазине в разделе аксессуары в продаже ambiet light head.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ