Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Менеджер для работы с файлами

  • Системный

    Голосов: 22 44.9%

  • Коммандеры

    Голосов: 33 67.3%

  • Другие (Bridge, ACDSee, ...)

    Голосов: 9 18.4%
  • Всего проголосовало
    49
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
@diz@

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Любопытно посмотреть предпочтения у народа.
Не для холивара.
Если есть доводы за или против, то желательно конструктивно.
Понятно, что возможно использование и того, и другого, но я спрашиваю о более частом использовании.
 
Mic256

Mic256

15 лет на форуме
Сообщения
1 626
Реакции
564
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Total Commander - наиболее удобный, на мой взгляд: обилие разнообразных плагинов, вьюверов, встроенный FTP-клиент - просто песня :)
 
A

AlexWAR

Участник
Сообщения
778
Реакции
389
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

FAR, уж не помню сколько лет :)
 
George

George

I wish I was a monster you think I am
15 лет на форуме
Сообщения
17 323
Реакции
7 870
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Использую проводник (библиотеки в винде 7 - сила, и для быстрых операций), тоталкоммандер (для ftp, сложных перемещений файлов и папок) и бридж(когда сложная публикация)+zoner(просмотр jpeg и др. - короче клипартов) - метаюсь как [wiki]обезьяна[/wiki] между умными и красивыми...
 
A

aspirin

15 лет на форуме
Сообщения
4 884
Реакции
1 141
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Никогда не использую и не использовал коммандеры. Остальное - по необходимости.
 
S

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 742
Реакции
3 424
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Total Commander, на маке штатный finder
 
Psy

Psy

няша
20 лет на форуме
Сообщения
3 581
Реакции
2 279
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

На маке файндер, на виндах проводник, иногда фар, если фара нет, сильно страдаю. Страдала, точнее :)
 
Шарфюрер

Шарфюрер

12 лет на форуме
Сообщения
2 647
Реакции
693
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

FAR уже несколько лет как.
 
lunatik

lunatik

Забанен
Сообщения
3 494
Реакции
336
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Total Commander - значительно удобней проводника, больше возможностей, хотя в последних виндах много улучшений, но... Acdsee - куда быстрее бриджа. Хотя конечно и бридж и проводник использую но все ж намного реже. Потому как шаг влево, шаг вправо и уже не хватает.
 
Eugenyus

Eugenyus

12 лет на форуме
Сообщения
1 960
Реакции
3 589
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Total Commander: за основную, системную и пользовательскую панели, вкладки, фоновое копирование/перемещение, быстрый просмотр, FTP и т.д. Хотя могу и в индизе в окне импорта файл переименовать :)
 
jASS

jASS

Resu Deretsiger
12 лет на форуме
Сообщения
1 963
Реакции
1 137
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Total+Bridge
 
Ch

Ch

Участник
Сообщения
916
Реакции
659
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

ВинКомандер (в принципе тот же Тотал, но исторически сложилось). Использую для всего, кроме обзора фотобанков, которые удобнее рассматривать стандартными средствами.
 
NiGer1

NiGer1

15 лет на форуме
Сообщения
437
Реакции
116
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Для работы с файлами (копирование, перемещение...) - виндовый проводник.
Просмотр - ACDSee
FTP - TC
 
lunatik

lunatik

Забанен
Сообщения
3 494
Реакции
336
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Вот для фтп все чаще файлзиллу. При неустойчивой связи она справляется куда лучше командера.
 
SINL

SINL

Registered User
12 лет на форуме
Сообщения
1 043
Реакции
379
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

FAR уже лет эдак дюжину.
 
lev

lev

Модератор
20 лет на форуме
Сообщения
2 145
Реакции
2 071
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

Управление файлами - TC
Поиск, сортировки, выборки - ТС
FTP - ТС
Просмотр файлов - ТС
Сходу не вспомню, что ещё - ТС
 
MAO_the_Doom

MAO_the_Doom

15 лет на форуме
Сообщения
2 408
Реакции
224
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

У меня не довод, а вопрос, - можно?
У меня во время работы зачастую открыты несколько окон для работы, например: папка с клипартом, папка с текстом, папка с фотографиями заказчика, папка с другими исходниками, папка с музыкой. Как в этом случае работать в ТС/FAR? Там же всего два окна.
 
qsedftghk

qsedftghk

фея
15 лет на форуме
Сообщения
2 032
Реакции
1 198
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

MAO_the_Doom, в TC есть вкладки. Окна два. вкладок - бесконечность.

Я пользуюсь TC частенько.. Одно время даже вместо виндового проводника сразу загружал в систему (вроде это было во времена WIN98 =)) ). А потом нарыл, надстройку над проводником винды QTTAbBar - оочень облегчает работу. Но ТС как и Far рулят однозначно.

ЗЫ. Тотал, это как Опера - ручками можно накрутить до такого комбайна, который будет максимально соответствовать твоим желаниям. Жаль только пиво не наливает в кружку =)
 
N

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?

На PC пользуюсь менеджером Altap Salamander. На Mac штатный Finder. Пробовал устанавливать различные менеджеры и надстройки, но не прижились, кроме пожалуй DragThink.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ