- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Франзузкий ресурс Hardware.fr в очередной раз опубликовали собираемую ими статистику возвратов компонентов. Такая статистика есть у всех продавцов и производителей, просто обычно она, так скажем не афишируется.
Ну, чего там интересного:
— Материнские платы: в среднем, по больнице, 2,5 %, самые неудачные модели не добираются и до 10 % отказов.
— Блоки питания: Самый возвращаемый производитель — Seasonic — едва превысил 3 %, а из отдельных моделей выделились Corsair TX950W (с ними действительно бывают проблемы совместимости), HX620W (из-за писка?) и HX1000W (безумный дизайн с двумя блоками по 500 Вт внутри). Впрочем, надо заметить, статистика собиралась только по крупным брендам, да и общие масштабы продаж явно сильно повлияли
— Память: OCZ набрал 6,76 %, за ним тянутся Corsair и G.Skill. Для сравнения, у Kingston — 0,3 %. В списке самых ненадёжных модулей — сплошным потоком эта же троица, с лидерством у Corsair Dominator с 15 % возвратов. Что как бы намекает, на то, что оверклокерская память не шибко надёжная и обычному пользователю вообще не нужна.
— Видеокарты: От 1 до 4 % отказов, в зависимости от модели. Менее мощные карты более надёжны, но это вполне ожидаемо — температурный режим мягче, токи меньше и т.п.
— Винчестеры: среди терабайтников вперёд вырвался Hitachi, а себе надо брать WD или Samsung F3.
— SSD: У Intel 0,59 % возвратов, все остальные лежат в пределах от 2 до 3 %.
__________
Правда надо иметь ввиду следующие моменты:
— Неизвестно по какой выборке набиралась эта статистика;
— у многих устройств с врождёнными конструктивными недостатками есть пик падежа, если устройство выпущено недавно, он мог ещё не настать (помните, как Fujitsu MPG считались надёжными дисками?);
— ля розничного покупателя эта статистика — по-сути развлечение, приведённые числа для него значат лишь то, что в гарантийку с большой вероятностью ему идти не придётся. Выбирать же между двумя устройствами по возвратам, гуляющим от 2 до 4 %, имеет смысл разве что при покупке партии от тысячи штук.
Ну, чего там интересного:
— Материнские платы: в среднем, по больнице, 2,5 %, самые неудачные модели не добираются и до 10 % отказов.
— Блоки питания: Самый возвращаемый производитель — Seasonic — едва превысил 3 %, а из отдельных моделей выделились Corsair TX950W (с ними действительно бывают проблемы совместимости), HX620W (из-за писка?) и HX1000W (безумный дизайн с двумя блоками по 500 Вт внутри). Впрочем, надо заметить, статистика собиралась только по крупным брендам, да и общие масштабы продаж явно сильно повлияли
— Память: OCZ набрал 6,76 %, за ним тянутся Corsair и G.Skill. Для сравнения, у Kingston — 0,3 %. В списке самых ненадёжных модулей — сплошным потоком эта же троица, с лидерством у Corsair Dominator с 15 % возвратов. Что как бы намекает, на то, что оверклокерская память не шибко надёжная и обычному пользователю вообще не нужна.
— Видеокарты: От 1 до 4 % отказов, в зависимости от модели. Менее мощные карты более надёжны, но это вполне ожидаемо — температурный режим мягче, токи меньше и т.п.
— Винчестеры: среди терабайтников вперёд вырвался Hitachi, а себе надо брать WD или Samsung F3.
— SSD: У Intel 0,59 % возвратов, все остальные лежат в пределах от 2 до 3 %.
__________
Правда надо иметь ввиду следующие моменты:
— Неизвестно по какой выборке набиралась эта статистика;
— у многих устройств с врождёнными конструктивными недостатками есть пик падежа, если устройство выпущено недавно, он мог ещё не настать (помните, как Fujitsu MPG считались надёжными дисками?);
— ля розничного покупателя эта статистика — по-сути развлечение, приведённые числа для него значат лишь то, что в гарантийку с большой вероятностью ему идти не придётся. Выбирать же между двумя устройствами по возвратам, гуляющим от 2 до 4 %, имеет смысл разве что при покупке партии от тысячи штук.