Учебник по созданию шрифтов(e-book)? подскажите где скачать?
А конкретно разобраться с созданием *.otf
А конкретно разобраться с созданием *.otf
Учебник по созданию шрифтов?
- Автор темы mega
- Дата начала
- Статус
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Документация на FontLab (www.fontlab.com)
Адобовские документы:
Adobe Standard Cyrillic Font Specification
Technical Note #5013
18 February 1998
Font Naming Issues
Technical Note #5088
12 April 1993
И Microsoft-овский:
OpenType specification
(В него, как приложения, входят:
Adobe technical note #5176: "The Compact Font Format Specification."
Adobe technical note #5177: "Type 2 Charstring Format.")
Думаю, дорогу на эти сайты знаешь.
Документация на FontLab (www.fontlab.com)
Адобовские документы:
Adobe Standard Cyrillic Font Specification
Technical Note #5013
18 February 1998
Font Naming Issues
Technical Note #5088
12 April 1993
И Microsoft-овский:
OpenType specification
(В него, как приложения, входят:
Adobe technical note #5176: "The Compact Font Format Specification."
Adobe technical note #5177: "Type 2 Charstring Format.")
Думаю, дорогу на эти сайты знаешь.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Справочники и спецификации то что надо спасибо. А на русском есть?
В частности как переводить англицкие гарнитуры на русский лад. Какие использовать при этом стандарты т.е. имеется в ввиду то что прямые аналоги для некоторых русских букв не существуют в латинице!
Как допустим строить кернинг и тд для русских букв а так же создавать специфичные русские буквы например "ж,щ" и тд.
Справочники и спецификации то что надо спасибо. А на русском есть?
В частности как переводить англицкие гарнитуры на русский лад. Какие использовать при этом стандарты т.е. имеется в ввиду то что прямые аналоги для некоторых русских букв не существуют в латинице!
Как допустим строить кернинг и тд для русских букв а так же создавать специфичные русские буквы например "ж,щ" и тд.
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Кое-что можно найти на www.prodtp.ru. Но вообще, информации на русском очень мало. В смысле, толковой и достоверной информации.
Кое-что можно найти на www.prodtp.ru. Но вообще, информации на русском очень мало. В смысле, толковой и достоверной информации.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Конкретно есть (в смысле выпущена в прошлом году) книга по созданию шрифтов на русском со всеми необходимыми стандартами! Блин непомню название и автора! Помню что она красно коричневого цвета ... и в магазине уже ее нет!... :mad:
Конкретно есть (в смысле выпущена в прошлом году) книга по созданию шрифтов на русском со всеми необходимыми стандартами! Блин непомню название и автора! Помню что она красно коричневого цвета ... и в магазине уже ее нет!... :mad:
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>> Как допустим строить кернинг и тд для русских букв
На глазок и методом тыка. Да, да, да, именно так. Для кернинга нет каких либо стандартов и даже "стандартных" кернинговых пар нет. В разных шрифтах они могут кардинально различаться. Кстати, файл со всеми парами возможными в рус/лат. шрифте есть на "Веди". Каким из пар и какой кернинг назначать и назначать ли - решать только тебе, основываясь только на своём чутье шрифтовика.
>>> В частности как переводить англицкие гарнитуры на русский лад. Какие
>>> использовать при этом стандарты... специфичные русские буквы
>>> например "ж,щ" и тд.
Знаешь, тут тоже вынужден тебя огорчить. Нету стандартов, нету. Есть безусловно общие законы построения шрифта, которым так или иначе должен следовать шрифтовик при создании собственных гарнитур, однако и они могут достаточно сильно варироваться. Главное, что бы буква не "выпадала" из шрифта, из общей, так сказать его идеи. И, кстати, тупое следование законам нередко именно к этому "выпадению" отдельных знаков и приводит, "выпадению" нередко встречаемому в кириллизациях "Паратайпа". Наверное лишне упоминать о том, что "выпадение" 3-4-5 символов нарушает не только эстетику шрифта, но и в корне ломает его общий рисунок, идею. Нередко опять-таки добротно сделанная кириллизация вовсе не сопоставима со своим латинским собратом. Безумно красивый шрифт набранный латиницей, в русском наборе смотрится по меньшей мере отвратительно...
Ну а насчёт книг. Видел тут как-то две переводных. Первая, творение некой американки, "написанное в лёгкой, доступной манере"... Эдакое для "начинающих чайников"... Самая длинная глава - "Шрифты и MSOffис", и это-то в книге по СОЗДАНИЮ ШРИФТОВ... Вторая, более фундоментальное исследование, (кстати с обложкой "красно коричневого цвета") страниц на 700. из них полезных страниц от силы двадцать. Словом платить за весь этот флуд 300 и 600 рублей соответственно, меня "задушила жаба", за что ей - отдельное спасибо... )))
А если серьёзно, что я действительно хотел бы почитать, так это книгу Юрия Ярмолы "Компьютерные шрифты". СПб. 1994. Но найти к сожалению пока не могу.
>>> Как допустим строить кернинг и тд для русских букв
На глазок и методом тыка. Да, да, да, именно так. Для кернинга нет каких либо стандартов и даже "стандартных" кернинговых пар нет. В разных шрифтах они могут кардинально различаться. Кстати, файл со всеми парами возможными в рус/лат. шрифте есть на "Веди". Каким из пар и какой кернинг назначать и назначать ли - решать только тебе, основываясь только на своём чутье шрифтовика.
>>> В частности как переводить англицкие гарнитуры на русский лад. Какие
>>> использовать при этом стандарты... специфичные русские буквы
>>> например "ж,щ" и тд.
Знаешь, тут тоже вынужден тебя огорчить. Нету стандартов, нету. Есть безусловно общие законы построения шрифта, которым так или иначе должен следовать шрифтовик при создании собственных гарнитур, однако и они могут достаточно сильно варироваться. Главное, что бы буква не "выпадала" из шрифта, из общей, так сказать его идеи. И, кстати, тупое следование законам нередко именно к этому "выпадению" отдельных знаков и приводит, "выпадению" нередко встречаемому в кириллизациях "Паратайпа". Наверное лишне упоминать о том, что "выпадение" 3-4-5 символов нарушает не только эстетику шрифта, но и в корне ломает его общий рисунок, идею. Нередко опять-таки добротно сделанная кириллизация вовсе не сопоставима со своим латинским собратом. Безумно красивый шрифт набранный латиницей, в русском наборе смотрится по меньшей мере отвратительно...
Ну а насчёт книг. Видел тут как-то две переводных. Первая, творение некой американки, "написанное в лёгкой, доступной манере"... Эдакое для "начинающих чайников"... Самая длинная глава - "Шрифты и MSOffис", и это-то в книге по СОЗДАНИЮ ШРИФТОВ... Вторая, более фундоментальное исследование, (кстати с обложкой "красно коричневого цвета") страниц на 700. из них полезных страниц от силы двадцать. Словом платить за весь этот флуд 300 и 600 рублей соответственно, меня "задушила жаба", за что ей - отдельное спасибо... )))
А если серьёзно, что я действительно хотел бы почитать, так это книгу Юрия Ярмолы "Компьютерные шрифты". СПб. 1994. Но найти к сожалению пока не могу.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Soloway, жутко интересно, в каких это шрифтах, кириллизацию которых делал Паратайп, "выпадают буквы", т.е. "кириллизация сделана криво"?
mega, спейсинг (в первую очередь!), а потом уж и кернинг, строится только на глаз. Но, например, отрегулировав расстояние, скажем между И и Й ты получишь полуапроши для штаммов, прямых элементов. Н и О -- для овалов с прямыми, ну и по аналогии дальше. Книжек с подробным описанием на тему "как рисовать буквы" в общем-то нету, эксперементируй сам. Насчёт "ж" -- часто строится отсеканием у "k" части штамма и отражением. Настояющие "проблемы" с другими элементами (напр. с полуовалами минускулов, которых в латиннице нету)т.е. строчных в кириллице. Или с наклонными штрихами (д, л). Или с малыми выносными элементами (д, ц, щ...)
Открой любую интересную гарнитуру, которая имеет хорошую кириллическую версию, распечатай и смотри внимательно на буквы. Ещё можно в сети почитать статьи В.В. Ефимова, хорошие.
Soloway, жутко интересно, в каких это шрифтах, кириллизацию которых делал Паратайп, "выпадают буквы", т.е. "кириллизация сделана криво"?
mega, спейсинг (в первую очередь!), а потом уж и кернинг, строится только на глаз. Но, например, отрегулировав расстояние, скажем между И и Й ты получишь полуапроши для штаммов, прямых элементов. Н и О -- для овалов с прямыми, ну и по аналогии дальше. Книжек с подробным описанием на тему "как рисовать буквы" в общем-то нету, эксперементируй сам. Насчёт "ж" -- часто строится отсеканием у "k" части штамма и отражением. Настояющие "проблемы" с другими элементами (напр. с полуовалами минускулов, которых в латиннице нету)т.е. строчных в кириллице. Или с наклонными штрихами (д, л). Или с малыми выносными элементами (д, ц, щ...)
Открой любую интересную гарнитуру, которая имеет хорошую кириллическую версию, распечатай и смотри внимательно на буквы. Ещё можно в сети почитать статьи В.В. Ефимова, хорошие.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>штамБов, а не штаммов, елы-палы
По-немецки Stamm, в русском это слово почему-то искажено. Елы-палы.
>>штамБов, а не штаммов, елы-палы
По-немецки Stamm, в русском это слово почему-то искажено. Елы-палы.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Zuff
>>> Soloway, жутко интересно, в каких это шрифтах, кириллизацию которых
>>> делал Паратайп, "выпадают буквы", т.е. "кириллизация сделана криво"?
Ну во первых, словосочетание "кириллизация сделана криво" мной в данном контексте не употреблено ни разу, так что - это Ваши домыслы и следовательно данная фраза не должна была быть заключена в кавычки. Я говорю лишь то, что говорю. Безусловно в результате моих слов в мозгу читателя могут рождаться определенные ассоциации, которые являются лишь Вашими мыслями и которые вобщем-то не стоит приписывать мне.
Ну а по первой половине вопроса... Ярчайший тому пример - Humanist521. Я не говорю, что кириллизация сделана криво, она сделана великолепно и т.д и т.п. + мои восторги, но, одно ма-а-а-аленькое "но". Кириллица напрочь лишена некой "изюминки" присущей латинице данного фонта.
ЗЫ. По иронии судьбы, в том же 1997-м, к которому относится данная паратайповская кириллизация, мной совершенно независимо была создана собственная версия шрифта Эрика Гилла, отрисовывавшаяся по немецкому шрифтовому альбому середины прошлого века... Ну да ладно...))) А так, да я разве спорю, "ПТ" это безусловно "наше всё"...)))
Zuff
>>> Soloway, жутко интересно, в каких это шрифтах, кириллизацию которых
>>> делал Паратайп, "выпадают буквы", т.е. "кириллизация сделана криво"?
Ну во первых, словосочетание "кириллизация сделана криво" мной в данном контексте не употреблено ни разу, так что - это Ваши домыслы и следовательно данная фраза не должна была быть заключена в кавычки. Я говорю лишь то, что говорю. Безусловно в результате моих слов в мозгу читателя могут рождаться определенные ассоциации, которые являются лишь Вашими мыслями и которые вобщем-то не стоит приписывать мне.
Ну а по первой половине вопроса... Ярчайший тому пример - Humanist521. Я не говорю, что кириллизация сделана криво, она сделана великолепно и т.д и т.п. + мои восторги, но, одно ма-а-а-аленькое "но". Кириллица напрочь лишена некой "изюминки" присущей латинице данного фонта.
ЗЫ. По иронии судьбы, в том же 1997-м, к которому относится данная паратайповская кириллизация, мной совершенно независимо была создана собственная версия шрифта Эрика Гилла, отрисовывавшаяся по немецкому шрифтовому альбому середины прошлого века... Ну да ладно...))) А так, да я разве спорю, "ПТ" это безусловно "наше всё"...)))
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Да я не приписываю ничего.
> И, кстати, тупое следование законам нередко именно к этому "выпадению" отдельных знаков и приводит, "выпадению" нередко встречаемому в кириллизациях "Паратайпа".
Вечером приду, посмотрю Гуманиста, интересно стало...
Насчёт "изюминки", имхо, её иногда просто невозможно передать, ввиду другой системы письма, других знаков и традиций.
Да я не приписываю ничего.
> И, кстати, тупое следование законам нередко именно к этому "выпадению" отдельных знаков и приводит, "выпадению" нередко встречаемому в кириллизациях "Паратайпа".
Вечером приду, посмотрю Гуманиста, интересно стало...
Насчёт "изюминки", имхо, её иногда просто невозможно передать, ввиду другой системы письма, других знаков и традиций.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>> Да я не приписываю ничего.
Не, ну если из приведённой тобой цитаты следует, что "кириллизация сделана криво", так это уже твоя мысль... Я говорю лишь о "выпадении отдельных знаков" из общего контекста и, заметь, ни слова о "кривости кириллизации" как таковой... Так что всё-таки выходит, что приписываешь ты мне то, чего я не говорил.
>>> её иногда просто невозможно передать
Согласен, иногда и невозможно, однако можно сделать либо более удачно, либо менее удачно...
>>> Да я не приписываю ничего.
Не, ну если из приведённой тобой цитаты следует, что "кириллизация сделана криво", так это уже твоя мысль... Я говорю лишь о "выпадении отдельных знаков" из общего контекста и, заметь, ни слова о "кривости кириллизации" как таковой... Так что всё-таки выходит, что приписываешь ты мне то, чего я не говорил.
>>> её иногда просто невозможно передать
Согласен, иногда и невозможно, однако можно сделать либо более удачно, либо менее удачно...
NaiveMoscowGirl
Участник
- Сообщения
- 214
- Реакции
- 0
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>> А показать?
Уже скоро. В ближайшее время выложу свои шрифты на одном достаточно известном и полезном ресурсе. Тогда будут и ссылки.
>>> А показать?
Уже скоро. В ближайшее время выложу свои шрифты на одном достаточно известном и полезном ресурсе. Тогда будут и ссылки.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Спасибо за советы! А кстати какие-то правила помоему существуют
и даже таблицы! Для шериф, сансшериф... итд просто я помню в очень популярном в своё время журнале Реклама в ещё перестроечные времена они приводились и вот в той книжке (российского автора) прошлого года тоже.Я раньше этим делом не занимался. А вот теперь захотелось. Увидел один немецкий шрифтовой альбом не самый последний паратайповские шрифты кажутся в сравнении с ними шрифтами прошлого века! В принципе это так и есть! Захотелось самому сделать,перевести несколько гарнитур с латиницы.В связи с этим ищу учебник или какую-то вводную информацию.
Спасибо за советы! А кстати какие-то правила помоему существуют
и даже таблицы! Для шериф, сансшериф... итд просто я помню в очень популярном в своё время журнале Реклама в ещё перестроечные времена они приводились и вот в той книжке (российского автора) прошлого года тоже.Я раньше этим делом не занимался. А вот теперь захотелось. Увидел один немецкий шрифтовой альбом не самый последний паратайповские шрифты кажутся в сравнении с ними шрифтами прошлого века! В принципе это так и есть! Захотелось самому сделать,перевести несколько гарнитур с латиницы.В связи с этим ищу учебник или какую-то вводную информацию.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Soloway, посмотрел Гуманист. Ничего подозрительного на самом деле не увидел, шрифт замечательный. По-моему "изюминка" очень даже сохранилась.
>>А кстати какие-то правила помоему существуют
и даже таблицы!
mega, правила для чего?
>>паратайповские шрифты кажутся в сравнении с ними (немецкими шрифтовыми альбомами) шрифтами прошлого века! В принципе это так и есть!
Какой компании каталог?
Что значит "шрифты прошлого века"? Да будет тебе известно, что хотя бы половина шрифтов в том же стандартном комплекте Виндовс и есть из прошлого века. Да и большинство, что ты видишь вокруг "шрифтового" было давным-давно сделано.
Потом: под латинницу весь мир работает. Кому нужна кириллица?
Если ты дизайнер скажи честно: сколько шрифтов у вас есть с лицензией, полноценно купленых у того же Паратайпа?
А ты представляешь сколько любителей ворованых шрифтов? Я говорю о фирмах, которые могут себе это позволить, 25 долларов за начертание это ничто даже для малой конторы. Так нахрена кто-то корячится месяцами или годами, делая хороший шрифт, чтобы продать несколько копий, но у всего рунета они будут через полгода?
Прежде чем обвинять Паратайп неизвестно в чём, не видя ситуации вообще, лучше б задумались, чем бред нести!
Я тут не пропагандирую срочную покупку лицензий и бой пиратству, я говорю факты. Что платят за это единицы, в то время как тысячи берут варезные копии. Поэтому нахрен это не надо. Себе в убыток.
Ещё есть такая вещь как лицензия, т.е. например западный производитель может не разрешить делать кириллический вариант своего шрифта. Только недавно спрашивал одного очень крупного производителя шрифтов о кириллице для конкретного случая. "нет и не планируется". И я их в чём-то понимаю...
не "шериф", а "сериф" (serif, засечка) =)
Soloway, посмотрел Гуманист. Ничего подозрительного на самом деле не увидел, шрифт замечательный. По-моему "изюминка" очень даже сохранилась.
>>А кстати какие-то правила помоему существуют
и даже таблицы!
mega, правила для чего?
>>паратайповские шрифты кажутся в сравнении с ними (немецкими шрифтовыми альбомами) шрифтами прошлого века! В принципе это так и есть!
Какой компании каталог?
Что значит "шрифты прошлого века"? Да будет тебе известно, что хотя бы половина шрифтов в том же стандартном комплекте Виндовс и есть из прошлого века. Да и большинство, что ты видишь вокруг "шрифтового" было давным-давно сделано.
Потом: под латинницу весь мир работает. Кому нужна кириллица?
Если ты дизайнер скажи честно: сколько шрифтов у вас есть с лицензией, полноценно купленых у того же Паратайпа?
А ты представляешь сколько любителей ворованых шрифтов? Я говорю о фирмах, которые могут себе это позволить, 25 долларов за начертание это ничто даже для малой конторы. Так нахрена кто-то корячится месяцами или годами, делая хороший шрифт, чтобы продать несколько копий, но у всего рунета они будут через полгода?
Прежде чем обвинять Паратайп неизвестно в чём, не видя ситуации вообще, лучше б задумались, чем бред нести!
Я тут не пропагандирую срочную покупку лицензий и бой пиратству, я говорю факты. Что платят за это единицы, в то время как тысячи берут варезные копии. Поэтому нахрен это не надо. Себе в убыток.
Ещё есть такая вещь как лицензия, т.е. например западный производитель может не разрешить делать кириллический вариант своего шрифта. Только недавно спрашивал одного очень крупного производителя шрифтов о кириллице для конкретного случая. "нет и не планируется". И я их в чём-то понимаю...
не "шериф", а "сериф" (serif, засечка) =)
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>> Soloway, посмотрел Гуманист. Ничего подозрительного на самом деле не
>>> увидел, шрифт замечательный. По-моему "изюминка" очень даже сохранилась.
Извини, я не буду тебя в чём-то переубеждать. В любом случае твои слова, равно как и мои, лишь ИМХО, и не более того.
>>> Прежде чем обвинять Паратайп неизвестно в чём, не видя ситуации вообще,
>>> лучше б задумались, чем бред нести!
А что тебя так задело. Каждый человек имеет право на своё мнение и на высказывание своего мнения тоже. И если для тебя абсолютно всё, что создано "Паратайпом" священно, сорри, у меня несколько другое мнение, подкреплённое моим собственным мировоззрением и мероощущунием... Равно как и моим собственным опытом. Имею, извини, право...
>>> может не разрешить делать кириллический вариант своего шрифта.
Так не жди манны небесной, сделай сам. В конце концов, несколько перефразируя древнюю пословицу - что не позволено Юпитеру, позволено быку...
Об этом-то изначально и тема. Если хочешь встать на защиту "поруганной" (правда я так и не понял - кем, где, в каких высказываниях и когда) чести "Паратайпа", создай топик "Защищиаем Паратайп", там и выступай адвокатом...
ЗЫ. Как ты понимаешь, всё вышесказанное - лишь моё ИМХО, на которое имею право...
>>> Soloway, посмотрел Гуманист. Ничего подозрительного на самом деле не
>>> увидел, шрифт замечательный. По-моему "изюминка" очень даже сохранилась.
Извини, я не буду тебя в чём-то переубеждать. В любом случае твои слова, равно как и мои, лишь ИМХО, и не более того.
>>> Прежде чем обвинять Паратайп неизвестно в чём, не видя ситуации вообще,
>>> лучше б задумались, чем бред нести!
А что тебя так задело. Каждый человек имеет право на своё мнение и на высказывание своего мнения тоже. И если для тебя абсолютно всё, что создано "Паратайпом" священно, сорри, у меня несколько другое мнение, подкреплённое моим собственным мировоззрением и мероощущунием... Равно как и моим собственным опытом. Имею, извини, право...
>>> может не разрешить делать кириллический вариант своего шрифта.
Так не жди манны небесной, сделай сам. В конце концов, несколько перефразируя древнюю пословицу - что не позволено Юпитеру, позволено быку...
Об этом-то изначально и тема. Если хочешь встать на защиту "поруганной" (правда я так и не понял - кем, где, в каких высказываниях и когда) чести "Паратайпа", создай топик "Защищиаем Паратайп", там и выступай адвокатом...
ЗЫ. Как ты понимаешь, всё вышесказанное - лишь моё ИМХО, на которое имею право...
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
Блин, да не об этом речь! Какой ещё адвокат, какая поруганная честь священного Паратайпа? Ты тему читаешь внимательно вообще? Советую перечитать пару последних постингов.
Блин, да не об этом речь! Какой ещё адвокат, какая поруганная честь священного Паратайпа? Ты тему читаешь внимательно вообще? Советую перечитать пару последних постингов.
Ответ: Учебник по созданию шрифтов?
>>> Какой ещё адвокат, какая поруганная честь священного Паратайпа?
>>> Ты тему читаешь внимательно вообще? Советую перечитать пару последних постингов.
Внимательно читаю, в том-то и дело...
>>> Какой ещё адвокат, какая поруганная честь священного Паратайпа?
>>> Ты тему читаешь внимательно вообще? Советую перечитать пару последних постингов.
Внимательно читаю, в том-то и дело...
Разве это не твои слова...
- Статус