iProfiler 1.4 ?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alexey Shadrin

Участник
Топикстартер
Сообщения
9 258
Реакции
1 188
Всем привет!

Мне давеча прислали письмо с вопросом, пользовал ли уже я iProfiler 1.4?

Однако и на сайте, и в принудительном поиске апдейта -- тишина. Что происходит, кто в курсе?

Спасибо.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Имхо, фэйк. Откуда информация?
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Всем привет!
В общем, после нескольких дней активного теста могу уверенно сказать: ужас. Если с пятого-шестого раза и удается, наконец, измерить тест-карту и построить профайл, то сам профайл получается весьма хорош и пригож. Но путь к нему -- путь на Голгофу: глюк на глюке сидит и глюком погоняет. Описывать весь этот бред не вижу смысла. Поэтому как ни печально, но остаюсь на РМ 5.0.10...
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Да, разумеется, тестирование велось на трех разных машинах. Картина глюков на всех трех аутентична.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Обидно до чертиков: качество серого клина в Perceptual intent у его профайлов радикально лучше, чем у РМ. Что критично для сонмищ фотолюбителей, желающих печатать ч-б фотографии на цветных фотобумагах. Но количество приседаний, которое приходится совершить, чтобы преодолеть капризы программы, сводит на нет все ее бенефиты.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Поэтому как ни печально, но остаюсь на РМ 5.0.10...
Я нечаянно стал "счастливым обладателем" Win8... И ведь PM 5.0.10 работает, что меня особенно порадовало! :) Правда, при инсталляции ругается, что донгл несовместим с ОС...
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

sasa


Не по теме:
8-рку не видел, но от совместимости 7-рки в свое время пришел в полный восторг. MS в этом плане постарались. Идет практически любой софт начиная с Win95. Удавалось даже дровки от XP принудительно ставить... Работают :) У яблочников с этим полный швах...
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Alexey Shadrin

Алексей! Да Бог с ними, с глюками при измерении. Измеряйте все в MT, по старинке. Никто ведь не мешает по MT-шным промерам строить профайлы в i1P. В случае с RGB-output workflow совместимость файлов измерений вполне хорошая. Вот с nCLR возникают вопросы, но на RGB - полный вперед.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Дима, я нашел решение -- путем хитроумных приседаний (которые готов описать вместе с глюками, если это кому нужно) заставил программу нормально работать. Но беда в том, что на выходных (или иногда вечером после 18) профайлы Дурста строят мои печатники, а для них любой шаг в сторону -- непреодолимая трудность. Словом, не будут они мерить в МТ, а потом перекидывать -- плюнут, да пойдут старым профайлом, отчего черно-белые отпечатки неизбежно потянет либо в зелень, либо в пурпур...
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Alexey Shadrin


Не по теме:
Ну я бы почитал, если бы Вы обозначили основные моменты. Вдруг да пригодится... Ну если только это описание не будет противоречить правилам форума.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Загрузка ранее сохраненного рабочего потока включает в себя в т.ч. загрузку образца тест-карты (аппаратный референс). После чего на этапе измерений (i0) нужно позиционировать прибор по трем точкам и нажать "Read all patches". До версии 1.3.2 с этим не было проблем (были другие, если помните). Теперь же после позиционирования карты программа упорно говорит о том, что координаты точек заданы неправильно, а в случае "Read anyway" промеряется первая строчка после чего программа повисает, причем мертво.

Выход: загрузить рабочий поток, а потом принудительно вновь загрузить референс тест-карты, несмотря на то, что внешне в окнах программы всё как бы загрузилось. И только после этого начинать измерение. Тогда чтение пройдет нормально.

Какие глюки вылезут в следующих версиях? Бог весть... Поэтому строить работу в компании, где в виду капризности печатной машины характеризация требуется по нескольку раз в день, я не решаюсь: пролетарий -- есть пролетарий, и малейшее отклонение от шаблона чревато пофигизмом и падением качества печати (следовательно, рыночного имиджа конторы).
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Но беда в том, что на выходных (или иногда вечером после 18) профайлы Дурста строят мои печатники, а для них любой шаг в сторону -- непреодолимая трудность.
Это "нестабильность" ТАК высока? Или, скорее, профилактические меры?P.S. Мои "местные пользователи" Дурсты, как раз сократили "очень даже вменяемого" работника. Повесив ВСЁ (и измерения в частности) на оставшегося участника процесса. Реален ли ТАКОЙ подход? Может ли ОДИН человек на Дурсте сделать ВСЁ? (Из вашего опыта)
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Это "нестабильность" ТАК высока?
Дурст ужасно нестабилен: порой при печати большой черно-белой панорамы, скажем -- 200х76 см, начало кадра черно-белое, а к концу -- зеленоватое. Забавно, что линеаризация не помогает -- приходится и перелинеаризовываться, и профайл строить заново.
Может ли ОДИН человек на Дурсте сделать ВСЁ? (Из вашего опыта)
Без сомнения, может. Это проверено в реальной практике.
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Загрузка ранее сохраненного рабочего потока включает в себя в т.ч. загрузку образца тест-карты (аппаратный референс). После чего на этапе измерений (i0) нужно позиционировать прибор по трем точкам и нажать "Read all patches". До версии 1.3.2 с этим не было проблем (были другие, если помните). Теперь же после позиционирования карты программа упорно говорит о том, что координаты точек заданы неправильно, а в случае "Read anyway" промеряется первая строчка после чего программа повисает, причем мертво.

Выход: загрузить рабочий поток, а потом принудительно вновь загрузить референс тест-карты, несмотря на то, что внешне в окнах программы всё как бы загрузилось. И только после этого начинать измерение. Тогда чтение пройдет нормально.

Какие глюки вылезут в следующих версиях? Бог весть... Поэтому строить работу в компании, где в виду капризности печатной машины характеризация требуется по нескольку раз в день, я не решаюсь: пролетарий -- есть пролетарий, и малейшее отклонение от шаблона чревато пофигизмом и падением качества печати (следовательно, рыночного имиджа конторы).

Пользую версию 1.4.0 с конца ноября, подобных багов не заметил.
Правда ни когда не сохранял рабочий процесс целиком, а загружал сохраненную тестовую мишень, остальное выставлял ручками.
Сейчас решил проверить оглашенный баг, сохранил рабочий процесс целиком, вышел из профилера, запустил его заново и загрузил сохраненный процесс.
Все прошло штатно, и измерение и создание файла, ошибок не вылетало.
Все таки может на Ваших машинах какой либо несовместимый софт?
Можно получить процесс, на котором происходит глюк? чтобы проверить у себя
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Можно получить процесс, на котором происходит глюк? чтобы проверить у себя
Не понял смысл предложения, сорри.

Замечу также, что у меня на всех рабочих машинах ХР SP3, а у Вас, наверное, "семерка".
 
Ответ: iProfiler 1.4 ?

Не понял смысл предложения, сорри.

Замечу также, что у меня на всех рабочих машинах ХР SP3, а у Вас, наверное, "семерка".
Предложение было проверить конкретно сохраненный процесс, возможно у меня другие настройки.
А система у меня действительно семерка, тоже пользую давно и все устраивает :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.