- Сообщения
- 862
- Реакции
- 0
Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
- Автор темы _Я._
- Дата начала
- Статус
rdes02
Участник
- Сообщения
- 5 175
- Реакции
- 2
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
Первый по построению более приемлим, только внизу синяя плашка под домом - левая, на втором дом выглядит эффектней. зарезало глаз компановка лого и адресного блока, просто кашанина (сорри), надо разделять эти блоки. В слоганах лично я (последний постер не смотреть
) предпочитаю не юзать конденсовые начертания, они имхо проигрышнее (если конечно это не условие фирм. стиля).
А вообще совершенно обыкновенный постер. У нас в городе все такие или примерно такие, меня всегда удивляло такое стандартное мышление в продвижении строительства недвижимости. Хотя во написано - заказчик сложен... по ходу везде так.
Первый по построению более приемлим, только внизу синяя плашка под домом - левая, на втором дом выглядит эффектней. зарезало глаз компановка лого и адресного блока, просто кашанина (сорри), надо разделять эти блоки. В слоганах лично я (последний постер не смотреть
) предпочитаю не юзать конденсовые начертания, они имхо проигрышнее (если конечно это не условие фирм. стиля).А вообще совершенно обыкновенный постер. У нас в городе все такие или примерно такие, меня всегда удивляло такое стандартное мышление в продвижении строительства недвижимости. Хотя во написано - заказчик сложен... по ходу везде так.
Malenkiy Tigr
Участник
- Сообщения
- 291
- Реакции
- 0
rdes02
Участник
- Сообщения
- 5 175
- Реакции
- 2
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
1-ый
если слева направо считать.
Немного размышлений в тему:
Если это продвижение компании, а имхо так (не указан адрес строительства, если представленный адрес не физ. (юр.) адрес компании, то я вообще пас), то я бы акцентировал внимание на лого (крупнее выигрышнее), на данный момент его совершенно прибила оранжевая часть постера (лого потерялся), ОК. допустим главное слоган, но он настолько обычный, что его можно отнести к любому набору слов из ролика любой стройфирмы. Т.е. в потуге имеем перенос лого (с его укрупнением) вверх, слоган по возможности по центру вертикали, низ забиваем адресом. Выходит по сути (взгляд автомобилиста) - издали видим крупное лого и неразличимую надпись под ним (возможно номер телефона если его делать крупно) - далее при приближении читаем слоган по возможности (зависит от ситуации на дороге ) - улавливаем адрес по возможности (если слоган нам интересен). Домик есно задает некую граф.сотавляющую макета и отражает конечный продукт компании - с ним все в порядке (опять же если щит находится на стороне А, хотя спрогнозировать дальнейшее место размещения видимо нереально)...
1-ый
если слева направо считать.
Немного размышлений в тему:
Если это продвижение компании, а имхо так (не указан адрес строительства, если представленный адрес не физ. (юр.) адрес компании, то я вообще пас), то я бы акцентировал внимание на лого (крупнее выигрышнее), на данный момент его совершенно прибила оранжевая часть постера (лого потерялся), ОК. допустим главное слоган, но он настолько обычный, что его можно отнести к любому набору слов из ролика любой стройфирмы. Т.е. в потуге имеем перенос лого (с его укрупнением) вверх, слоган по возможности по центру вертикали, низ забиваем адресом. Выходит по сути (взгляд автомобилиста) - издали видим крупное лого и неразличимую надпись под ним (возможно номер телефона если его делать крупно) - далее при приближении читаем слоган по возможности (зависит от ситуации на дороге
) - улавливаем адрес по возможности (если слоган нам интересен). Домик есно задает некую граф.сотавляющую макета и отражает конечный продукт компании - с ним все в порядке (опять же если щит находится на стороне А, хотя спрогнозировать дальнейшее место размещения видимо нереально)...
- Сообщения
- 1 255
- Реакции
- 168
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
На втором эффектней? :rolleyes:
Оригинал на двух плашках выглядит монументальнее..надежнее что ли,
но с соглашусь - все свалено в кучу.
Быть может вариант рдеса единственный выход из положения.
Все вполне.
rdes02 сказал(а):
На втором эффектней? :rolleyes:
Оригинал на двух плашках выглядит монументальнее..надежнее что ли,
но с соглашусь - все свалено в кучу.
Быть может вариант рдеса единственный выход из положения.
Все вполне.
rdes02
Участник
- Сообщения
- 5 175
- Реакции
- 2
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
bodrov ты чего? Читай внимательно.
Сравни рисунки, я внизу по дому прошел штампом, чтобы хоть немного добавить устойчивости дому (фундаменту что-ли, хз как сказать).
То что ракурст на второй Г - это понятно. На первом он монументален и стоек, но низа не хватает с опорой для - "бест".
Пс из-за непонятной плашки синей.
bodrov ты чего? Читай внимательно.
Сравни рисунки, я внизу по дому прошел штампом, чтобы хоть немного добавить устойчивости дому (фундаменту что-ли, хз как сказать).
То что ракурст на второй Г - это понятно. На первом он монументален и стоек, но низа не хватает с опорой для - "бест".
Пс из-за непонятной плашки синей.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
Удивляет, почему никто не обратил внимания, что на втором перспектива хромает безбожно.
Просто - караул!
ЗЫ. Пардон, пока я набивала ответ, rdes02 уже обратил...
Удивляет, почему никто не обратил внимания, что на втором перспектива хромает безбожно.
Просто - караул!
ЗЫ. Пардон, пока я набивала ответ, rdes02 уже обратил...
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Срочно! 6х3 Мнения? Коррективы?
Хромает она так: при такой точке зрения на дом (сверху) горизонт должен быть очень высоким.
Т.е., дом и окружающий его пейзаж не увязываются.
Из разных песен, стопудово.
Хромает она так: при такой точке зрения на дом (сверху) горизонт должен быть очень высоким.
Т.е., дом и окружающий его пейзаж не увязываются.
Из разных песен, стопудово.
- Статус