Цветной принтер для дома

[cementary]

Уважаемые форумчане, прошу помощи в выборе цветного принтера для дома.
Струйный или лазерный — ещё не определился.
Цель покупки — визуальный контроль журнальной полосы (отдельно замечу контроль не цвета, а расположения элементов, вычитка, нравится-не нравится и т.д.)
Необходимо печатать в месяц около 300-400 страниц с полным заполнением цветом.
О качестве цветовоспроизведения речи не идёт — нужна надёжная машинка, желательно с недорогими расходниками (проблема в маленьком бюджете — 10-12 тыс.р.)
Пока рассматривал Epson l800 из струйных и Kyocera FS-C5150DN
Кто-нибудь может поделиться опытом использования вышеуказанных принтеров?
Или порекомендовать какой-нибудь другой принтер?

 

[splxgf]

L800 вполне нормальный выбор, скорость конечно неторопливая, но для заявленных целей вполне подходит.

 

[IPTIV]

А журнал какого формата? А отсматривать придётся только отдельные полосы - не развороты?
Это я к тому, что как бы вам А3 принтер не понадобился. Если хватит и А4 и будете лить оригинальные чернила - присоединяюсь к L800. Если чернила будете лить не оригинальные, то можно взять вообще любой шестицветный Эпсон с СНПЧ. А если всё же нужен формат А3 - то Epson 1410 с СНПЧ.
И ещё. Ни один из этих вариантов (даже на оригинальных чернилах) не отменяет возможной необходимости профилирования. Понятно, что цвет вы смотреть не собираетесь. Но все принтеры разные, у меня два принтера одной модели на одинаковых расходниках печатали совершенно по разному - один более-менее смотрибельно, а второй - такой жуткой зеленью, что смотреть невозможно. Так что как повезет.

 

[Dmitrij M]

300-400 страниц цвета - существенные расходы при любом типе принтера.
А альтернативные источники энергии расходники на форуме обсуждать запрещено.
Мне хватает ч/б лазерника А3 для контроля и хорошего калиброванного монитора. Цвет печатаю редко.

 

[-Moh-]

Год назад взяли себе МФУ-шку Епсон SX-130 с СНПЧ
Средняя загрузка - около 200 страниц в день.

 

[SINL]

альтернативные расходники на форуме обсуждать запрещено

Вроде было постановление евросоюза о запрете противодействию альтернативным заправкам картриджей. Точно помню, что хп и кенона наказывали.

 

[svlasov]

Вроде было постановление евросоюза о запрете противодействию альтернативным заправкам картриджей.

И что из этого следует?

 

[SINL]

следует

Ну, например, теперь тоже запрещено обсуждать, какие картриджи лучше покупать для модели N. по соотношению цена/качество? Какую снпч прикручивать? Раз по закону дикого запада можно.

зы А чего у меня при выделении и цитировании собственно цитата вклеивается не с первой же строчки, а со второй? И при тыкании в "перейти к первому непрочитанному сообщению" это самое первое непрочитанное оказывается не наверху окошка браузера, а над ним торчит ещё половинка предыдущего сообщения?

 

[cementary]

Формат журнала 176х225 мм
А3 было бы неплохо, но повторюсь про маленький бюджет — 10-12 тыс. руб. В конце концов разворотные полосы можно напечатать в корешок без полей и склеить скотчем — для просмотра более чем.
Пока остановились на L800 — кто-нибудь может подсказать по расходу чернил (оригинальных разумеется)?
Этих 6 баночек по 70 мл на 500 страниц хотя бы хватит?

 

[IPTIV]

Формат журнала 176х225 мм

Резак тогда ещё купите, роликовый. Смотреть на прямоугольник страницы в белом прямоугольнике листа по моему опыту не есть правильно, а резать ножницами замучаетесь.

А3 было бы неплохо, но повторюсь про маленький бюджет — 10-12 тыс. руб.

1410 стоит тысяч 16-17 - не намного больше. Но по оригинальным расходникам выйдет, конечно, намного дороже L800.

Пока остановились на L800 — кто-нибудь может подсказать по расходу чернил (оригинальных разумеется)?
Этих 6 баночек по 70 мл на 500 страниц хотя бы хватит?

Вообще, вопрос сложный. Само собой, зависит от заполнения и от режима печати. Думаю, что 70 мл хватит не менее, чем на 300 страниц. А при небольшом заполнении и до 500 можно вытянуть. При этом учтите, что расход чернил неодинаков - какие-то кончатся, а какие-то ещё нет.
Это вам лучше на форуме resetters спросить, там наверняка есть пользователи L800, занимающиеся коммерческой печатью фотографий, и у них наверняка всё измерено-посчитано не на один раз.

И ещё, только сейчас заметил эту фразу:

О качестве цветовоспроизведения речи не идёт — нужна надёжная машинка, желательно с недорогими расходниками (проблема в маленьком бюджете — 10-12 тыс.р.)

Возможно, тут вы не совсем всё понимаете. Правильное цветовоспроизведение достигается только специальной настройкой принтера, и сколько бы принтер не стоил, он всё равно будет требовать такой настройки. Конечно, бытовой принтер даже настройкой не заставить печатать так же, как цветопробный, но только при условии, что цветопробный принтер тоже прошёл настройку.

 

[cementary]

Всем спасибо за советы. Купили L800.

 

[Kirchanov Andrey]

Epson L100 / 110 / 300 дешевле в 1.5 раза и дешевле в 2 раза по расходке
Выбор не лучший для данных задач
Думаю продавец промыл мозг покупателю
Для любителей аргументов что типа в L800 6 красок
Ответ простой отпечатайте и увидите собственными глазами "отличия"
Продавцы обычно не дают сравнивать L800 с L100, аргументируя это разными причинами: нет в наличии, не имеет смысла и так все ясно, этого не может быть, уже проверяли, они запечатаны, ... И т.п.
Кстати профессиональные фотоминилабы (Noritsu M300 is manufactured by Noritsu and sold in Japan by Epson under the name "Crystario EasyLab PPPS2-80EL." Noritsu markets the system outside Japan under the "M300" name, ценой около млн рублей) совместного производства Epson-Noritsu в том числе есть на 4-х красочной цветовой схеме, а японцы то не дураки.

 

[George]

Мыши плакали, кололись и продолжали покупать эпсон.

 

[splxgf]

Epson L100 / 110 / 300 дешевле в 1.5 раза и дешевле в 2 раза по расходке
Выбор не лучший для данных задач

Расходка и так на уровне плинтуса, к чему эти в 1,5 раза дешевле.
сотая модель уже научилась печатать без полей? а может она печатает быстрее?

 

[Kirchanov Andrey]

Расходка и так на уровне плинтуса, к чему эти в 1,5 раза дешевле.
сотая модель уже научилась печатать без полей? а может она печатает быстрее?

Расходка в 2 раза дешевле и на 20% экономичней
Цена принтера почти в 2 раза ниже
Можно 2 штуки купить по цене одного L800
Скорость печати практически такая же
Печать без полей есть
Качество одинаковое

Я сам продаю Epson принтеры, рекомендую то, что себе бы взял для задач поставленных в топике темы

На счет экономии
Автор темы пишет: "около 300-400 страниц с полным заполнением цветом."
Экономия с 400 страниц = 1150 руб

 

[splxgf]

Не, аргументов хватит. Спорить собственно не о чем, цена это не столь критичный фактор, а удовольствие работать на младших моделях весьма сомнительно.

 

[Kirchanov Andrey]

Не, аргументов хватит. Спорить собственно не о чем, цена это не столь критичный фактор, а удовольствие работать на младших моделях весьма сомнительно.

А L800 тот же самый принтер что и 100 110 300 отличия только в головке и более высокой цене
Чистый маркетинг
Даже гарантия и ресурс L800 хуже новой серии 300 - 12 мес. или 15000 отпечатков

 

[garif]

Мыши плакали, кололись и продолжали покупать эпсон.

Георгий, а у Кэнона есть достойные альтернативы с "официальной" СНПЧ? Как по мне - это огромное достоинство.
Имел дело как с домашними, так и профессиональными струйниками от Кэнона - недостаток один: непомерная цена на картрижди и их малый ресурс. Коммерческий ход, оно понятно. Но постоянно менять оригинальные картриджи при больших объемах очень напрягало. Попытки обойти оригиналы успехом обычно тоже не кончаются - в итоге летит голова. Так что встроенный производителем СНПЧ - огромный плюс, убивающий сразу несколько зайцев (цена/качество/оригинальные расходники).

 

[splxgf]

В L800 три лишних кило маркетинга запихали)
Знакомые спихнули младшую эльку в офис и купили L800, хотя и она по скорости проигрывает HP.

 

[George]

Официальный СНПЧ )))). Нет такого. Неофициальных полно, но в них не спец как и в маленьких кэнонах. Но зацикливаться на эпсоне могут только россияне, два десятилетия промывания мозгов их маркетинговыми уловками не прошли даром. Поэтому надо брать самому калькулятор в руки и считать по нескольким параметрам, а не только по цене аппарата или одной марке ориентироваться. У меня на работе широкоформатники, уже домашний принтер давно засох видимо, так как никак не выгодно на нём печатать.

Да, Гариф, по поводу того что у кэнона дорогие расходники на проф.аппаратах ты сильно не прав (говорю про ipf восьмой и девятой линейки с 700 мл картриджами, но и цена таких аппаратов не домашняя. Тема на форуме по расходу была, Аспирин аж никак поверить не мог , что такое возможно).