Цветоделение для шелкографии

[saloed]

Тут на форуме достаточно тем связанных с шелкографией, но как конкретно делать цветоделение в фш не нашел.
Какой алгоритм всего этого действа? Если не в лом, то можно и подробнее рассказать...
Как я понял, что такими вещами занимаются "узкие спецы", может кто-то из них тут обитает и сможем подсказать детали?
Интересует цветоделение полутоновых изображений.

 

[Dmitrij M]

@saloed, вопрос совершенно не однозначный. Сильно зависит от конкретной технологии.
Что касается именно ФШ – видел лет 5-7 назад плагин деления на Пантоны для шелкографии.

 

[ch_alex]

Если удалось уговорить типографию снять тоновые кривули на разных материалах и красках - вам очень повезло. Ибо шелкушной типографии долбаться с тиражом с готовых форм раз по 30 в месяц - это не дорого, а напечатать пробные оттиски и измерить тоновые кривые, особенно когда предлагаешь это бесплатно в плане обоюдного сотрудничества - нет же, засветка сита дорогая. А брак и переделка - это фигня.

 

[saloed]

под шелкуху пленки прозрачные надо или матовые годятся?

 

[garif]

под шелкуху пленки прозрачные надо или матовые годятся?

Какое отношение это имеет к теме цветоделения?

По теме: вы хоть конкретнее опишите задачу.
Что делить? Фото, растр?
Сколько красок? Полноцвет?
Картинки хоть примерные (было - стало) покажите.

 

[~RA~]

Если удалось уговорить типографию снять тоновые кривули на разных материалах и красках - вам очень повезло.

Шелкография, часто (в особенности ручная по разным тканям), такой нестабильный процесс, что можно взять чуть ли не любую.

 

[Jeine]

Что делить? Фото, растр?

Интересует цветоделение полутоновых изображений.

 

[Dmitrij M]

Я в свое время пробовал для ручного станка делать полноцветные проекты, ничего толкового не вышло. Слишком высокая непрозрачность красок. С тех пор не делал никогда проектов с цветоделением. Только делил сам на Пантоны, сразу в проекте. Причем чаще имитировал полутона – крупными повторяющимися элементами.

 

[garif]

@jeine, так?
Полутон - есть. Деление - есть!

 

[garif]

Я в свое время пробовал для ручного станка деалть полноцветные проекты, ничего толкового не вышло. Слишком высокая непрозрачность красок. С тех пор не делал никогда проектов с цветоделением. Только делил сам на Пантоны, сразу в проекте. Причем чаще имитировал полутона – крупными повторяющимися элементами.

Вот именно, что ТС не поставил задачу четко. Непонятно, что нужно.
Супер-полноцвет для промышленных станков, или имитация цветоделения для ручного/однокрасочного станочка.

-----

Допустим, вот такое есть:
http://www.ultraseps.com
Именно для шелкухи и под Фотошоп.
Автор регулярно все обновляет.
До сих пор рассылка мне на почту приходит.

Это что касается "технического" цветоделения.
А ведь есть куча нюансов по материалам, технологии и краске (о чем уже выше писали)...

 

[saloed]

опять все сводится к "а поговорить"

под шелкуху пленки прозрачные надо или матовые годятся?

Какое отношение это имеет к теме цветоделения?

не проще было конкретно ответить?

Что делить? Фото, растр?
Сколько красок? Полноцвет?

фото. красок от 4-х основных + доп

Супер-полноцвет для промышленных станков, или имитация цветоделения для ручного/однокрасочного станочка.

карусель на 8 цветов с автоматикой - это промышленный станок?
тогда получается супер-полноцвет, но для начала так много красок не надо.

Только делил сам на Пантоны, сразу в проекте. Причем чаще имитировал полутона – крупными повторяющимися элементами.

такое я думаю сумею

Полутон - есть. Деление - есть!

так делают? ячейки же сита одинаковые а точка переменного размера... я просто не сталкивался с шелкухой, а вы такими ответами только придаете вопросов (это в стиле "наших" форумов...) - лучше все же прояснять ситуацию

 

[~RA~]

ячейки же сита одинаковые а точка переменного размера

Это не вопрос цветоделения, это вопрос растрирования (линиатуры и угла).
Матовая или глянцевая — вопрос вкуса копировщика (по мне, так не важно), а не цветоделения.

 

[garif]

так делают? ячейки же сита одинаковые а точка переменного размера... я просто не сталкивался с шелкухой, а вы такими ответами только придаете вопросов

Это шутка была. Там и смайлик стоит, кстати.
Про ячейки сита - вы не в те дебри лезете.

опять все сводится к "а поговорить"

Я вам дал конкретный ответ:

Допустим, вот такое есть:
http://www.ultraseps.com
Именно для шелкухи и под Фотошоп.

Именно для ваших целей:

фото. красок от 4-х основных + доп

карусель на 8 цветов с автоматикой - это промышленный станок?
тогда получается супер-полноцвет, но для начала так много красок не надо.

 

[saloed]

встретил такое термин Index Separation - я так понимаю, такое цветоделение используется.
там получаются пиксельные точки вместо растра и не нужно заморачиваться с линеатурами , углами...
например вот так

оно работает?
на этом примере точки - 2px, не маловаты?
но как желтые попадут точно в свои "ячейки" на красном, или синие на красном?
или точности хватит за счет диффузии краски???

 

[~RA~]

Вы путаете цветоделение и растрирование.
А на картинках обычный ЧМ-растр.

 

[saloed]

Вы путаете цветоделение и растрирование.
А на картинках обычный ЧМ-растр.

почему же? это как раз метод цветоделения

 

[~RA~]

Ааа, вы про цветовую модель с индексированными цветами…

 

[Jeine]

почему же? это как раз метод цветоделения

Цветоделение и растрирование вещи разные.
~RA~ сказал всё правильно:

Вы путаете цветоделение и растрирование.
А на картинках обычный ЧМ-растр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветоделение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Raster_Image_Processor

 

[saloed]

Цветоделение и растрирование вещи разные.
~RA~ сказал всё правильно:

не важно, это все равно цветоделение, которое используется в шелкухе

еще вопросы актуальны

на примере точки - 2px, не маловаты?
как желтые попадут точно в свои "ячейки" на красном, или синие на красном?
или точности хватит за счет диффузии краски???

 

[TRANTOR]

Комментарий модератора: Не флудим.