Дело не в том, как квалифицировать деятельность. Дело в том, что понимать под понятием
"расчеты с использованием электронных средств платежа". Вот именно тут и происходит "непонятка". В законе (Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ) сказано так (ст.1.1):
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей;
и далее (п.1 ст.1.2):
1. Контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Оплата платёжным поручением через банковский расчётный счёт - это не наличные платежи. Но вот электронные ли? По идее, "Банк-клиент", "Интернет-банк" и т.п. - это не платёжные системы, а системы документооборота - доставки в банк платёжного поручения. Ничто не мешает выписать ПП в бумажном виде, с подписью и печатью, и отвезти его в банк. Точно так же и банк теоретически может свой документооборот вести без электронных средств. Однако, даже если считать такую транзакцию электронной то согласно п.9 ст.2 указанного ФЗ применять ККТ в вашем (и моём) случае всё равно не требуется:
Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями.
P.S. Уфф, напугали вы меня