Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

А как вставлять именно конкретный график, а не всё скопом?

для фрихенда и кварка что-то мягко говоря не густо.

Честно говоря, сколько ими пользуюсь – ни разу такой необходимости не было. Там и так всего достаточно

 

[Fog_patch]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Там можно и превью посмотреть (слева щелкаешь до нужной страницы), и Range указать (справа).

 

[Mic256]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Угу. Арт-борды трактуются, как страницы, при прямом импорте ai-файла в InDesign.

 

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Ну, наверно. Но не люблю я адобовский интерфейс. Окошечко промежуточное это. Да и потом, что ж это за выход, когда много раз вставляется огромный файл вместо конкретного ЕПСа? Изящное решение, ничего не скажешь.
Вообще, это наверное дело вкуса, да и несколько не по теме, но простота и интуитивность в Иллюстраторе закончились на 8-й версии. Собственно, это и заставило меня перейти на Фрих. О чём совершенно не жалею. В Макромедии дизайнеров точно слушали

 

[Fog_patch]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Да и потом, что ж это за выход, когда много раз вставляется огромный файл вместо конкретного ЕПСа? Изящное решение, ничего не скажешь.

Ну, я не говорил что я использую артборды во всех случаях. Например в продемонстрированном примере "огромный файл" весит 1.1 mb

В Макромедии дизайнеров точно слушали

Может быть и слушали. Однако никогда фрихенд не мог похвастаться большим количеством юзеров. Львиная доля в Кореле, значительная часть в Ai. По крайней мере в нашей стране.

 

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

в продемонстрированном примере

Да. Но если векторов много и они посложнее графиков?

Львиная доля в Кореле, значительная часть в Ai

Ну, в разное время большинство делало разные вещи Не повод самому делать то же
А если серьёзно, то поработав достаточно долгое время в каждой из них, я выбрал Фрих. Как и, попробовав Индиз, вернулся к Кварку. Дело вкуса, наверное.

 

[Fog_patch]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

. я выбрал Фрих....вернулся к Кварку

Следовательно автору темы будете советовать и то и другое
Ну что-ж, не имею ничего против, но со своей стороны советую AdobeCSx.

 

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Следовательно

Нет. Зачем? Пусть сам выбирает. Есть Кварк, Индизайн, Вентура. Но Фрих для вёрстки точно непригоден, он неюникодный и в нём нет кириллических переносов.

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

и в нём нет кириллических переносов.

Прикрутить можно, но от неюникодности это не спасет.

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Но если векторов много и они посложнее графиков?

Однако каждый фриховский eps тащит в себе все страницы исходного файла FH. Или я опять что-то пропустил в этой жизни?

 

[Fog_patch]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?


Не по теме:
Кстати, проверил сейчас сохранять по отдельности диаграммы — каждый файл весит не меньше 1 mb! Причем для чистоты эксперимента я создавал новый файл копировал туда диаграмму и сохранял. Короче говоря что 1 артборд с одной диаграммой — 1 mb, что 12 артбордов с 12-ю диаграммами — 1 mb. (всё по умолчанию: кисти, свотчи и пр. не чистил).

 

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Да можно и не включать. Когда есть исходный фриховский файл, где централизованно делаются все изменения, в этом большого смысла нет.

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Да можно и не включать. Когда есть исходный фриховский файл, где централизованно делаются все изменения, в этом большого смысла нет.

Не нахожу это оптимальным в повседневной жизни (когда не надо править цвета или еще чего во всех рисунках сразу). Куда проще и безопаснее на лету поправить конкретный eps, открыв его прямо из ИД (или Кварка).

 

[fishdesigner]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Просто, есть такие изменения, которые надо вносить сразу во все ЕПСы. Например, изменение цвета, изменение шрифта, символы и т. п., всё то, что используется через библиотеки. А просто поправить линию – да, можно и в одном отдельном файлике. Но тогда надо помнить об этом, и когда впоследствие понадобится вносить такую системную, библиотечную правку, то надо понимать что последующий за этим экспорт всего этот отдельный правленный файлик заменит поверх на предыдущую, неправленную версию. Чтобы такого не было, лучше править в исходнике.

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Просто, есть такие изменения, которые надо вносить сразу во все ЕПСы...

И я о том же. Плюсы есть у обоих подходов, как и минусы. К чему я это все пишу? К тому, что разработчиками следующей версии Фриха хорошо было бы внести хотя бы одно усовершенствование: при желании пользователя не загонять свой рисунки и кучу страниц в каждый eps, а засовывать туда ссылку на исходный файл-донор и открывать его, когда пользователю необходимо что-либо редактировать. Хотя на самом деле необходимости глобально менять что-либо во всех рисунках сразу у меня не было ни разу.

 

[Amigo]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

И я о том же. Плюсы есть у обоих подходов, как и минусы. К чему я это все пишу? К тому, что разработчиками следующей версии Фриха хорошо было бы внести хотя бы одно усовершенствование: при желании пользователя не загонять свой рисунки и кучу страниц в каждый eps, а засовывать туда ссылку на исходный файл-донор и открывать его, когда пользователю необходимо что-либо редактировать. Хотя на самом деле необходимости глобально менять что-либо во всех рисунках сразу у меня не было ни разу.

Так, вроде, не предвидится новых версий фрихенда. Адоб выкупил макромедию и заменил ее на иллюстратор.

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Так, вроде, не предвидится новых версий фрихенда. Адоб выкупил макромедию и заменил ее на иллюстратор.

Что Вы говорите? Это катастрофа

 

[Amigo]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Что Вы говорите? Это катастрофа

Конечно катастрофа. Но, мертвых реанимировать нельзя. Хотя, если очень хочется, то наверное можно.

 

[box325]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Да! Да! На сайте Adobe находится приговор проге FreeHand! К сожалению…

 

[Dresden]

Ответ: Какая прога вёрстки лучше для новичка: QXP 7.5 Rus или FreeHand MX?

Да! Да! На сайте Adobe находится приговор проге FreeHand! К сожалению…

Не по теме:
Набежали обиженные поклонники Фриха. Ладно, парни, я шутил.