Жесткие диски
Да... Именно привычные жесткие диски, поскольку SSD-накопители пока еще слишком дорогие, а ресурс их достаточно невелик.
В первую, очередь, стоит отметить, что на сегодняшний день, по надежности винчестеры всех производителей практически одинаковы. Поэтому выбирать стоит исходя из объема, скорости, уровня шума и энергопотребления. Для начала, вкратце опишем продукцию известных производителей.
Seagate
Накопители этого производителя жестких дисков, сейчас переживают не лучшие времена: недоработанные прошивки, из-за которых они по ряду параметров уступают конкурентам, а также,
проблема с серией 7200.11, лишившая немалую часть пользователей данных, не пошла на пользу их репутации. Остальные серии, в частности 12-я, на пластинах плотностью 500 ГБ, лишена проблем с прошивкой, да и сами накопители получились достаточно тихие и производительные.
Western Digital
Этот производитель, последнее время выпускает очень неплохую и интересную продукцию: быстрые VelociRaptor, экономичную серию Green Power, и высокопроизводительные Caviar Black. В общем, выбирать есть из чего.
Samsung
Компания не может похвастаться скоростными решениями для энтузиастов типа VelociRaptor, но при этом она делает очень неплохие накопители для настольного сегмента, удачно сочетающие в себе хорошую скорость, достаточно низкий уровень шума и энергопотребления. В общем, если WD серии Green Power, вам кажутся недостаточно быстрыми, а другие модели слишком шумными и горячими, то имеет смысл присмотреться к продукции это фирмы.
Hitachi
Выпустив более года назад первый в мире серийный диск объемом 1 тБ, компания не торопится с обновлением модельного ряда. В результате, мы имеем достаточно неплохие диски, но несколько устаревшие, у которых по сравнению с конкурентами самое высокое энергопотребление, а значит, они и самые горячие. Впрочем, в этом нет ничего удивительногою. В то время, как остальные производители стремительно наращивают плотность магнитных пластин, Hitachi довольствуется старыми наработками, выпуская винчестеры объемом 1 тБ, на пяти пластинах, имеющие в результате высокое энергопотребление. Однако буквально недавно, на рынке появилась серия «В», имеющая более плотные пластины, и соответственно улучшенные характеристики, так что, если покупать диски Hitachi, то именно этой серии, например 7К1000В, или Е7К1000.
Итак, выбор...
В первую очередь, стоит отметить, что покупать сегодня диски объемом менее 500 ГБ (если это, конечно, не VelociRator) — практически бессмысленно. Разница в цене будет мизерной, а скорость, и даже надежность будут ниже, чем у более емких моделей. Если вам нужна скорость, то стоит обратить внимание на емкие модели, с небольшим числом пластин, например на Western Digital, серии Caviar Black, объемами 640 и 1000 ГБ, на двух и трех пластинах соответственно. Кроме высокой линейной скорости, у накопителей отличная прошивка и реализация NCQ, а так же умение эффективно пользоваться кэшем, что ускорит работу с мелкими файлами. Накопители Samsung аналогичных объемов серии F1, не намного отстают, но при этом более тихие.
Если же скорость вам не очень важна, и во главе угла вы ставите тишину, то вам стоит посмотреть на Western Digital,серии Green Power, со скоростью вращения пластин всего 5400 об/мин, вследствие чего, они тихие и экономичные. По скорости, Green Power далеко не везде уступают старшим собратьям.
На рынке вот-вот, появятся накопители на пластинах с плотностью записи 500 ГБ, соответственно нас ожидают еще более быстрые и емкие модели.
"Серверные" версии жестких дисков.
Например, диски серии Western Digital RE (Raid Edition), дороже, чем обычные, и теоретически более надежные. По скорости, RE3 несколько быстрее десктопных собратьев. Но не у всех производителей это так - серверные варианты фирмы Seagate (SE), — заметно медленнее десктопных.
Из высокопроизводительных дисков SATA, на рынке есть только Western Digital VelociRator.
За счет низкого времени доступа, диски этой серии являются самыми производительными для настольных решений, и достойным продолжением серии Western Digital Raptor. Впрочем, впечатляющих линейных скоростей вы от него не получите, новые накопители большой емкости уже обошли их по этому параметру, но в остальном VelociRator вне конкуренции в настольном сегменте.
Серверные модели, со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин и интерфейсом SAS, для наших задач не актуальны.
Несмотря на большие скорости, серверные винчестеры, не обеспечат прироста в повседневных задачах. Их стихия - сложные многопоточные нагрузки, когда к накопителю одновременно обращается множество приложений. Впрочем, если вы запускаете одновременно с десяток виртуальных машин, то вам такие диски будут актуальны. Во всех остальных случаях, лучше купить менее дорогой и шумный VelociRaptor, к которому не придется докупать специальный контроллер.
Немного про массивы.
Если вы решили использовать RAID 0, то не имеет смысла ставить на него систему, сэкономленные 20 секунд при загрузке того не стоят. Лучше использовать его для временных файлов графических программ. Конечно, новый Photoshop CS4 менее требователен к дискам, чем предыдущие версии, но все же достаточно активно их использует. А для хранения данных, лучше использовать отказоустойчивые массивы типа RAID1 или RAID5, к последнему правда, придется покупать дорогой контроллер.
Замечание:
В компьютере для работы с графикой должны быть как минимум два раздельных жестких диска: один для системы и программ, второй под временные файлы Photoshop. Соответственно, в зависимости от ваших предпочтений, это могут быть и накопители большого объема, и VelociRator или же массивы из тех или других. В общем, выбор зависит от необходимого объема данных, ваших задач, вкусов и финансовых возможностей.