У меня дежавю.
Полгода назад большинство поднятых вопросов уже обсуждалось. И Станислав давал чёткие и доходчивые объяснения.
Почему три плюса:
Чтобы получить хотя бы три плюса уже нужно приложить достаточно усилий, чтобы не ставить минусы просто так. А десять — это уже заградительный режим, это слишком.
Что будет в случае злоупотребления:
В этом случае ему будут отстрелены... хм... возможности не только минусовать, но и плюсовать кого угодно. Все просто
Итак, это был первый и, надеюсь, последний прецедент. За такое параноидальном использование системы оценок юзер
@azweb лишен права ставить оценки другим пользователям (как отрицательные, так и положительные) на неопределенный срок. Поставленные им отрицательные оценки юзеру
@sasa удалены.
Зачем мы обсуждаем это снова? Я не заметила, чтобы за время, прошедшее с прошлой темы, что-то изменилось.
Зачем повышать порог для выдачи минусов? Ну кроме опасений костяка форума быть заминусоваными мстительной кровью форума.
Да и какие опасения могут, когда в стартовом посте как раз болдом призывается:
Помните, что нажимая на кнопку
вы не обижаете и не оскорбляете ответившего, а маркируете вредный или глупый совет, чем уменьшаете количество неграмотных макетов, с которыми вы же и столкнётесь в своей деятельности.
Хотя эта же тема наглядно продемонстрировала, как на самом деле используется система репутации, и здесь никакие ограничения даже в 100 плюсиков бы не спасли.
Просто необходимо в первую очередь следить за своей реакцией и объективностью, и всё будет хорошо.
Ну и мы не StackOverflow. И у нас другой формат обсуждаемых тем, да и форумного устройства, поэтому и оценка постов у нас «работает» несколько иначе. Но я всё же считаю, что работает. Поэтому пока всё остается как есть.
Они и так вычищают все что хоть немного не совпадает с политикой 
Так какой смысл?
