Отображение составного и чистого черного в акробате

  • Автор темы Автор темы sarkash
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Да как тут не упорствовать когда 250% краски по определению темнее чем 100!!!
 
Нельзя из одной математики исходить: 50+50+50+50 тоже в 2 раза больше, чем K100, но разве это о чем-то говорит?
Кстати, из этих же соображений должно следовать, что 25+25+25+25 нормальная альтернатива 100k. Но это не так.

Не по теме:
Но вообще да: флудильня. :)
 
Ну хорошо, попробую привести другой пример. 95%+95%+93%=100%K (проверить можно поделив в фотошопе) Соответсвенно 38%+29%+26%=40%K Остается 32%C 31%M 34%Y - перекос в сторону зеленого. Я понятно излагаю?
 
Нет, непонятно.
 
А что непонятного? 38%C+29%M+26%Y+60%K=100K
Соответственно, оставшиеся 32%C 31%M 34%Y дают дополнительно примерно 50%K с сине-зеленым отливом
Нет. L=22 не равно L=9. Стыдобень же.
При чем тут лаб? Я про наложение краски на бумагу а не про теоретические замеры. Максимум могу согласиться что сине-зеленый оттенок может отсутствовать, но реально этот цвет темнее черного в печати.
 
_МВК_, Вы нас троллите что ли? Тогда да, смешно получается, продолжайте.
 
На скриншоте ТС в Акробате черный темнее
Так то на скриншоте. На отпечатке он явно светлее.

_МВК_, Вы нас троллите что ли? Тогда да, смешно получается, продолжайте.
Не вижу ничего смешного. Составной черный всегда темнее чистого.
 
Слева L=36, справа L=10
Видел, пробовал. Баг чистейшей воды. Проверяется элементарным офсетным отпечатком. Пруф в первом сообщении темы. В сообщении #10 ссылка на веер. Не понимаю причин упорства чтобы признать очевидное.
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_
Баг чистейшей воды. Проверяется элементарным офсетным отпечатком.
Проверю, обязательно проверю!
Как-то сия напасть (если таковая имеет место быть) обходила все эти годы меня стороной.
 
Тьфу заморочился совсем - действительно, имелось в виду обратное. ;)
 
'hmmm' "Простите, кто на ком стоял?"
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.