PDF в кривые. Как?

[polubes]

Ответ: PDF в кривые. Как?

A**Z


Ну при четрырех - никакая, о скурпулезный собеседник
Но ведь, как я уже предположила, никто не отменял экстравагантные начертания со штрихами в комариную шейку..

 

[A**Z]

Ответ: PDF в кривые. Как?

polubes, за экстравагантные начертания со штрихами в комариную шейку, будь вы муж., вам бы малямбу сделали

==========
A**Z, держите себя в руках. Суть возражения понятна, но формулировка...

 

[JAW]

Ответ: PDF в кривые. Как?

Самое смешное, что хинты здесь вообще непричем...
Ну невозможно хинтовать диагональные стемы, т.к. хинты только горизонтальны и вертикальны. Хинты служат для того, чтобы при низком (недостаточном) разрешении основные стемы шрифта имели одинаковую ширину. Ну, бывает, что стемы, например, у буквы Н отличаются в 2 раза. Вот с этим и борются. Есть еще другие тонкие моменты (например, подавление флексов на низких разрешениях).
Так вот... В принципе, реально, для большинства текста (для т.с. рабочих кеглей) уже разрешения 1200 dpi достаточно для того, чтобы хинтование не требовалось.

В приведенных примерах хинты уже не нужны, т.к. шрифты отработались совершенно коректно в обоих случаях.

По поводу тонких штрихов и иже с ним... Нельзя забывать (а разработчики шрифтов об этом, как правило, забывают), что кроме рисунка шрифта существует еще масса чисто технических требований. К ним относятся и минимальные ширины стемов (слишком тонкие стемы просто рискуют непропечататься и потеряться) и такие хитрые штуки, как ловушки для краски.

 

[Realalex]

Ответ: PDF в кривые. Как?

Не по теме:
А вот отдельные недобитые товарищи, затарившись дисками "Все все все шрифты", как раз таки потом и носятся, по форумам в том числе, "а как перевести шрифты в кривые в пдф?", и еще просят "а не сделать ли эту тему важной на самом верху". Адоб пошел на поводу у масс и дал им возможность кривить текст в верстаке

А при чём здесь недобитые товарищи? Я когда макеты клиентам отдаю должен им ещё и шрифты давать? Кривлю всё ессно. "Адоб пошел на поводу у масс" - новый анекдот.

 

[1998]

Ответ: PDF в кривые. Как?

А при чём здесь недобитые товарищи? Я когда макеты клиентам отдаю должен им ещё и шрифты давать?

Не совсем понятно, если речь о законности передачи шрифтов, то Ваш клиент всяко должен купить право на использование начертания, получил он макет в кривых или нет

 

[Realalex]

Ответ: PDF в кривые. Как?

Ваш клиент всяко должен купить право на использование начертания, получил он макет в кривых или нет

Хорошая идея! Уже предупредил клиентов. Жду деньги.

 

[Flame]

Ответ: PDF в кривые. Как?

Не совсем понятно, если речь о законности передачи шрифтов, то Ваш клиент всяко должен купить право на использование начертания, получил он макет в кривых или нет

В ру-типографи вроде бы удалось получить от Якупова (Паратайп) признание того, что кривленый макет не требует покупки второй лицензии для клиента, и в общем случае не является деривативом от шрифта.

 

[1998]

Ответ: PDF в кривые. Как?

В ру-типографи вроде бы удалось получить от Якупова (Паратайп) признание того, что кривленый макет не требует покупки второй лицензии для клиента, и в общем случае не является деривативом от шрифта.

Даже так? Не рискуют ли они в таком случае остаться с непроданной первой лицензией? Издатель заказал верстку журнала, каталога и т.п. некоему лицу, назовем его условно "Realalex", и получил от него макет "всё в кривых". Значит, с издателя Паратайп спросить не может, за использование шрифтов? Т.к. в ответ: "идите и ищите этого Realalex, мы его с тех пор не видели и вообще он гражданин Зимбабве (например)". Забавно получается. Меня не то чтобы беспокоят проблемы Паратайпа, сколько препресса, которому попадает на вывод "всё в кривых", по причинам, изложенным выше. Но если к доводам за "окривление", кроме "а шоб не слетели мои любимые с 1991 года шрифты" или "а шоб с коллектом не парицца", добавляется "соблюсти легальность" -- ну знаете... тогда конечно, пусть никто не отказывает себе в том, что для него "ессно"

 

[Realalex]

Ответ: PDF в кривые. Как?

А я ведь и правда нигде не прописан

 

[Flame]

Ответ: PDF в кривые. Как?

нашел ссылку на упомянутое обсуждение:
http://community.livejournal.com/ru_typography/397176.html

Ирония в том, что как раз в PS и PDF шрифты можно не кривить, передавать внедренными, и это не есть нарушение лицензионного соглашения. То есть вся битва за "вторую лицензию" происходит при передаче т.н. "коллектов". Иными словами, когда репроцентры изживут принятие "коллектов" от клиента, проблема исчезнет сама собой