Печать на струйном CMYK принтере

[АрКан]

Есть ли какие нибудь хитрости для обеспечения наилучшего качества печати на бытовом смук-принтере?
Возможно необходима некая дополнительная обработка в фотошопе.
Нужно ли в данном случае переводить изображение перед печатью из rgb в сmyk?

 

[~RA~]

Нет. Нет. Нет.

 

[AZ-597]

В данном случае из RGB даже лучше чем из CMYK

 

[George]

Нужно ли в данном случае переводить изображение перед печатью из rgb в сmyk?

Если себе любимому - нет. Если заказчику с предварительным показом на экране - да.

 

[alex103]

Нестыковка... если принтер бытовой - то он, имхо, не CMYK.
А так, все стандартно: Профилирование + Понимание работы.

 

[kstati]

Нестыковка... если принтер бытовой - то он, имхо, не CMYK.
А так, все стандартно: Профилирование + Понимание работы.

Нестыковки нет. В качестве примера - свежие "домашние" принтеры сапоп. Внизу страницы есть раздел чернила и фотобумага.
Бытовые? Да. Cmyk - да.

Есть ли какие нибудь хитрости для обеспечения наилучшего качества печати на бытовом смук-принтере?
Возможно необходима некая дополнительная обработка в фотошопе.
Нужно ли в данном случае переводить изображение перед печатью из rgb в сmyk?

Для достижения наилучшего качества нужно либо калибровать, либо экспериментировать. В домашних условиях зачастую достаточно пользоваться rgb-изображениями и стандартными профилями, поставляемыми с драйверами. При этом обязательно надо указывать правильный тип бумаги. Как минимум - матовая-глянцевая, как максимум конкретную марку.

 

[_MBK_]

Земляк прав - бытовой принтер и CMYK - взаимоисключающие понятия

 

[kstati]

Земляк прав - бытовой принтер и CMYK - взаимоисключающие понятия

Опять же пример из сапоп.
Меньше 2к рубликов - это, конечно, не бытовой принтер.
Два картриджа - K + CMY - это, не cmyk )

 

[_MBK_]

Почувствуйте разницу "картридж CMY" и "офсетная триада"
Просто ради интереса сравните шкалки с принтерного листа и типографские.

 

[kstati]

Почувствуйте разницу "картридж CMY" и "офсетная триада"
Просто ради интереса сравните шкалки с принтерного листа и типографские.

Конкретно указанный мною выше сапоп не пробовал - отметил лишь как дешёвку CMYK.
Сам долгое время работал с pixma-iX4000. Брал, конечно не за пару тыщ деревянных, а в районе $350 - бюджетно. Вполне себе полноценный cmyk.

Кстати, просто интереса ради сравните шкалки в газете и журнале :-/ И там и там - офсетная триада, но качество краски и бумаги разное.

 

[_MBK_]

Вполне себе полноценный cmyk.

Полноценный CMYK предполагает вывод офсетного CMYK один в один. А этого ни один принтер не умеет, поэтому и все драйвера работают в RGB. Еще раз говорю - распечатайте шкалку CMYK на офисном принтере, а потом посмотрите на любую чистую плашку - он ее из нескольких цветов мешает, если, конечно, нормально откалиброван.

 

[Йожег]

Я вот одного не понимаю зачем насиловать бытовой принтер и запихивать его в ограниченный цветовой охват СМУК? Когда принтер может печатать RGB?

 

[_MBK_]

Когда принтер может печатать RGB?

Ну он и RGB печатать не может - только его подмножество еще более ограниченного охвата

 

[Йожег]

http://www.academyprint.ru/ts_ohvat.html
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Epson_11880.htm

Навскидку нагуглил. Речь конечно идет не о бытовом принтере

 

[_MBK_]

И к чему ты эту ссылку привел? Там то уж и близко CMYKа нет - восьмикрасочная печать!

 

[kstati]

Я вот одного не понимаю зачем насиловать бытовой принтер и запихивать его в ограниченный цветовой охват СМУК? Когда принтер может печатать RGB?

Вы неправы. Принтер не может печатать в RGB, да и RGB местами более урезан, чем CMYK.
Ограниченость RGB в лоб - Y100, ограниченость CMYK в лоб - G100.

 

[Jeine]

В таком случае прийдется обозначить, кто что понимает под словосочетанием

для обеспечения наилучшего качества печати

С одной стороны это может быть "хачу красива", а в другом "хачу как тут". При этом "тут" как правило показывают каталоги из типографии. И там (удивительно, да?) идет речь про стандарты.
К которым RGB имеет весьма опосредованное отношение.

 

[Йожег]

Судя по посту №1 автор хочет красиво а не как в офсете. В такой постановке перевод в СМУК это полный фейспалм. Профилирование тоже мало совместимо с бытовым принтером Да и зачем?

Не по теме:
В сущности пост №2 и №3 содержат ответ. Но тут набежали полиграфисты и понеслась

 

[splxgf]

Принтер не может печатать в RGB

Зеленые чернила закончились? Обычный восьмикрасочный принтер можно переделать под CMYK+RGB+Orange.. и охватит он по самое небалуйся.

 

[kstati]

Зеленые чернила закончились? Обычный восьмикрасочный принтер можно переделать под CMYK+RGB+Orange.. и охватит он по самое небалуйся.

Изначально, вы пишите о хексахромной печати.
Но это - мелочи. В RGB G:100 является ядовито-зелёным. На печати - плотным.

Спойлер

При этом RGB, по сравнению с триадой проигорывает в желтых областях (a:0, b++), но выигрывает в ядовито-зеленых и ярко-синих.
Использование восьмикрасочной печати, разумеется, расширяет диапазон печати, но не на столько, что бы охватывать RGB. При этом в результате расширения появляются крупная область в районе оранжевых оттенков, которая недоступна RGB.

По-сути, зеленый на печати и ядовито-зелёный на экране - разные цвета. Аналогично как желтый в триаде и жёлтый на экране - разные цвета. Аналогично, как апельсиновый в хексахроме качественнее как триадного, так и rgb