[ID CC-CC2021] Перенос ударения из начала строки после автоматического переноса
- Автор темы Tlumach
- Дата начала
- Сообщения
- 1 283
- Реакции
- 1 377
Austerus
Участник
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
Здравствуйте!
У меня такая же точно проблема с церковно-славянским текстом 3500 страниц.
Символы ДО ударения в каждом слове разные, ввиду чего Ваш совет не представляется выполнимым.
_____
Повторю вопрос коллеги [U]Tlumach[/U] сообществу:
Есть сверстанный текст на церковно-славянском, где некоторые ударения после автоматического переноса оказались в начале следующей строки, их необходимо найти и перенести на конец предыдущей верхней строки.
Решение проблемы видится через:
1. задание следующего поиска в GREP (если такое возможно): "автоперенос" + "1"
2. установка в найденных словах дискреционного переноса "~-" после "1" - вручную или через замену.
Буду признателен сообществу за подсказку в решении проблемы.
Пояснения:
а. самое распространённое прямое ударение в ц-с языке (ucs раскладки) присвоено глифу "1", выглядят слова с ним следующим образом: та1кожде, приле1жно, соверши1ти и проч.
б. автоматическая расстановка переносов в некоторых случаях относит "1" к следующему слогу слова и тогда получается: та(автом. перенос)1кожде, где "1кожде" находится в начале следующей строки и символ ударения оказывается не только не над надлежащей буквой, но вообще в начале следующей строки и за пределами границы фрейма.
PS Используется InDesign 2020 v15.0.1
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 218
Austerus
Участник
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
Сейчас попробую
Очень хочу полноценно научиться им пользоваться.
Подскажите пожалуйста, что мне требуется сделать для решения проблемы.
Если Вас не затруднит, напишите конкретную формулу. Я пока совсем не силён в синтаксисе GREP.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 218
Austerus
Участник
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
[U]andrejK[/U]
Спасибо, Вы явно не затруднились
К сожалению, ваш вариант ищет все гласные с последующим ударением, и при замене а) вообще отменяет перенос в найденном слове, что приводит к сбою вёрстки и б) изменяет стиль символа внутри одного слова, что не очень хорошо.
Подскажите пожалуйста, что значит "$0" в поле "Заменить на" Вашего варианта?
И ещё, нет ли всё-таки способа с помощью GREP найти автопереносы в тексте (только их или с последующим символом "1")?
Спасибо, Вы явно не затруднились
Это я [U]andrejK[/U] ответил
К сожалению, ваш вариант ищет все гласные с последующим ударением, и при замене а) вообще отменяет перенос в найденном слове, что приводит к сбою вёрстки и б) изменяет стиль символа внутри одного слова, что не очень хорошо.
Подскажите пожалуйста, что значит "$0" в поле "Заменить на" Вашего варианта?
И ещё, нет ли всё-таки способа с помощью GREP найти автопереносы в тексте (только их или с последующим символом "1")?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
Austerus
Участник
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
Austerus
Участник
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
LeonidB
Попробовал:
Если включаю замену на автомате - что-то слетает в вёрстке (появляются множественные ошибки) т.е. в многофреймовом документе достаточно порой одного слёта переноса в каждом фрейме, и поехало...
Если проверять вручную - потратил 15 минут на 20 страниц (из 3500) - не вариант!
Кстати, часть слов с переносом ударения на следующую строку уже была исправлена вручную через добавление дискреционного переноса при наборе текста, и при предложенной Вами схеме замены туда добавляется ещё один непечатный символ.
Может быть есть таки способ найти только автопереносы в тексте со следующим после него символом "1"?
Почему так упорно прошу рассмотреть этот вариант: там ведь в тексте кроме прямого ударения "1", есть ещё и другие надстрочные символы в середине слов, которые могут попасть не туда при автопереносе, что усложняет поиск и корректуру в несколько раз.
Попробовал:
Если включаю замену на автомате - что-то слетает в вёрстке (появляются множественные ошибки) т.е. в многофреймовом документе достаточно порой одного слёта переноса в каждом фрейме, и поехало...
Если проверять вручную - потратил 15 минут на 20 страниц (из 3500) - не вариант!
Кстати, часть слов с переносом ударения на следующую строку уже была исправлена вручную через добавление дискреционного переноса при наборе текста, и при предложенной Вами схеме замены туда добавляется ещё один непечатный символ.
Может быть есть таки способ найти только автопереносы в тексте со следующим после него символом "1"?
Почему так упорно прошу рассмотреть этот вариант: там ведь в тексте кроме прямого ударения "1", есть ещё и другие надстрочные символы в середине слов, которые могут попасть не туда при автопереносе, что усложняет поиск и корректуру в несколько раз.
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
Тогда только скриптом. У Михаила Иванюшина (@iv-mi) есть скрипт DoMakeupOK, в котором, помимо прочего интересного, есть функция отслеживания "не" в конце слова, перед которым стоит автоперенос (то есть "не" в конце слова попадает на следующую строку, что не есть хорошо).
Возможно, он бы смог дать строчку скрипта, где вместо этого "не" будет Ваша единичка.
Если Михаил, зайдя на форум, увидит обращение к его нику и прочтёт эту тему, возможно, он предложит решение.
Ну или кто другой из местных скриптописцев.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
Конечно, такие замены лучше делать в только что залитом тексте, а не в уже свёрстанном.
Но это уже для Ваших будущих работ
- Сообщения
- 2 471
- Реакции
- 1 530
Ты про скрипт а-ля Иванюшин?
Ну, у Михаила в его скрипте не автоматические замены, а подсветка проблемных мест. А исправлять можно вручную, контролируя результат.
Только вместо "-не" нужна та самая единичка (то есть ударение в шрифте).