Полошение на формах

  • Автор темы Автор темы ilyaon77
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Справа от ластика (положил для фокуса) те самые полоски. Черная сепарация после использования в машине
 

Вложения

  • P_20170127_150203_1_LL_p.jpg
    P_20170127_150203_1_LL_p.jpg
    94.4 КБ · Просм.: 929
верхней правой части пластины, поперек проката. Их видно только на пробельных элементах и только после использования в печатной машине
я бы попросил сделать следующее: если Вы знаете где идут полосы (со слов они идут в одном и том же месте) посмотрите на слой внимательно в микроскоп помощнее, чем х30. точнее на гидрофильный слой после проявки. Если вы там увидите полосы - однозначно брак алюминия. хотя брак проката типичен для направления "вдоль", но не "поперек"...
что показывает ацетоновый тест в "конкретном месте полошения"?

была у меня как-то проблема с тенением на фуджевских пластинах. Глубокое зернение, "спец микрозерненый гидрофильный слой" - на машине забивало краской. протирка йогуртом помогала оттисков на 500-700, потом по новой. Пришлось играться с подачей воды и давлением накатных валов. помогло.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Мне кажется или они не параллельны изображению-краям пластины?
Эти полосы сужаются относительно друг друга в сторону края. Напомню, что сами полоски находятся только в верхней части пластины и с одной стороны.
 
я бы попросил сделать следующее: если Вы знаете где идут полосы (со слов они идут в одном и том же месте) посмотрите на слой внимательно в микроскоп помощнее, чем х30. точнее на гидрофильный слой после проявки. Если вы там увидите полосы - однозначно брак алюминия. хотя брак проката типичен для направления "вдоль", но не "поперек"...
что показывает ацетоновый тест в "конкретном месте полошения"?

была у меня как-то проблема с тенением на фуджевских пластинах. Глубокое зернение, "спец микрозерненый гидрофильный слой" - на машине забивало краской. протирка йогуртом помогала оттисков на 500-700, потом по новой. Пришлось играться с подачей воды и давлением накатных валов. помогло.

Посмотрел в микроскоп, повреждений слоя не видно, а тест такой же, как в других местах - голубоватый круг с маслянистым ореолом
 
Посмотрел в микроскоп, повреждений слоя не видно, а тест такой же, как в других местах - голубоватый круг с маслянистым ореолом
режимы обработки/экспонирования проверяйте.
не пластины это.
а круг от ацетона должен быть просто ареольным, без окраса, т.е. чистым!

сделайте тест: заведомо переэкспонируйте/перепроявите пластину (1 шт достаточно) и посмотрите на машине. если дефект уйдет - ответ понятен.
если нет - надо смотреть механику загрузки/выгрузки пластин в СТП/проявку.
 
А какие нибудь ролики в CTP? Была у меня такая проблема с Agfa Acento ролики на выходе пачкали гумом и оставались полосы.
 
Товарищи, заметил, что пластина заходит в проявитель с перекосом, примерно в 5 мм, сначала левый край, потом правый, тот что с полосами
 
Исходя из клинообразного утоньшения полосы сделаю и я ставку)): Проверьте подающие валы ПЕРЕД ванной с проявителем. Возможно там попадает капля воды (от ворсинки?... капает?...) и в этом месте недопроявляется. По мере прохождения пластины валы вытираются пластиной и дальше все проявляется нормально.
 
Исходя из клинообразного утоньшения полосы сделаю и я ставку)): Проверьте подающие валы ПЕРЕД ванной с проявителем. Возможно там попадает капля воды (от ворсинки?... капает?...) и в этом месте недопроявляется. По мере прохождения пластины валы вытираются пластиной и дальше все проявляется нормально.
Интересная мысль, она бы объяснила дефект, но там сухо, снял валы, проверил - чистые и сухие. Но есть мысль насчет валов за проявочной секцией, сегодня проверю, если подтвердится, поделюсь.
 
Нет, их не видно на форме,
Ещё раз: если по тому месту, откуда (по идее) печатаются эти полосы потереть карандашиком минус, что-то на отпечатках изменяется? А через полсотни-сотню листов?

P.S.: Карандашик минус поможет понять, проблема в печатном слое формы или где-то ещё.
P.P.S.: Ацетоновый тест не на всех формах корректно работает 'tssss'
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine, Nikle и Valentin
Ещё раз: если по тому месту, откуда (по идее) печатаются эти полосы потереть карандашиком минус, что-то на отпечатках изменяется? А через полсотни-сотню листов?

P.S.: Карандашик минус поможет понять, проблема в печатном слое формы или где-то ещё.
P.P.S.: Ацетоновый тест не на всех формах корректно работает 'tssss'

Не видно
 

@ilyaon77, а почему Вы решили, что это именно виноваты пластины?
Или Вы пошли по методу исключений?
Проявку на входных валах Вы исключили. А что с остальными между секциями?
Если, как тут уже дважды выше советовали, перевернуть например оборот спуска (пластины на 180 градусов) линии на печати останутся в том же месте?
Еще раз: Партия пластин одна?
Есть возможность экспонировать работу из другой партии/пачки?
осмотрел в микроскоп, повреждений слоя не видно,
Косвенно я склоняюсь к мнению, что проблема где-то в печатной машине.
':(8'
 
Не видно -- в смысле ничего не меняется, следа от карандаша минус не видно?
Посмотрите на форму из проявки (и еще раз после печати) под микроскопом (с освещением под разными углами), если следов полосок не заметно, тогда ищите проблему в печатной машине.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
делали, ждем результаты с печатной машины...
Пришел печатник. Полоски в том же месте.
Я немного не пойму, как именно переворачивали пластину и что значит "в том же месте". В том же месте чего? Бумаги? Формы?
Как по мне, то в данной ситуации проще перевернуть форму именно на печатной машине и на 180 °. Если виновата форма – полосы будут с другой стороны. Если виновата печатная машина – полосы будут именно там же.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.