[Acr XI] Понизить TIL до 299%

[glugoff]

Нет. Ищите remove ICC.

Нашел, спасибо. А на предыдущем скриншоте я показал наоборот, назначение профиля.

Получается, если я удалю все профили из документа, а потом всему назначу нужный профиль - применение DeviceLink профиля должно сработать?

 

[~RA~]

Попробуйте и расскажите.

 

[glugoff]

Попробуйте и расскажите.

Да! Оно работает! Подробности чуть позже.

 

[duh]

Не по теме:
- Заработалаааа!!!!! © кот матроскин

 

[glugoff]

Квикранс получился такой (см скриншоты).

Если я все правильно понял, сия конструкция сначала отменяет назначенные профиля всему содержимому, потом применяет девайслинк профиль, а потом назначает нужный профиль (тот что требует типография для определенного типа бумаги). Ход мыслей верный?

 

[LeonidB]

@glugoff, вы девайс линк применяете только к картинкам (images), а всё остальное делаете со всеми объектами.

 

[~RA~]

Всё правильно. Нужно снести профили со всего, переделить растры (не уверен, что здорово это делать со всеми скопом) и назначить спуску аутпут интент.

 

[glugoff]

@glugoff, вы девайс линк применяете только к картинкам (images), а всё остальное делаете со всеми объектами.

По Вашему, это не есть правильно? Объясните пожалуйста, почему?

 

[glugoff]

(не уверен, что здорово это делать со всеми скопом) .

Девайслинк профиль ведь не трогает те растры, в которых TIL не превышен. А в тех что превышен, роняет только, CMY, не трогая черный. А это, максимум - детали в глубоких тенях, которые мало интересны таксистам и шаурменам.
Если я правильно понял.

 

[LeonidB]

По Вашему, это не есть правильно? Объясните пожалуйста, почему?

Да нет, я просто удивился и спросил, намеренно ли это было сделано или просто случайно получилось. @~RA~ ответил, что так и надо, - а он в этом эксперт, так что всё правильно

 

[glugoff]

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что назначение профилей на этапе проверки/создания макета - совершенно бессмысленно, так как все равно все снесем и назначим то что нужно. Верно мыслю?

 

[~RA~]

Верно мыслю?

Нет.

 

[glugoff]

Нет.

Хорошо, уточню. Имеется ввиду конкретная данная ситуация. Когда все макеты создаются/проверяются в кореле, в котором при открытии назначается один из двух исо коатед.

 

[~RA~]

Имеется ввиду конкретная данная ситуация.

У вас черезжопный воркфлоу.
Просто не внедряйте неправильные профили в объекты (в вашем случае: никакие) и всё будет чики-поки.

 

[glugoff]

У вас черезжопный воркфлоу.

Бесспорно

Просто не внедряйте неправильные профили в объекты (в вашем случае: никакие) и всё будет чики-поки.

Тут ведь как. Сначала тысячи заказчиков со всей страны. Потом кучка дизайнеров-проверяльщиков. Кто что куда навнедряет - не уследишь. Посему и родилась идея все грохнуть, и назначить то что требует типография.

Вопрос был в том, не _навредит_ ли вышеозвученный алгоритм результату.

P.S. Тестируем потихоньку, типографии вроде молчат, тиражи вроде идут.

 

[~RA~]

не _навредит_ ли вышеозвученный алгоритм результату.

Мой совет не может навредить!

 

[glugoff]

Мой совет не может навредить!

Это хорошо. Значит прикрутим эту методу к нашему неординарному форкфлоу

Спасибо

 

[prgleb]

TIL 300
кто как работает с такими файлами? в рамках темы есс-но.

 

[~RA~]

с такими файлами?

Сплющить, переделить.

 

[glugoff]

В 99% случаев, алгоритм до которого удалось дойти благодаря участникам форума - работает безотказно. Но нашелся спуск, на котором "волшебная кнопка" сломалась. Пока не могу разобраться, в чем дело проблемный спуск v2