Пополняемый PUSH/PULL-тест слайд-пленок

[Alexey Shadrin]

Господа, я подумал, что имеет смысл начать регулярно пополняемую публикацию push/pull-теста разных слайд-пленок. Полагаю, это полезно всем.

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_pushpull.htm

Также доступен будет через: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htm или страницу новостей.

 

[Andrey Belokon']

Ответ: Пополняемый PUSH/PULL-тест слайд-пленок

Спасибо, очень ценно.

Ваши, Алексей, слова:
Слайд даже 200 ASA чувствительностью -- полный хлам. Тем более 400. А 800 вообще не выпускается (и никогда не выпускался).
Так вот получается, что слайд 400 можно спокойно экспонировать как 800 и разницы в техническом качестве картинки не будет.
Или я чего-то не понимаю?..

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Пополняемый PUSH/PULL-тест слайд-пленок

Все правильно, Андрей. Так и есть. Только имейте в виду, что хламом он при этом и останется. Правда, точно таким же -- не хуже.

 

[Saha]

Ответ: Пополняемый PUSH/PULL-тест слайд-пленок

Спасибо, очень ценно.

Ваши, Алексей, слова:
Слайд даже 200 ASA чувствительностью -- полный хлам. Тем более 400. А 800 вообще не выпускается (и никогда не выпускался).
Так вот получается, что слайд 400 можно спокойно экспонировать как 800 и разницы в техническом качестве картинки не будет.
Или я чего-то не понимаю?..

При пуше повыситься гамма и станет меньше входной динамический диапазон.

 

[Serge_e]

Ответ: Пополняемый PUSH/PULL-тест слайд-пленок

Все правильно, Андрей. Так и есть. Только имейте в виду, что хламом он при этом и останется. Правда, точно таким же -- не хуже.

У Кодака был специальный слайд для пуша с номинальным исо 400, причем DX код на кассете соответствовал 1600, у меня где-то в арфиве валяется кусок, проявленный с пуш+2 - результат с современных полноформатных (24х36мм) матриц при исо 6400 значительно лучше.

Я верю, что при нормальной проявке все было бы значительно лучше, но если мне надо снимать с высокими исо, я сейчас предпочту цифровую камеру с подходящей матрицей (например, Nikon D700).