[CDR X5-X8] Правильная привязка к пикселю

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

ValeryO

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0
Как сделать, чтобы линии были не размыты. Если использовать привязку, то она может привязаться как к центру пикселя, так и к краю. Но как сделать, чтобы пиксель был всегда ровный.
На изображении две линии обе с привязкой к пикселю, правую пришлось муторно и долго выставлять в ручную на большом увеличении, чтобы пиксель попал в пиксель.
 

Вложения

  • Lines.jpg
    Lines.jpg
    8.1 КБ · Просм.: 867

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
Извиняюсь, но ваш пост - это непостижимый поток сознания.
При чем тут привязка к пикселю, да еще и в векторной программе - тайна великая есть.
По скриншоту вангую, что вам, наверное, надо отключить антиалиасинг при экспорте?
 

ValeryO

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0
Извиняюсь, но ваш пост - это непостижимый поток сознания.
При чем тут привязка к пикселю, да еще и в векторной программе - тайна великая есть.
По скриншоту вангую, что вам, наверное, надо отключить антиалиасинг при экспорте?
Anti-aliased здесь не при чем, отключать его, просто безумие.
Корел, конечно же векторная программа, но это не забирает у неё возможность создавать растровые изображения. Суть вопроса попробую показать ещё раз в картинке. Видите какие четкие линии на картине справа, их можно добиться расположив линии ровно по пиксельной сетке. Если бы корел делал это автоматически (как иллюстратор) то проблем бы не было. Я вроде все настройки облазил не нашел нужной привязки к пикселю.
 

Вложения

  • pixel100.png
    pixel100.png
    49.4 КБ · Просм.: 633
Последнее редактирование:

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
Если бы корел делал это автоматически (как иллюстратор) то проблем бы не было.
C ума сойти можно
А в соседней теме, наоборот, говорят, что корел это делает умнее иллюстратора. '))' Где правда?
Если лень читать приведенный тред, резюмирую в двух словах - в общем случае В ЛЮБОЙ ВЕКТОРНОЙ ПРОГРАММЕ это невозможно
Приблизиться к счастью можно разве что, выбрав в качестве юнитов пикселы и врубив данную галку:
upload_2017-2-25_12-50-27.png

Но в случае с пунктирной линией это не спасет, sad but true :(
 

ValeryO

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0
C ума сойти можно
А в соседней теме, наоборот, говорят, что корел это делает умнее иллюстратора. '))' Где правда?
Если лень читать приведенный тред, резюмирую в двух словах - в общем случае В ЛЮБОЙ ВЕКТОРНОЙ ПРОГРАММЕ это невозможно
Приблизиться к счастью можно разве что, выбрав в качестве юнитов пикселы и врубив данную галку:
Посмотреть вложение 89743
Но в случае с пунктирной линией это не спасет, sad but true :(

Да, жаль. Буду пользоваться методом 1812 года. Увеличение при экспорте в несколько раз, а потом уменьшение до нужного размера в фотошопе, визуально дает немного более приятный результат.))
Спасибо)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
Увеличение при экспорте в несколько раз, а потом уменьшение до нужного размера в фотошопе
Честно говоря, не понимаю, как эта операция, потенциально добавляющая огромную энтропию, может сделать пунктирную линию более четкой? 'hmmm'
 

ValeryO

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0

Вложения

  • 0000110.png
    0000110.png
    161.8 КБ · Просм.: 951

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
А теперь внимательно следим за руками!
Раз!
upload_2017-2-25_13-25-47.png

И два!
upload_2017-2-25_13-26-32.png
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 742
Реакции
3 424
Веб уже давно не пиксельный, делайте нормальный вектор и антиалиасинг сделает уже браузер.
 

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 742
Реакции
3 424
Такая картинка первоочередной кандидат. С учетом мобильных сейчас зоопарк разрешений экранов и плотности пикселей, масштабирование ОС и браузером делают практически бессмысленной привязку к пикселям (точнее конечно же смысл есть, такой растр чуть лучше масштабируется, но при наличии векторной альтернативы это неправильный путь).
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
На самом деле, я в чем-то слегка с топикстартером согласен - перевести в растр и пошарпить визуально четче будет выглядеть, чем автоматический антиалиасинг. Но! Для определенного устройства, разрешения и без автоматического масштабирования. Иначе все пропало.
 
Сообщения
355
Реакции
77
если еще не отпал вопрос - то в coreldraw x8 есть кнопочка Object Hinting - она, по мере возможностей, привязывает ваш обьект к пиксельной сетке. кнопочку придется добавлять через tools-options-command - и там в поиске )
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 198
Реакции
10 848
А в чем разница с Snap to pixels?
 
Сообщения
355
Реакции
77
snap to pixel привязывает к пикселю - но если ты промахнулся или обьект сдвинулся, или размер вектора, например, 2,5 пикселя - то отрисовка будет размытая, при включенной кнопке Object Hinting - обьект в 2.5 пикселя закрасит ровнехонько 3 пикселя, или 2 при размере меньше чем 2.5. Короче размывание по краям от пикселя происходить не будет ни в каком варианте _)
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_
Сообщения
355
Реакции
77
вот для примера -слева првязка к пикселям включена - но обьект не попадает в пиксели - Object Hinting выключен, ничего не делая с обьектом - включаем Object Hinting и -рисунок справа )
 

Вложения

  • 2017-04-14_14-27-23.png
    2017-04-14_14-27-23.png
    17 КБ · Просм.: 557
  • 2017-04-14_14-27-39.png
    2017-04-14_14-27-39.png
    17.2 КБ · Просм.: 528
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.