профиль i1Profiler'a не проходит сертификацию UGRA.

  • Автор темы Автор темы Intruder
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Intruder

Я вижу молекулы
Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
477
Реакции
167
Доброго всем.
Решил проверить монитор на соответствие http://www.ugra.ch/ugra-display-analysis-and-certification-tool.phtml (демо-ключ на 1,5 месяца высылают по e-mail)
Откалибровал монитор i1Profiler'ом (i1Publish Pro2), профиль не проходит сертификацию Ugra Display Analysis and Certification Tool (UDACT).
Откалибровал монитор ProfileMaker'ом 5.0.8 - проходит сертификацию UDACT.
Сертификаты прилагаю.
Монитор калибровался с идентичными настройками.

Получается, что i1Profiler строит некорректные профили?
Сертификация профиля в самом i1Profiler'e по FOGRA39 - проходит.
 

Вложения

ProfileMaker'ом 5.0.8 - в отчете упоминание
"WARNING: The monitor profile is a LookUpTable-Profile. Some applications do not support LUT-Profiles correctly".
i1Profiler - а здесь без этого сообщения.
Еще Luminance отличается на 8кд/м2. Да и время калибровки указано заметно разное 16:58 и 18:47, может в промежутке между калибровками что-то изменилось.
Попробуйте калибровать все же с одинаковыми настройками и без таких перерывов по времени.

з.ы. еще могли попросту делать замеры не в одной точке экрана, а в каждой программе в другой точке экрана (что запроста, так как прибор в любом случае проходит самокалибровку и т.п.).
 
Последнее редактирование:
ProfileMaker'ом 5.0.8 - в отчете упоминание
"WARNING: The monitor profile is a LookUpTable-Profile. Some applications do not support LUT-Profiles correctly".
i1Profiler - а здесь без этого сообщения.
Еще Luminance отличается на 8кд/м2. Да и время калибровки указано заметно разное 16:58 и 18:47, может в промежутке между калибровками что-то изменилось.
Попробуйте калибровать все же с одинаковыми настройками и без таких перерывов по времени.

з.ы. еще могли попросту делать замеры не в одной точке экрана, а в каждой программе в другой точке экрана (что запроста, так как прибор в любом случае проходит самокалибровку и т.п.).

1. Разница в 2 часа никакой роли не играет, если профилировать по правилам.
2. Luminance отличается в отчетах UDACT, а не при профилировании. i1Profiler говорит, что все корректно - 120 кандел.
3. Профилирование проводилось с одинаковыми настройками и в одной точке экрана, i1Profiler только вынудил поднять яркость на 2 единицы, показывая 113 кандел вместо 120.
4. Поговорил со знающими людьми. Сказали, что это - известная проблема. Профили i1Profiler'a не проходят сертификацию UGRA. Единственная в России, сертифицированная по стандарту PSO (Process Standart Offset), типография "Промис", имела проблемы при сертификации – профилировали мониторы i1Profiler'ом – не проходили сертификацию. Профилировали ProfileMaker'ом – прошли сертификацию.
Проблема, видимо, именно в i1Profiler'e, либо в UDACT.

Хотя, чисто визуально, картинка с профилем ProfileMaker'a больше похожа на цветопробу, нежели картинка с профилем i1Profiler'а.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.