QuarkXPress 7
- Автор темы Шарфюрер
- Дата начала
- Статус
Ответ: QuarkXPress 7
Читайте здесь: http://www.printaction.com/default.php/online/quark7brief
и здесь: http://www.printaction.com/default.php/online/quark7brief_p2
Читайте здесь: http://www.printaction.com/default.php/online/quark7brief
и здесь: http://www.printaction.com/default.php/online/quark7brief_p2
Krest
20 лет на форуме
- Сообщения
- 896
- Реакции
- 1 097
Ответ: QuarkXPress 7
Видел. На Маке. Из увиденного: без проблем импортирует текст, созданный в писишном ворде. Не умеет сохранять в другие форматы, кроме своего собственного (даже в 6 версию и то не хочет). Выделение слова двойным кликом мышью тормозит (2-3 секунды). Не понравилось. Подождем релиза
Шарфюрер сказал(а):
Видел. На Маке. Из увиденного: без проблем импортирует текст, созданный в писишном ворде. Не умеет сохранять в другие форматы, кроме своего собственного (даже в 6 версию и то не хочет). Выделение слова двойным кликом мышью тормозит (2-3 секунды). Не понравилось. Подождем релиза
Ответ: QuarkXPress 7
ПЕРЕВОД СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ШАРФЮРЕРА
Quark Inc.’s планирует выпустить 7-ю версию в конце этого или начале следующего года. Quark, чувствуя, как Adobe’s InDesign наступает ему на пятки, усовершенствует свой вид и обещает внести изменения по требованию пользователей. Помогут ли эти изменения вернуть пользователей, которые уже перешли к использованию InDesign, удержат ли они своих постоянных пользователей? Читайте здесь об атакующей политике Quark для QuarkXPress 7. Прорвется ли Quark или потерпит неудачу?
Несмотря на то, что Quark достаточно долго молчал о QuarkXPress 7, все же они обрисовали некоторые новшества, которые пользователи смогут найти в этой версии.
Основным изменением станет улучшенный вариант корпоративной функциональности. Несколько пользователей смогут теперь работать над одной и той же страницей, тем самым существенно сокращая время ее выполнения работы. XPress 7 включает то, что называется “композиционными зонами”, что позволяет, к примеру, дизайнеру работать над дизайном страницы в то время, как другой человек выполняет дизайн рекламы на той же странице. Оба будут видеть обновленную версию страницы, как только документ будет сохранен каждым из них.
Quark проталкивает свою новую разработку Job Jackets, которая делает проект более полновесным. Job Jackets основана на формате Job Definition Format, который включает информацию по работе в обработанный файл, чтобы обеспечить каждый шаг работы к запланированному результату. Quark называет это революционным шагом; однако этот процесс находился в разработке так долго, что стал скорее эволюционным, чем революционным. Было бы совершенно безответственно с их стороны выпустить продукт без многообещающего JDF.
Кроме улучшенного процесса разработки проектов, ожидается, что QuarkXPress 7 будет располагать еще большими возможностями планировки (layout), включая обновленную версию QuarkVista. QuarkVista, ранее представляенная пользователям как бесплатный дополнительный модуль (add-on) к QuarkXPress 6.5, позволяет пользователям редактировать файлы с изображениями прямо на месте в Quark. Все изменения, такие как тон, насыщенность, яркость, производятся, не нарушая параметров оринигала, так что сами оригиналы могут в последствии быть использованы заново. Все же QuarkVista не может сравниться по мощи и гибкости с Photoshop и скорее всего будет использоваться для внесения только небольших изменений. Тем не менее, Quark настаивает на том, что такие инструменты, как Photoshop, являются избыточными для тех, кто занимается версткой.
QuarkXPress 7 также включит в себя OpenType – опция, которой не было в предыдущих версиях. OpenType разработан Microsoft и используется Adobe. Это достаточно гибкий, масштабируемый формат шрифтов, который является прямым конкурентом Apple Advanced Typography (AAT). Поддержка OpenType осуществляется преимущественно через офисный пакет Microsoft, хотя Adobe InDesign включил OpenType с момента его первого появления. Благодаря шрифтам Unicode, основное преимущество OpenType – многоязыковая поддержка. OpenType поддерживате до 65,536 глифов шрифта.
Прозрачность - область, по которой InDesign всегда превосходил нынешнее поколение Quark. QuarkXPress 7 обещает включить улучшенные инструменты прозрачности, но воплотит это несколько по-другому, чем в InDesign. В XPress 7 каждому значению цвета назначается также значение прозрачности и непрозрачности. Это означает, что каждый элемент на странице в QuarkXPress 7 может иметь свой уровень прозрачности, а это значит, можно будет размещать объектные слои и задавать им уровень прозрачности по отношению друг к другу.
Наконец, Quark обещает улучшить работу с самими цветами путем внедрения стандартных цветов, как ICC, и предложить единый подход к управлению цветами. Планируется, что верстальщики и печатники в полной мере ощутят преимущества упрощенной работы с цветами.
Во второй части этого выпуска мы расскажем о смелом применении технологий XML в Quark. Следите за новостями...
ПЕРЕВОД СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ШАРФЮРЕРА
Quark Inc.’s планирует выпустить 7-ю версию в конце этого или начале следующего года. Quark, чувствуя, как Adobe’s InDesign наступает ему на пятки, усовершенствует свой вид и обещает внести изменения по требованию пользователей. Помогут ли эти изменения вернуть пользователей, которые уже перешли к использованию InDesign, удержат ли они своих постоянных пользователей? Читайте здесь об атакующей политике Quark для QuarkXPress 7. Прорвется ли Quark или потерпит неудачу?
Несмотря на то, что Quark достаточно долго молчал о QuarkXPress 7, все же они обрисовали некоторые новшества, которые пользователи смогут найти в этой версии.
Основным изменением станет улучшенный вариант корпоративной функциональности. Несколько пользователей смогут теперь работать над одной и той же страницей, тем самым существенно сокращая время ее выполнения работы. XPress 7 включает то, что называется “композиционными зонами”, что позволяет, к примеру, дизайнеру работать над дизайном страницы в то время, как другой человек выполняет дизайн рекламы на той же странице. Оба будут видеть обновленную версию страницы, как только документ будет сохранен каждым из них.
Quark проталкивает свою новую разработку Job Jackets, которая делает проект более полновесным. Job Jackets основана на формате Job Definition Format, который включает информацию по работе в обработанный файл, чтобы обеспечить каждый шаг работы к запланированному результату. Quark называет это революционным шагом; однако этот процесс находился в разработке так долго, что стал скорее эволюционным, чем революционным. Было бы совершенно безответственно с их стороны выпустить продукт без многообещающего JDF.
Кроме улучшенного процесса разработки проектов, ожидается, что QuarkXPress 7 будет располагать еще большими возможностями планировки (layout), включая обновленную версию QuarkVista. QuarkVista, ранее представляенная пользователям как бесплатный дополнительный модуль (add-on) к QuarkXPress 6.5, позволяет пользователям редактировать файлы с изображениями прямо на месте в Quark. Все изменения, такие как тон, насыщенность, яркость, производятся, не нарушая параметров оринигала, так что сами оригиналы могут в последствии быть использованы заново. Все же QuarkVista не может сравниться по мощи и гибкости с Photoshop и скорее всего будет использоваться для внесения только небольших изменений. Тем не менее, Quark настаивает на том, что такие инструменты, как Photoshop, являются избыточными для тех, кто занимается версткой.
QuarkXPress 7 также включит в себя OpenType – опция, которой не было в предыдущих версиях. OpenType разработан Microsoft и используется Adobe. Это достаточно гибкий, масштабируемый формат шрифтов, который является прямым конкурентом Apple Advanced Typography (AAT). Поддержка OpenType осуществляется преимущественно через офисный пакет Microsoft, хотя Adobe InDesign включил OpenType с момента его первого появления. Благодаря шрифтам Unicode, основное преимущество OpenType – многоязыковая поддержка. OpenType поддерживате до 65,536 глифов шрифта.
Прозрачность - область, по которой InDesign всегда превосходил нынешнее поколение Quark. QuarkXPress 7 обещает включить улучшенные инструменты прозрачности, но воплотит это несколько по-другому, чем в InDesign. В XPress 7 каждому значению цвета назначается также значение прозрачности и непрозрачности. Это означает, что каждый элемент на странице в QuarkXPress 7 может иметь свой уровень прозрачности, а это значит, можно будет размещать объектные слои и задавать им уровень прозрачности по отношению друг к другу.
Наконец, Quark обещает улучшить работу с самими цветами путем внедрения стандартных цветов, как ICC, и предложить единый подход к управлению цветами. Планируется, что верстальщики и печатники в полной мере ощутят преимущества упрощенной работы с цветами.
Во второй части этого выпуска мы расскажем о смелом применении технологий XML в Quark. Следите за новостями...
Ответ: QuarkXPress 7
Однозначно надо переходить на Индизайн. Я уже с полгода как это сделал и не жалею. Все новешки седьмого Кварка - для рабочего потока в крупных корпорациях или вэба.
Индюк - "машина для водителя" (как БМВ).
Однозначно надо переходить на Индизайн. Я уже с полгода как это сделал и не жалею. Все новешки седьмого Кварка - для рабочего потока в крупных корпорациях или вэба.
Индюк - "машина для водителя" (как БМВ).
Ответ: QuarkXPress 7
Да у меня уже давно руки чешутся перейти в InDesign, да вот проблема: далеко не все печатники берутся выполнять работы в InDesign. Они все так плотно сидят в Quark или PageMaker, на новый софт никак переходить не хотят, хоть и преимущества там очевидные.
Да у меня уже давно руки чешутся перейти в InDesign, да вот проблема: далеко не все печатники берутся выполнять работы в InDesign. Они все так плотно сидят в Quark или PageMaker, на новый софт никак переходить не хотят, хоть и преимущества там очевидные.
Ответ: QuarkXPress 7
Преимущества говорите очевидные А вы попробуйте просто полистать в индюке какой-нибудь 100 страничный каталог, где на странице в среднем 10 картинок. Пока пролистаете, можно две сигареты выкурить. Поэтому типографии и не спешат на него переходить. Ценят свое время.
А Кварк со всеми своими экстеншенами заткнет индюка за пояс по всем параметрам. Другое дело, что все эти экстеншены трудно достать в крэкнутом виде. Они денег стоят. А так зайдите в онлайновые каталоги экстеншенов и сравните возможности Кварка и индиза, если учесть имеющиеся плагины и экстеншены. Сами убедитесь, что лучше.
Преимущества говорите очевидные
А вы попробуйте просто полистать в индюке какой-нибудь 100 страничный каталог, где на странице в среднем 10 картинок. Пока пролистаете, можно две сигареты выкурить. Поэтому типографии и не спешат на него переходить. Ценят свое время. А Кварк со всеми своими экстеншенами заткнет индюка за пояс по всем параметрам. Другое дело, что все эти экстеншены трудно достать в крэкнутом виде. Они денег стоят. А так зайдите в онлайновые каталоги экстеншенов и сравните возможности Кварка и индиза, если учесть имеющиеся плагины и экстеншены. Сами убедитесь, что лучше.
Ответ: QuarkXPress 7
Ага только стоит голый Кварк как весь пакет Адобы, плюс нужно рыскать и платить нефиговые деньги чтобы прикрутить к нему нужные экстеншены, в то время как Адобе прикручивает эти фичи к Индюку поумолчанию.
XTmaker сказал(а):Преимущества говорите очевидные
А Кварк со всеми своими экстеншенами заткнет индюка за пояс по всем параметрам. Другое дело, что все эти экстеншены трудно достать в крэкнутом виде. Они денег стоят. А так зайдите в онлайновые каталоги экстеншенов и сравните возможности Кварка и индиза, если учесть имеющиеся плагины и экстеншены. Сами убедитесь, что лучше.
Ага только стоит голый Кварк как весь пакет Адобы, плюс нужно рыскать и платить нефиговые деньги чтобы прикрутить к нему нужные экстеншены, в то время как Адобе прикручивает эти фичи к Индюку поумолчанию.
Ответ: QuarkXPress 7
Если голый Кварк стоит столько, сколько весь Адоб, то это значит, что его покупают именно по этой цене.
Многие люди, считающие себя дизайнерами, ругают Кварк за то, что их версии почти ничем не отличаются одна от другой. Но тут все дело в том, что уже начиная с 4-й версии Кварк дал дизайнеру-верстальщику примерно 80% того, что ему надо (остальное же все есть в дополнительных экстеншенах.). Ведь что такое верстка? Это упорядочивание на странице документа различных текстовых и графических объектов в соответствие с каким-то стилем.
А причем тут дизайн, спросите вы. А дизайн как раз состоит в том, чтобы сделать компоновку объектов на странице приятной глазу. Это и сочетание шрифтов и их размеров, соотношение пустой и заполненой части разворота, игра с цветом, размеры картинок и их местоположение и т.д.. И чем проще и быстрее позволяет это делать верстальная программа, тем она лучше. Все остальные навороты верстаками почти не используются. Индюк же просто перегружен такими наворотами.
Да, Кварк мало добавляет от версии к версии. Но возможно, это и хорошо! Там и так есть почти все, что надо. И в руках хорошего дизайнера это идеальный инструмент. По крайней мере, на сегодняшний день.
Если голый Кварк стоит столько, сколько весь Адоб, то это значит, что его покупают именно по этой цене.
Многие люди, считающие себя дизайнерами, ругают Кварк за то, что их версии почти ничем не отличаются одна от другой. Но тут все дело в том, что уже начиная с 4-й версии Кварк дал дизайнеру-верстальщику примерно 80% того, что ему надо (остальное же все есть в дополнительных экстеншенах.). Ведь что такое верстка? Это упорядочивание на странице документа различных текстовых и графических объектов в соответствие с каким-то стилем.
А причем тут дизайн, спросите вы. А дизайн как раз состоит в том, чтобы сделать компоновку объектов на странице приятной глазу. Это и сочетание шрифтов и их размеров, соотношение пустой и заполненой части разворота, игра с цветом, размеры картинок и их местоположение и т.д.. И чем проще и быстрее позволяет это делать верстальная программа, тем она лучше. Все остальные навороты верстаками почти не используются. Индюк же просто перегружен такими наворотами.
Да, Кварк мало добавляет от версии к версии. Но возможно, это и хорошо! Там и так есть почти все, что надо. И в руках хорошего дизайнера это идеальный инструмент. По крайней мере, на сегодняшний день.
Ответ: QuarkXPress 7
>>> Ага только стоит голый Кварк как весь пакет Адобы
Ага, а на стоимость "Адобы" можно пару Корелов прикупить...
Дешево и хорошо не бывает.
>>> плюс нужно рыскать и платить нефиговые деньги чтобы прикрутить к нему нужные экстеншены, в то время как Адобе прикручивает эти фичи к Индюку поумолчанию.
Что то я таких не встречал... Например DocuSlim покажите по умолчанию
>>> Ага только стоит голый Кварк как весь пакет Адобы
Ага, а на стоимость "Адобы" можно пару Корелов прикупить...
Дешево и хорошо не бывает.
>>> плюс нужно рыскать и платить нефиговые деньги чтобы прикрутить к нему нужные экстеншены, в то время как Адобе прикручивает эти фичи к Индюку поумолчанию.
Что то я таких не встречал... Например DocuSlim покажите по умолчанию
Ответ: QuarkXPress 7
А вы попробуйте поработать в кварке с многостраничными связаными таблицами Если вы их там найдете
И вообще все революции в кварке начались с того что адоба им хвост прищемила.
Сейчас они лихорадочно наворачивают свой кварк чтоб не отстать от индиза. Кончится это тем что кварк потеряет одно из немногих преимуществ - низкую требовательность к ресурсам.
Я вот тоже слез с кварка и ни минуты не жалел об этом. И вообще ну их. Есть народ который до сих пор уверен в преимуществах пижамы. Спорить бесполезно.
XTmaker сказал(а):Преимущества говорите очевидные
А вы попробуйте поработать в кварке с многостраничными связаными таблицами
Если вы их там найдетеИ вообще все революции в кварке начались с того что адоба им хвост прищемила.
Сейчас они лихорадочно наворачивают свой кварк чтоб не отстать от индиза. Кончится это тем что кварк потеряет одно из немногих преимуществ - низкую требовательность к ресурсам.
Kostik сказал(а):
Я вот тоже слез с кварка и ни минуты не жалел об этом. И вообще ну их. Есть народ который до сих пор уверен в преимуществах пижамы. Спорить бесполезно.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: QuarkXPress 7
Спорит Вологда и спорит Кострома...
Каждый своё выбирает
Кому нужно ворочать простые каталоги по много страниц - и кварка достаточно
Я ушел из-за таблиц.
Мне они были очень нужны.
Разные. Сложные.
Кварк не позволил мне работать с ними как я хочу (a-la Word и круче)
Hi-Res просмотр подлинкованной графики (например векторные EPS)
многоуровневый откат
синхронное изменение параметров фрейма или содержимого у нескольких объектов одновременно
про типографику молчу
да, скорость кварка выше
голого
а навесьте к нему все эти Enhanced Preview и иже с ними и попробуйте поработать
те же яйца, только вид сбоку
Спорит Вологда и спорит Кострома...
Каждый своё выбирает
Кому нужно ворочать простые каталоги по много страниц - и кварка достаточно
Я ушел из-за таблиц.
Мне они были очень нужны.
Разные. Сложные.
Кварк не позволил мне работать с ними как я хочу (a-la Word и круче)
Hi-Res просмотр подлинкованной графики (например векторные EPS)
многоуровневый откат
синхронное изменение параметров фрейма или содержимого у нескольких объектов одновременно
про типографику молчу
да, скорость кварка выше
голого
а навесьте к нему все эти Enhanced Preview и иже с ними и попробуйте поработать
те же яйца, только вид сбоку
Ответ: QuarkXPress 7
Кстати, я сам был большим поклонником Кварка (4 и 5), но шестой меня сильно разачаровал. После этого и пересел на Индюка, о чем не жалею.
1) На мощной машине индюк почти не тормозит (не обязательно прокручивать 100 страниц в Hi-res, нажал ctrl+alt+H, посмотрель нужную страницу, ctrl+alt+Z, и листай дальше.
2) В типографию сдаю композитный ПДФ или сепареный ps.
А Кварк мне жалко - отличная была программа. Кстати, в Индюке пользуюсь кварковскими шот-кеями, чтобы не переучивсаться (они у меня чисто на автомате идут).
Кстати, я сам был большим поклонником Кварка (4 и 5), но шестой меня сильно разачаровал. После этого и пересел на Индюка, о чем не жалею.
1) На мощной машине индюк почти не тормозит (не обязательно прокручивать 100 страниц в Hi-res, нажал ctrl+alt+H, посмотрель нужную страницу, ctrl+alt+Z, и листай дальше.
2) В типографию сдаю композитный ПДФ или сепареный ps.
А Кварк мне жалко - отличная была программа. Кстати, в Индюке пользуюсь кварковскими шот-кеями, чтобы не переучивсаться (они у меня чисто на автомате идут).
Ответ: QuarkXPress 7
Костик, а чем собственно Кварк шестой разочаровал? И что вы верстаете? Хотелось бы знать, много ли людей, которые верстают газеты и журналы, перешли на индиз. Про всякие буклетики, листовочки, проспектики, плакаты, которые требуют индивидуального подхода по разработке стиля и дизайна, спору нет. Это как раз для индюка. Но многостраничные периодические издания, где стиль не меняется от номера к номеру, где важна именно производительность и простота - там по-моему у Кварка пока конкурентов нет.
Костик, а чем собственно Кварк шестой разочаровал? И что вы верстаете? Хотелось бы знать, много ли людей, которые верстают газеты и журналы, перешли на индиз. Про всякие буклетики, листовочки, проспектики, плакаты, которые требуют индивидуального подхода по разработке стиля и дизайна, спору нет. Это как раз для индюка. Но многостраничные периодические издания, где стиль не меняется от номера к номеру, где важна именно производительность и простота - там по-моему у Кварка пока конкурентов нет.
Ответ: QuarkXPress 7
Верстаю я ежемесячный журнал и каталоги, а потом готовлю их к печати ( для препрессера Индюк много удобней). При переходе на индюк у меня было только две проблемы: шрифты и кодировки, простые решения которых нашел в этом форуме.
Согласен, что энциклопедический том или многостраничную книгу с простым дизайном легче верстать в Кварке. Но сложное дизайнерское издание много проще верстать в Индюке.
Шестой Кварк разочаровал меня тем, что в нем почти ничего нового по сравнению с пятеркой (просто заточили по 10 Ось на маке), а старые эстейшны прикрутить было нельзя, новых не было (вернее были не все необходимые мне для комфортной работы). Поэтому продолжал работать в пятой, пока не оседлал Индюка.
Я не ругаю Кварк и не рекламирую Индиз. Просто высказываю личное мнение. Так что, Кваркофилы - не обижайтесь.
Верстаю я ежемесячный журнал и каталоги, а потом готовлю их к печати ( для препрессера Индюк много удобней). При переходе на индюк у меня было только две проблемы: шрифты и кодировки, простые решения которых нашел в этом форуме.
Согласен, что энциклопедический том или многостраничную книгу с простым дизайном легче верстать в Кварке. Но сложное дизайнерское издание много проще верстать в Индюке.
Шестой Кварк разочаровал меня тем, что в нем почти ничего нового по сравнению с пятеркой (просто заточили по 10 Ось на маке), а старые эстейшны прикрутить было нельзя, новых не было (вернее были не все необходимые мне для комфортной работы). Поэтому продолжал работать в пятой, пока не оседлал Индюка.
Я не ругаю Кварк и не рекламирую Индиз. Просто высказываю личное мнение. Так что, Кваркофилы - не обижайтесь.
Ответ: QuarkXPress 7
Костик, тогда еще вопрос. Вы сказали, что под шестерку вам не хватало экстеншенов. Каких именно? Я просто сам экстеншены разрабатываю, поэтому интересно, чего такого под Кварк людям надо.
Костик, тогда еще вопрос. Вы сказали, что под шестерку вам не хватало экстеншенов. Каких именно? Я просто сам экстеншены разрабатываю, поэтому интересно, чего такого под Кварк людям надо.
- Статус