Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!
Publish to PDF, включаешь совместимость с Acrobat 5 — так прозрачности останутся прозрачностями, и AI их поймёт.
Желательно ещё и запретить Корелу преобразование из RGB в CMYK при экспорте, лучше пусть отправляет в PDF всё как есть, а CMYK-ование доверить AI-шному (адобовскому) ACE.
Есть один нюанс.
Корел в PDF пишет все прозрачности в режиме Normal с Opacity 100%, т.е. не в состоянии своим умом назначить PDF-объектам те режимы и значения, что смог назначить собсвенным объектам. (Нихрена себе технология, да, -=CMYK=-?).
Но хоть прозрачности остаются прозрачностями, а режимы и значения «возвращаются на Родину» AI-шными средствами легко и просто.
А «Поперечнополосатый» раст на выводе может выглядеть, будто некотрые «полоски» потерялись, вследствие anty-aliasing-а, котрый может происходить в RIP-е — зона размытия одного растра может перекрыть рядом лежащий, или сам растр в следствие размытия сильно осветляется, ведь при «сплющивании» прозрачностей Корел нарезает растр (кстати, нарезает не всегда, но очень часто) на полоски в один пиксел высотой.
А вот адобовский софт нарезает растр «на, возможно, разной длины и ширины кусочки». При этом, кусочки значительно больше, чем один пиксел по любому измерению. И помещаются они при этом в векторные маски, плотно (с нулевым интрвалом) прилегающие друг к другу — это делается для того, чтобы в следствие эффекта, описанного выше, на выводе в зонах соприкосновения растров не появились «швы».
Вот это технология, вот это я понимаю! (Без доли сарказма.)
langry сказал(а):
Publish to PDF, включаешь совместимость с Acrobat 5 — так прозрачности останутся прозрачностями, и AI их поймёт.
Желательно ещё и запретить Корелу преобразование из RGB в CMYK при экспорте, лучше пусть отправляет в PDF всё как есть, а CMYK-ование доверить AI-шному (адобовскому) ACE.
Есть один нюанс.
Корел в PDF пишет все прозрачности в режиме Normal с Opacity 100%, т.е. не в состоянии своим умом назначить PDF-объектам те режимы и значения, что смог назначить собсвенным объектам. (Нихрена себе технология, да, -=CMYK=-?).
Но хоть прозрачности остаются прозрачностями, а режимы и значения «возвращаются на Родину» AI-шными средствами легко и просто.
А «Поперечнополосатый» раст на выводе может выглядеть, будто некотрые «полоски» потерялись, вследствие anty-aliasing-а, котрый может происходить в RIP-е — зона размытия одного растра может перекрыть рядом лежащий, или сам растр в следствие размытия сильно осветляется, ведь при «сплющивании» прозрачностей Корел нарезает растр (кстати, нарезает не всегда, но очень часто) на полоски в один пиксел высотой.
А вот адобовский софт нарезает растр «на, возможно, разной длины и ширины кусочки». При этом, кусочки значительно больше, чем один пиксел по любому измерению. И помещаются они при этом в векторные маски, плотно (с нулевым интрвалом) прилегающие друг к другу — это делается для того, чтобы в следствие эффекта, описанного выше, на выводе в зонах соприкосновения растров не появились «швы».
Вот это технология, вот это я понимаю! (Без доли сарказма.)
режим наложения Normal, Multiply и тд и тп улетает при экспорте из Корела и Opacity в 100% выставляет в некоторых случаях