Ну если с одним винтом работает нормально, а с другим не работает то капитан Кличко как бы намекает
Не намекает. Имеем разные винты, причём системные. Система работает на обоих, причём устойчиво. Т. е. БСОДа ни на одном винте не видим, самопроизвольных перезагрузок не было (пусть Анюта опровергнет, либо подтвердит). Не представляю себе плохо работающий системный винчестер без подобных проявлений.
Что значит разные винты: разное потребление, разные производители, соответственно разные микрокоды, контроллеры, ну т. д…
Но ведь системы работают, причём устойчиво!!!
Далее область предположений: имеем сбойный блок питания, или сбойную обвязку питания на маме (я склоняюсь к первому варианту, почему? см. далее). Т. е. предположительно система питания находится в граничных условиях – работаю-не работаю. При смене винча имеем изменение (смещение) границы в одну из сторон. Т. е. один винч уводит в плюс, и система работает, второй в минус, и система питания неизбежно падает. Это, как я написал, может и мама и БП. Но, почему БП? Потому как мамкины питания скорее приводили к перезагрузкам, и не вызывали бы проблем с включением. А вот работа БП в граничном состоянии (защита по питанию) как раз и приводит к выключению, и последующим проблемам включения.
Вот…
Все остальные предположения, как то: батарейка
(да выкиньте её и мама не заметит пропажи бойца, она используется только во время отсутствия ждущего питания), память, шлейфы САТА, БИВИС, и так далее, привело бы к БСОДам и перегрузам. Как минимум типа «процесс (приложение) не может продолжать работать». Чего по словам Анюты не было и нет даже со «сбойным» винтом. Ну пока работает
…
Эдакий наукообразный текст
…