Шрифт для визитки - с засечками или без

[magicfire]

Бытует мнение, что текст, предназначенный для вдумчивого чтения, например, коммерческое предложение, лучше печатать с засечками - так удобнее читать и больше "цепляет", а в наружной рекламе - наоборот - легче читается без засечек. А что делать с визитками? С учетом небольшого размера шрифта, 7-9, что лучше - с засечками или без?

 

[Psy]

Фирменный стиль? Не, не слышали.

 

[magicfire]

Да вот в том-то и дело, что шрифт из логотипа не совсем читается, когда его переносишь на ФИО, должность и контакты. И в конце концов, 2 шрифта в макете, по-моему, еще не дурной тон...

 

[_MBK_]

Какое то сферическое теоретизирование. Кто-то любит попа, а кто-то - попадью.

 

[Psy]

ой
шрифт из логотипа использовать всегда и везде - это ээ.. не фирменный стиль

 

[Gromus]

Надо пользовать брусковый))) По любому))) Всем угодишь))))

 

[Валера1966]

Надо пользовать брусковый))) По любому))) Всем угодишь))))

Не, Таймс и Ариал - наше всё.

 

[xm]

Таймс и Ариал

Не самый плохой вариант для визитки кстати. А вот когда ФИО Акварелью (причём фамилия прописной) а адрес Бетиной это да. И это был реальный случай в моей практике, по ходу дизогнер устал от дилеммы СП и выбрал "золотую середину" )))

 

[Gromus]

Какое то сферическое теоретизирование. Кто-то любит попа, а кто-то - попадью.

Да! Кто-то любит арбуз, а кто-то, наоборот, свиной хрящик

А вообще если нет фирменного стиля, и есть желание попарится, то исходить надо из сферы деятельности заказчика/компании.

Молодая и динамичная команда = современный гротеск
Авторитетная и степенная контора = современные антиквы
Адвокат с претензией на изысканность = венецианская антиква

Ну и так далее

А вообще многое от логотипа зависит... От его стилистики...

ИМХО, разумеется!

 

[Gromus]

Не самый плохой вариант для визитки кстати.

Таймс еще куда ни шло, но Ариал... Уж тогда Гельветикой заменить. Всяко поприличнее...