А подробнее можно. В чем вы правили екзешник и по каким адресам.Johan сказал(а):Хех, и в 10 версии тоже, кстати, нельзя
Ради прикола заменил в экзешнике Вентуры one, two, three и т.д. до thirteen на соответствующее кол-во звёздочек. Сработало; в PDF вывелось. Но только до thirteen
Совершенно с вами согласен о дурном тоне.Alexey Pavlov сказал(а):Больше трех звездочек дурной тон, но это так, к слову. Понимаю, что порой автор или редактор говорит "А я хочу!"
Я не стал бы залезать в экзешник, лучше ручками нарисовать фрейм и забить туда 9 сносок
Я не буду утверждать. Сказал со слов автора.Alexey Pavlov сказал(а):В 1928 году обычно делалось чуток по другому: *1), *2) ... *9)
Цифры и скобки, естественно, верхним индексом
Э-э-э... То есть, вот прямо так - со звёздочкой, циферкой и скобочкой, да еще и верхним индексом?В 1928 году обычно делалось чуток по другому: *1), *2) ... *9)
Цифры и скобки, естественно, верхним индексом
Да. Не получается. В теле сноски делается форматом сноски "*#)" в свойствах главы. А по тексту знак сноски нужно "ограждать" *) ручками. Можно конечно в Ворде макросом сделать. Вопрос, а надо?Johan сказал(а):Э-э-э... То есть, вот прямо так - со звёздочкой, циферкой и скобочкой, да еще и верхним индексом?
А можно и в самой Вентуре, поиском-заменойА по тексту знак сноски нужно "ограждать" *) ручками. Можно конечно в Ворде макросом сделать