- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Пока думаю над дилемой: внешний hdd или nVME, и склоняюсь в пользу 2-терабайтного hdd на интерфейсе USB 3.2. Пока. У меня оказалось сейчас мало задач, где требуется внешняя запредельная скорость nVME, стоимость ее кусается по сравнению с hdd, а даже hdd USB 3.1 старенький спокойно тащит мультимедиа в реалтайме с любым разрешением и битрейтом, что от него и требуется. Так что может пока просто удвою объем вторым hdd бюджетно, той же Тошибой.
Быстрый nVME внешний наверное бесподобен для того, чтобы систему быстро клонировать с компа на комп при смене железа, но это такая редкая у меня задача, что пока не хочу переплачивать только за эту не частую операцию.
2 терабайта, как мне показалось по опыту подключения внешних hdd к маку и пц, как-то понадежнее, пятерка была и помедленне, и поглючнее, и накрылась вообще более года назад, а более старшие 2 терабайта внешнего hdd до сих пор в строю.
Быстрый nVME внешний наверное бесподобен для того, чтобы систему быстро клонировать с компа на комп при смене железа, но это такая редкая у меня задача, что пока не хочу переплачивать только за эту не частую операцию.
2 терабайта, как мне показалось по опыту подключения внешних hdd к маку и пц, как-то понадежнее, пятерка была и помедленне, и поглючнее, и накрылась вообще более года назад, а более старшие 2 терабайта внешнего hdd до сих пор в строю.