Ответ: Сумка под зеркалку начального уровня
took сказал(а):
Взял наконецто K200 кит 18-55.
Теперь надо сумку к ней. Хочу две. Одну для всего (доп. объектив, всякие причиндалы). А одну чисто для камеры, видел некоторые такого треугольного форм-фактора. Из производителей - Lowepro. Обязательно влагозащиенныую. Достаточно прочную. для походов.
Бюджет на все 2500-3000 тыр.
Подскажите плиз по моделям.
Близкая тема. Сам каждый год (и, бывает, не один раз) решаю примерно такую же задачу. Небольшое обобщение "фотосумочного" опыта.
Сумки условно можно разбить на две категории:
а) удобно носить
б) удобный доступ к камере и аксессуарам
Оба двое (а) и (б) зараз в природе встречается только в случае спецкамеры типоразмера "сотовый телефон аль на два вершка поболе".
Для "удобно носить" бывают рюкзаки.
Для "удобный доступ" - top load, sling или beltpack по вкусу.
У меня есть всё, для разных задач. Попробую чуть-чуть обобщить опыт использования (с некоторым упором на нежно любимые загородные развлечения):
* topload -
LowePro Cirrus TLZ 15. Качественно сделана. Удобна для "взять на вело-/лыже- покатушки или посиделки за рюмкой чая камеру с 85/1.8 или 50/1.4". Удобно для повседневной носки везде и всюду (кроме кинотеатров и прочих редкопосещаемых мест) с маленьким фиксом. Хочу ещё докупить компактный topload под камеру + 70-200/4.0L IS (такие бывают) - самое то для покатушек будет. Преимущества - компактность и все связанные с этим выгоды; возможность носить на брючном ремне (очень удобно! Ремень следует накинуть через плечо, чтоб штаны не сползали). Недостатки - компактность и все связанные с этим недостатки (один объектив, мало места для аксессуаров);
* sling -
Tamrac Velocity 7 устаревшей модели. Компромиссный вариант - уже большая, но всё внутрь не помещается. В рюкзак ещё можно запихать, но уже тяжело и много места занимает. Пожалуй, самый используемый вариант. Преимущества - можно носить на спине, на боку, на пузе; совместима с рюкзаком. Недостатки - не очень удобно вынимать камеру (особено при работе с верёвкой на сложном рельефе), ещё сложней упаковывать обратно, практически отсутствует влагозащита;
* beltpack -
LowePro Inverse 200 AW. Очень объёмная и качественная сумка. Внутри гораздо больше, чем выглядит снаружи. Хороша в фотопрогулках и коротких (на день/два) покатушках/походах выходного дня. В городских условиях почти неприменима из-за габаритов. Преимущества - свободные руки, можно отстегнуть от пояса и носить через плечо. Недостатки - габарит;
* рюкзак (backpack) -
LowePro CumpuDaypack. Неплохой городской вариант повседневного ношения. Был, до приобретения EF 70-200mm F/4.0L IS USM. После пылится на полке. Преимущества - всё свой ношу с собой, можно ехать в недельную командировку летом. Недостатки - сложно доставать камеру (особенно на бегу, без стола).
На будущий год планирую решить задачу походной переноски камеры радикальным методом - сделаю прочную кобуру (поклею из стеклоткани) на "камера + объектив + запасная карта памяти и салфетка". Ибо основной фотоитог многих лет походов - на ходу используется один и ровно один объектив.
)
