Я не вижу там никакого отвала и зленных полутонов. Тени не могут быть другими: либо розовыми (как ты их называешь), либо зелеными. Потому как тёмного желтого в природе не существует. О чем тебе и толкую. Мой монитор этот цвет воспроизводит, твой не может, может яркости не хватает, не знаю.
Определенно видно, что из Ханта ты вынес не всё. Хроматический баланс, это не только баланс по Эвансу и Хант об этом пишет. Отсюда и твоё не понимание, что есть баланс по caucasian skin и все дальнейшие рассуждения наталкиваются на это самое недопонимание.[/QUOTE]
Тогда расскажи, что есть баланс по caucasian skin. У меня за 15 страниц топтания на одном месте сложилось лишь подозрение, что я может пропустил какую-то очень важную истину, ты ее вроде бы намекаешь что знаешь, но почему-то упорно не сообщаешь. Этот баланс caucasian skin дает ответы на вопросы, почему "хакамаду" не надо печатать по твоим словам, почему она не является образцом коррекции памятного телесного цвета по твоим словам и почему в телесном должно быть два тона а не один по твоим словам. У тебя где-то в рукаве должны быть припрятаны "безупречные факты", что-то убойное из Ханта или тайна "баланса по caucasian skin", поэтому ты уже 15 страниц повторяешь, что я чего-то важного не знаю и неправильно откалибровал мониторы. Или в рукаве ничего нет и тебе нечего сказать на тему хроматического баланса и "баланса по caucasian skin", что прояснило бы как-то предмет нашего спора - непечатную и нетелесную девушку с двумя тонами, которая благодаря видимо этому набору сомнительных качеств как нельзя лучше подходит для контроля хроматического баланса, но не в печати, а почему-то только на экране?
Мне одно не понятно – ты перфекционист. Даже докопался до одного пискля в массе, а тут допускаешь разброс в 10° по Hue как один цветовой тон.
Это пока цифры, которые вполне информативны, но этого не достаточно. Там правильно ответили, всё зависит от сюжета. Твоя проблема Hue=60 у Хакамады не в насыщенности, а в светлоте! Желтый практически на грани и готов перейти в зелёный, потому как тёмным он не может быть по-определению. Мой монитор ещё держит этот тон и показывает его желтым, твой не держит.
Не знаю, это надо сначала увидеть, но разброс в 20° – это очень много!
Ты снова приписываешь мне то, чего я не говорил, и это нехорошо и портит качество нашей дискуссии. Я не допускаю разброс по hue в десять градусов как один тон, это снимок пентакс такой с разницей в 10 и выше градусов (в зависимости от того какой пипеткой тыкать то может быть и выше 20) и именно это меня в нем напрягает. Я повторю, что ошибки колормененджмента могут дать разброс по hue который я готов простить цветовому профилю фотика до пятерки с пиксельным замером и до тройки с замером целой области. Где тут я допускаю разброс по hue в 10 градусов? Нет, я его не допускаю, это ты настаиваешь, что 20 (15, 10, не важно) градусов - это не ошибочный разброс, а два разных тона и так надо. Я так считаю, что такой разброс в 10 градусов - это ошибка при проявке девушки пентакс и не могу это оправдать даже если подниму яркость монитора.
Опять ты за свое, когда ты перестанешь повторять уже эту очевидную ерунду про мониторы, я не 4 мониторах успел посмотреть уже картинку, 2 достаточно новые и могут держать хоть более 200 канделл по яркости, откалиброваны под разные условия от 80 до 140 канделл. Картинка пентакс выглядит однотонной только на дешевом 8 дюймовом 6-битном некалиброванном мутном ляптопчике, все остальные мониторы прекрасно отображают разницу между кавказским скином и тем, во что превратили телесный при проявке в Пентаксе.
Ни о каком разбросе 20 речи в кавказском скинтоне не идет, там Chroma 29 и hue 49. Ты уж не вычитай одно из другого. Ничего про изменение или раздвоение тона в зависимости от сюжета там не сказано, сказано, что светлота меняется, о чем я и твержу - оттенки светлоты задает светлота в телесном а не тон, если светлота задается через изменение тона в светлых и темных частях лица - это грубая ошибка.
Хорошо, как тогда интерпретировать твои слова?
Как один цветовой тон (оранжевый) одновременно может быть ближе к желтому и к красному?
Разброс в 10 градусов тут не при чем, я выше накидал картинки с таким же разбросом. Тебя напрягает зеленый оттенок. По контрастам и скинтону у Хакамады всё нормально. Не нормально ощущать в телесном зеленый оттенок, его не должно быть. В противном случае будет дискомфорт. Его ты и ощущаешь, именно он тебя напрягает.
А как может так быть, что при повороте цветового тона на 10 градусов остаётся тот же самый тон? Мне не понятно, ты в одном случае в массе один пиксель ищешь, который никто не увидит, а в другом случае допускаешь такую ошибку? Ну хорошо, давай тогда будем говорить, что красный и желтый – это один световой тон. Какая разница – 10 или 60 градусов?
Где там? Миш, ты сначала определись, где? Сначала тычешь в шею и род нос Хакамаде, потом под нос и в в красную щеку и говоришь: вот тебе 20 но Hue. И кто тут ерундой занимается?
Я картинки приложил. Они информативней.
Это вопрос? Или утверждение?
Миш, если ты не различаешь разницы между желтым и красным, ну, что я могу тебе предложить? Ну пусть это будет один цветовой тон, раз ты не различаешь их
Да очень просто интерпретируй - в рамках погрешности цветовых преобразований rgb-lab. Если полутон относительно света покраснеет на градус-другой - я это прощу. Если полутон относительно светов позеленеет на 20 градусов - я это погрешностью не сочту а сочту двумя тонами. Так что не приписывай мне снова, что для меня желтый и красный - это один тон. Это ты говоришь что телесный рисуют желтый и красный тона а я возражаю, что телесный рисует один оранжевый. Ты за 2 тона в телесном, я за один. Не приписывай мне своих идей.
А так быть не может, с чего ты взял, что при повороте на 10 градусов остается тот же самый тон? Я не говорил подобного. Не приписывай.
Ты опять сваливаешься в невежливое ведение дискуссии, ну зачем, Герман? Почему ты подзреваешь меня в неразличении желтого и красного? Ну несерьезно это как-то.
Картинки ни о чем. Для контроля хроматического баланса монитора или оттиска я бы не взял ни одну. Тема о тестовых изображениях а не о надерганных картинках из сети.
Не знаю как надо так выкрутить монитор по яркости, чтобы увидеть тут справа желтый, я эту грязь от проявки называю зеленым:
Мои картинки о скинтоне. А в тест ты спокойно можешь пихать то, что ты посчитаешь нужным. Не более того, но тебе следует изучить вопрос о том, КАК правильно «рисовать» скинтон. С помощью одного цветового тона, или всетаки с помощью двух. Один цветовой тон – это твоя красноликая дакота. Два – это примеры, которые я показал.
Хорошо, спасибо Герман, если подвернется толковая инструкция я обязательно изучу. Так я раньше считал, что румянец можно нарисовать разными тонами с остальным лицом. А вот полутон на шее не рисовал другим тоном чем подбородок, считал такой разнотон, как в хакамаде, ошибкой. Левую и правую часть подбородка тоже не раскрашивал в разный цвет и не особо рассчитываю суметь найти авторитетные рекомендации, что именно так и надо рисовать скинтон.
